Александр Порубов - Юридическая этика

Деонтология (от греч. deon – должное + logos – учение) – наука о должном, раздел этики, в котором рассматриваются проблемы долга и вообще должного (всего того, что выражает требования нравственности в форме предписаний).

Посошков, И.Т. Книга о скудости и богатстве / И.Т. Посошков. М., 1951. С. 75–76.

Словарь по этике. М., 1989. С. 321–323; Мартысюк, П.Г. Правовая этика. С. 12; здесь дается несколько определений совести, характеризующих эту дефеницию с различных сторон:

«Совесть – категория этики, характеризующая способность личности осуществлять моральный самоконтроль».

«Совесть – это внутренний монолог, иногда диалог: спорят вечный оппонент с вечным защитником».

«Совесть – зеркало, отражающее, в какой мере в человеческом сознании утвердились доброта, честность, ответственность».

«Совесть – это сознание и чувствование моральной ответственности человека за свое поведение, за содеянное или предполагаемое действие перед другими людьми».

Кобликов, А.С. Юридическая этика. С. 18.

Этика / под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевич. С. 215–216.

Мартысюк, П.Г. Правовая этика. С. 16.

Дулов, А. Нравственные основы культуры судебной деятельности / А. Дулов // Юстиция Беларуси. 2000. № 1. С. 14.

Дулов, А.В. Нравственные основы культуры судебной деятельности. С. 12.

Дулов, А.В. Нравственные основы культуры судебной деятельности. С. 14.

Головко, А.А. Теоретические основы законности в функционировании общества, государства и жизни человека / А.А. Головко // Формирование основ конституционного государства в Республике Беларусь // Сборник научных трудов. Новополоцк, 2001. С. 3.

Кони, А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1964. Т. 4. С. 59–60.

Зайцева, Л.Л. В новое столетие – с новым Уголовно-процессуальным кодексом / Л.Л. Зайцева // Юстиция Беларуси. 2000. № 2. С. 15.

См.: Максимов, Л.Г. Судопроизводство Республики Беларусь / Л.Г. Максимов, Л.П. Максимова. Минск, 2001. С. 7; Ивановский, А. Принцип состязательности в уголовном процессе: первые итоги применения / А. Ивановский // Судебный вестник. 2001. № 3.

Зайцева, Л.Л. В новое столетие – с новым Уголовно-процессуальным кодексом / Л.Л. Зайцева // Юстиция Беларуси. 2000. № 2. С. 15. См. также: Андрейчик, Н. Роль адвокатуры в защите прав граждан в связи с принятием нового УПК / Н. Андрейчик // Юстиция Беларуси. 2001. № 4.

Максимов, Л.Г. Судоустройство Республики Беларусь / Л.Г. Максимов. Минск, 2001.

Максимов, Л.Г. Судоустройство Республики Беларусь. С. 19–20; Мытник, 77. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / П. Мытник // Судебный вестник. 2001. № 1.

Ратинов, А.Р. Психологические основы расследования преступлений / А.Р. Ратинов М., 1966. С. 448; он же: Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 163; см. также: Яблоков, Н.И. Криминалистика / Н.И. Яблоков. М., 2000. С. 246.

Дулов, А.В. Судебная психология / А.В. Дулов. Минск, 1976. С. 234.

Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей. С. 164.

Доспулов, Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г. Доспулов. М., 1976. С. 53.

Макаренко, И.А. Проблемы психологического воздействия при допросе несовершеннолетних обвиняемых / И.А. Макаренко // Южно-уральские криминалистические чтения. Выпуск 8. Уфа, 2000. С. 71. Макаренко, И.А. Некоторые проблемы психологического воздействия на несовершеннолетних обвиняемых в процессе расследования уголовных дел / И.А. Макаренко // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. 23–24 мая 2002 г. С. 108–114.

Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей. С. 168.

Ратинов, А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике / А.Р. Ратинов. М., 1980. С. 189.

Пору бое, А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии / А.Н. Порубов. Минск, 2002. С. 80–88.

Закатов, А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних / А.А, Закатов. Волгоград, 1976. С. 37–38.

Ямпольский, А.Е. Научные основы тактики допроса подозреваемого / А.Е. Ямпольский. Минск, 1971.

Ямпольский, А.Е. Научные основы тактики допроса подозреваемого / А.Е. Ямпольский. Минск, 1971.

Соловьев, А.Б. О психологических приемах допроса / А.Б. Соловьев // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980. С. 70–71.

Проблемы судебной этики. М., 1974. С. 126–127.

Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. Екатеринбург, 1987; Хайдуков, Н.П. Тактические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н.П. Хайдуков. М., 1979.

Баев, О.Я. Тактика следственных действий. С. 132.

См.: Юридическая конфликтология / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995. С. 286.

Макаренко, И.А. Проблемы психологического воздействия при допросе несовершеннолетних обвиняемых. С. 72–73.

См.: Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994; Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. М., 1997; Криминалистика / под ред. А.Ф. Волынского. М., 1999, и др.

Волчецкая, Т.С. Методы познания в уголовном судопроизводстве: современные проблемы / Т.С. Волчецкая // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 23–24 мая 2002 г. С. 34.

О криминалистической одорологии более подробно см.: Винберг, А.И. Научные и правовые основы криминалистической одорологии / А.И. Винберг. М., 1973. С. 194–216; Салтевский, М.В. Криминалистическая одорология / М.В. Салтевский. Киев, 1976. С. 47; Федоров, Г.В. Одорология в борьбе с преступностью. Минск, 1999; он же: Одорология: запаховые следы в криминалистике / Г.В. Федоров. Минск, 2000.

Проблемы судебной этики. С. 151.

Басецкий, И.И. Служебно-розыскные собаки / И.И. Басецкий, В.П. Шиенок. М., 1994. С. 71–72.

Грамович, Г.И. Вещества как следы преступления / Г.И. Грамович // Криминалистика. Минск, 1997. С. 57–59.