Роман Перельштейн - Конфликт «внутреннего» и «внешнего» человека в киноискусстве
- Название:Конфликт «внутреннего» и «внешнего» человека в киноискусстве
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ЦГИ»2598f116-7d73-11e5-a499-0025905a088e
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-98712-076-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Перельштейн - Конфликт «внутреннего» и «внешнего» человека в киноискусстве краткое содержание
В книге формулируется одна из архетипических тем киноискусства, являющаяся своеобразным кодом доступа в мир идей авторов художественного фильма. Обратившись к конфликту «внутреннего» и «внешнего» человека как теме не только игрового, но и документального, а также анимационного фильма, автор приподнимает завесу над драматургическим замыслом ряда вершинных достижений киноискусства ХХ века. Рассматриваются антропологические концепции экзистенциально ориентированных зарубежных мыслителей ХХ столетия, однако, взгляд на мировое кино, неотъемлемой частью которого является отечественный кинематограф, брошен преимущественно с высоты русской религиозной мысли, из недр «метафизики сердца», одного из важнейших, если не определяющих направлений отечественной философии. Книга предназначена для искусствоведов, историков кино, культурологов, философов, и всех тех, кто интересуется судьбами художественной культуры.
Конфликт «внутреннего» и «внешнего» человека в киноискусстве - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
203
Фрейд З. Толкование сновидений. СПб.: Азбука-классика, 2009. С. 247.
204
Фрейд З. Толкование сновидений. СПб.: Азбука-классика, 2009. С. 247.
205
Анненский И. Ф. Вторая книга отражений // Анненский И. Ф. Избранное. М.: Правда, 1987. С. 388–389.
206
Ходасевич В. Ф. Баллада // Ходасевич В. Ф. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1989. С. 152.
207
См.: Мень А . Дионис, логос, судьба.
208
Иванов Вяч. Шекспир и Сервантес // Иванов Вяч. Собрание сочинений. В 4 т. Bruxelles: Oriental chretien, 1987. Т. 4. С. 103.
209
Тютчев Ф. И. Silentium // Тютчев Ф. И. Стихотворения. Л.: Сов. писатель. 1987. С. 106.
210
Шекспир У. Гамлет Перевод Б. Пастернака. М.: РИПОЛ 1993. С. 502.
211
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская. литература, 1983. С. 181.
212
Соловьев В. С . Жизненная драма Платона // Соловьев В. С. Сочинения. В 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 582–625.
213
Башляр Г. Право на грёзу // Башляр Г. Избранное: Поэтика грезы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 367–368.
214
Башляр Г. Право на грёзу // Башляр Г. Избранное: Поэтика грезы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 368.
215
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская литература, 1983. С. 121.
216
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская литература, 1983. С. 120.
217
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская литература, 1983. С. 134.
218
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская литература, 1983. С. 133.
219
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская литература, 1983. С. 133.
220
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Детская литература, 1983. С. 94.
221
См.: Колотаев В. А. Под покровом взгляда. М.: Аграф, 2003. О фильме М. Антониони «Фотоувеличение» в связи с концепцией символа П. А. Флоренского – Режим доступа: http://luxaur.narod.ru/biblio/2/etika/antonioni.html.
222
Чехов А. П. Студент // Чехов А. П. Собрание сочинений. В 12 т. М.: Гос. изд-во худож. лит-ры, 1962. Т. 7. С. 379.
223
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Дет. лит-ра, 1983. С. 59.
224
Шекспир У . Гамлет Перевод Б. Пастернака. М.: РИПОЛ, 1993. С. 390.
225
Бондаренко В . Об экранизациях: «Гамлет». Режим доступа – http://gondola.zamok.net/163/163bondarenko_6.html.
226
Иванов В. И . Поэт и черь // Иванов В. И. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. С. 141.
227
Чехов А. П. Чайка // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем. В 30 т. М.: Наука, 1986. Т. 13. С. 55.
228
Пастернак Б. Л. Символизм и бессмертие // Борис Пастернак об искусстве. М.: Искусство, 1990. С. 255.
229
Такова не только христианско – платоническая трактовка символа. Китайские живописцы, как замечает В. Малявин, сохраняли верность природным образам, чтобы как можно более искусно сообщить о присутствии «другого мира», не изображая его. «Мир “видимого и слышимого” взывал для них к пустыне вечного безмолвия; прозрение пустоты ставило предел искусству. “Когда живопись достигает духовности, она исчерпывает себя”, – гласит китайская формула искусства». ( Малявин В. В. Китайская цивилизация. М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография»: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во АСТ», 2001. С. 479).
230
См.: Выготский Л. С. Психология искусства. 3-е изд. М.: Искусство, 1986. С. 336–491. – Комментарии. С. 520–560. – Режим доступа: http://www.bookap.by.ru/.
231
См.: Выготский Л. С. Психология искусства. 3-е изд. М.: Искусство, 1986. С. 336–491. – Комментарии. С. 528.
232
Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения // Бердяев Н. А. Дух и реальность. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2003. С. 132.
233
См.: Выготский Л. С. Психология искусства. 3-е изд. М.: Искусство, 1986. С. 336–491, 520–560.
234
См.: Квинонес Р. Две противоборствующие парадигмы в развитии Ренессанса // Цивилизации. Сб. статей. Вып. 2. M.: Наука, 1993. С. 207–215.
235
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. М.: Дет. лит-ра, 1983. С. 50.
236
См.: Гарин И . Шекспир // Пророки и поэты. Т. 6. М.: Терра, 1994.
237
Высоцкий В. С. Мой Гамлет // Высоцкий В. С. Поэзия и проза. М.: Кн. палата, 1989. С. 214–216.
238
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 88.
239
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 77.
240
Старченко Н. Н . Идеал-реализм // Русская философия: Энциклопедия. М.: Алгоритм, 2007. С. 194.
241
Ходасевич В. Ф . Акробат // Ходасевич В. Ф. Стихотворения. Л: Сов. писатель, 1989. С. 99.
242
См.: Аверинцев С. С. К истолкованию символики мифа о Эдипе // Античность и современность. М., 1972. С. 90–102.
243
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 175.
244
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 103–104.
245
Шекспир У . Гамлет Перевод М. Лозинского. С. 117.
246
Шекспир У . Гамлет Перевод М. Лозинского. С. 94.
247
Шекспир У . Гамлет Перевод М. Лозинского. С. 93.
248
Анненский И . Проблема Гамлета // Анненский И. Вторая книга отражений. М.: Правда, 1987. С. 382.
249
Анненский И . Проблема Гамлета // Анненский И. Вторая книга отражений. М.: Правда, 1987. С. 382.
250
Шекспир У . Гамлет. Перевод Б. Пастернака. М.: РИПОЛ, 1993. С. 419.
251
См.: Анненский И. Указ соч.
252
Шекспир У . Гамлет. Перевод Б. Пастернака. С. 415.
253
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 96.
254
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 96.
255
Шекспир У. Гамлет. Перевод Б. Пастернака. С. 424.
256
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 71.
257
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 119.
258
Шекспир У. Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 120.
259
Шекспир У . Гамлет. Перевод Б. Пастернака. С. 424.
260
Лесков Н. С. Соборяне // Лесков Н. С. Собрание сочинений. В 5 т. М.: Правда, 1981. Т. 1. С. 66.
261
Шекспир У . Гамлет. Перевод М. Лозинского. С. 173.
262
Шекспир У. Гамлет Перевод Б. Пастернака. С. 495.
263
Пастернак Б. Гамлет // Пастернак Б. Собрание сочинений. В 5 т. М.: Худож. лит-ра, 1990. Т. 3. С. 511.
264
Шекспир У . Гамлет. Перевод Б. Пастернака. С. 495.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Эсме Швалль-Вейганд - Выбор [О свободе и внутренней силе человека] [litres]](/books/1075252/esme-shvall.webp)
