А. Белоус - Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

К сожалению, широкое распространение концепции нейро S/T среди многих государственных и негосударственных действующих лиц является очень вероятным сценарием, поскольку по самой природе нейро S/Т допускает «двойное» использование, хотя разрабатывалась для медицинских целей.

Государствам, например, будет сложно отказываться от усовершенствованного сканирования мозга и других нейротехнологий по соображениям национальной безопасности. Ведь многие из вышеописанных технологий будут в пределах досягаемости для негосударственных участников и даже частных личностей, в том числе террористов и криминальных групп. Нейронные устройства, такие как BCI, нейронные имплантаты и протезы могут стать широко распространенными в обществе в пределах этого десятилетия или даже менее. Даже некоторые примитивные DEW, которые нацелены на мозг или центральную нервную систему, в принципе не требуют особых ресурсов, которые были бы недоступны квалифицированным личностям со средними финансовыми возможностями.

В настоящий момент мы видим несколько очевидных признаков продолжающейся глобальной гонки нейро S/Т вооружений. Так, некоторые «незападные» страны недавно сделали значительные инвестиции в медицинские исследования по нейробиологии, а именно Япония, Индия, Иран и Китай.

Еще десять лет назад в 2008 в докладе Национального научно-исследовательского совета США также предупреждалось, что возможны очень быстрая экспансия и эскалация на нейробиоло-гическом рынке средств подавления, если эффективное когнитивное вооружение было бы разработано только одним государством. Опасения отстать в сфере такой критической военной технологии могут сделать гонку нейро S/Т вооружений, как говорят философы, «самореализующимся предсказанием». Эксперт J. Moreno полагает: «Власти, которые смогут утвердить превосходство и установить «нейротехнологический разрыв» между собой и своими противниками, безусловно достигнут тактических и стратегических преимуществ, что предоставит им господство в двадцать первом веке».

Как мы увидели в результате анализа опубликованной информации, до настоящего времени Соединенные Штаты ещё имели явное лидерство в нейро S/Т, но вполне предсказуемо, что их очень скоро могут догнать другие страны. Нынешний глобальный нейро S/Т рынок оценивается в 150 млрд долларов ежегодно с более быстрым ростом, ожидаемым в Азии и Латинской Америке, что может превысить рынок США к 2020. J. Giordano доказывает: «В этом свете отказ от инициирования и поддерживания нейро S/T RDTE (исследования, разработки, испытания, оценки) является категорически неприемлимым, поскольку государственное страхование жизни в США будет терять научное, а также экономическое и вероятно военное преимущество на этапе XXI века развития человечества.».

Хорошо известно, что и Россия и Китай в недалеком прошлом исследовали так называемые «необщепринятые» типы вооружений, которые атакуют мозг и нервную систему человека. Если верить результатам исследований S. Kembach из Исследовательского научного центра окружающей среды и современных роботов в Штутгарте (Германия), то Советский Союз инвестировал свыше одного миллиарда долларов в исследования психики и разработку так называемых «психотронных вооружений».

Надо сказать, что возрастающие экономические возможности Китая и его огромные инвестиции в исследования в области нейробиологии, что уже было отмечено NRC еще в 2008, и его возможности «без шума в прессе» проводить эксперименты на живых людях в достаточном масштабе, необходимом для разработки технологий нейронных вооружений, дают реальную возможность этой стране «прыгнуть» далеко вперед позиций демократического Запада.

Помимо традиционных военных угроз, исходящих от государственных деятелей, на горизонте также могут быть и другие новые сложные проблемы, связанные с безопасностью, которые мы попытаемся кратко сформулировать ниже.

Итак, мы с убедились, что реально существует не просто тенденция, а даже можно сказать — гонка в науке, направленная на расшифровку человеческого мозга.

В данном разделе мы показали, как возникающая новая область методов ведения боевых действий (психическая деятельность) вероятно трансформирует военные операции и серьёзно изменит то, как ведутся войны. Эксперты прогнозируют, что военные операции все больше будут направляться на достижение требуемых психологических эффектов, что будет уменьшать необходимость в физических разрушениях и убийствах. В то же самое время «нейронное оружие» будет также создавать новые и беспрецедентные опасности, являющиеся результатом его неправильного использования и его неконтролируемого быстрого распространения, что потребует разработки специальной концепции «нейронной безопасности», которая здесь была изложена в общих чертах.

Нейро S/Т находятся на грани фундаментального преобразования методов ведения войны. Государства могут попытаться подчинить себе так называемое нейронное пространство (гипотетическое пространство, где сознание человека соединяется с реальным миром), которое будет конечной областью методов ведения войны, из которого все другие области (суша, море, воздух, космос, киберпространство) теоретически могут контролироваться.

Учитывая огромные прорывы в современной нейробиологии, нейронные средства ведения войны никак не находятся на удаленности в полстолетия, как утверждали ранее многие эксперты и в чем были абсолютно уверены авторы этой книги ранее, а могут появиться намного быстрее.

Нейронное оружие неизбежно будет распространяться, в том числе оно будет и неправильно использоваться, и оно будет приводить к новым угрозам безопасности. Но при этом важно учитывать, что хотя нейронное оружие сможет, безусловно, влиять на противника и даже полностью контролировать его поведение и будет наиболее совершенным или так называемым предельным видом оружия, но одновременно будет возможность защищаться и от него.

Очевидно, что многие идеи для организации успешной нейрообороны и обеспечения нейробезопасности могут быть позаимствованы из теории биологической безопасности и кибербезопасности. Нет сомнений, что эти сложные задачи можно будет решить.

Однако, ещё более важным, чем нейрооборона, для общества и для принимающих решения чиновников и военных будет понять, как использовать нейро S/Т для улучшения человеческих качеств, а не для увековечивания людских конфликтов и совершенствования способов ведения войны, наряду с тем, что в это же самое время не должны нарушаться свобода и автономия отдельной личности. Специалистам следует тщательно подумать о нейроэтике перед тем, как стремительно бросаться в эру неограниченных нейронных средств ведения войны, иначе последствия этого процесса могут привести к концу эры человека.