Компьютерра - Журнал Компьютерра №739

Принстонские ученые - не единственные, кто ратует за то, чтобы государственные ведомства публиковали предназначенные для общества данные в структурированных форматах. Прошлой осенью появилась статья другого аналитика, Джерри Брайто из Университета Джорджа Мейсона, под звучным, но труднопереводимым названием "Hack, Mash, and Peer" (ssrn.com/abstract=1023485). В ней автор, используя популярное объяснение форматов для структурированного представления данных, наглядно показывает, почему эти технологии могут сделать власть более прозрачной и подотчетной народу.

Очевидно, что требование обязательной публикации всех данных о работе государства ощутимо затруднит и манипулирование официальной информацией в личных целях политиков. В статье Брайто приведена характерная история об аналитике из газеты Washington Post, который обнаружил в недрах веб-представительства сената США следы старых необработанных XML-файлов с результатами парламентских голосований. В ответ на запрос журналиста веб-мастер сообщил, что доступ к этим файлам закрыт, потому что "сенаторы имеют право предоставлять и комментировать голосования таким образом, какой сочтут предпочтительным". Иными словами, свободный доступ к результатам голосований может слишком много рассказать о делах избранников народа и сделать их жизнь во власти чересчур открытой для изучения всеми, кто того пожелает.

Нынешняя госадминистрация и в США, и во множестве других стран, включая Россию, ратует за прозрачность государства все больше на словах, избегая конкретных шагов в данном направлении и тем более не делая прозрачность одним из главных приоритетов государственной политики. Однако уровень общедоступных инфотехнологий ныне таков, что сами избиратели могут выдвигать прозрачность власти одним из условий для поддержки кандидатов.

Разнообразных технологий для присмотра общества за властью предлагается все больше и больше. Но открытые и структурированные форматы данных, широко внедренные для отражения текущей работы государства, занимают тут особое место. Как из-за простоты, так и из-за принципиально легитимной сути, свойственной всякой стране, претендующей на то, чтобы именоваться демократией.

Изучение Стоунхенджа, которое не прекратится, наверное, никогда, позволило английским ученым выдвинуть новую гипотезу о том, как в древности использовалось это сооружение. Возможно, Стоунхендж был местом захоронения первых жителей Туманного Альбиона и оставался таковым довольно долго - несколько столетий. Недавно удалось обнаружить следы кремации, совершенной примерно пять тысяч лет назад. И только потом вокруг места сожжения тел появились известные всему миру мегалиты. Предполагается, что за время существования Стоунхенджа там нашли свое последнее пристанище 240 человек, которые вряд ли были простыми смертными. АБ

Журнал Science опубликовал результаты исследований американских ученых, показывающие, что марсианский океан был слишком соленым для микроорганизмов. Марсианские формы жизни могли иметь свои особенности, допускают ученые, но земные бактерии в таких условиях не выжили бы. Исследователи проанализировали информацию, переданную марсоходами, бравшими пробы грунта с Полуденной равнины и кратера Гусева. Оказывается, марсианские моря были на один-два порядка солонее земных. Конечно, существует вероятность, что места для изучения выбраны неудачно.

Во всяком случае, так просто веру в жизнь на Марсе не убить. АБ

Переносной кинотеатр до недавних пор существовал лишь в умах фантастов и футурологов. Однако есть предпосылки к тому, что вскоре подобное устройство будет лежать в кармане каждого техногика. На выставке Computex компания Foxconn представила "пикопроектор" PD-W1001, поражающий своей миниатюрностью - корпус лишь немногим больше спичечного коробка, а вес 65 г. При этом малыш умеет проецировать изображение с разрешением 854х480 пикселов (со временем разработчики обещают представить модели, поддерживающие большее разрешение). Как полагают создатели, PD-W1001 может быть использован для проведения выездных презентаций - больше нет смысла таскать с собой массивный проектор. Ожидается, что PDW1001 поступит в продажу во втором квартале следующего года. Цена устройства не сообщается. КШ

Четверть века назад на экраны вышел боевик "Голубой гром". Его герои летали на вертолете, возможности которого поражали воображение. А недавно в распоряжение нью-йоркских копов поступила летающая машина, лишь немногим уступающая созданной фантазией сценаристов.

Новый вертолет назвали "23" - в честь двадцати трех офицеров, погибших при теракте 11 сентября. Стоит новинка десять миллионов долларов, а использоваться будет для патрулирования улиц и наблюдения за подозреваемыми.

Первыми оценить вертолет смогли корреспонденты Fox News. Им было продемонстрировано, как с помощью новейшего оборудования полицейские производят опознание на расстоянии до двух миль, наблюдают через окна за событиями внутри здания за четыре мили и отслеживают передвижение автомобиля - за двенадцать миль.

Вертолет оборудован инфракрасным прибором ночного видения. В общем, не скроется никто, а объект наблюдения даже не будет подозревать о том, что его "пасут".

Разумеется, такие "суперменские" возможности всерьез обеспокоили правозащитников, которые по традиции предполагают, что вся мощь новых технологий будет использована для тотальной слежки за нью-йоркцами. Отвергая обвинения, представители NYPD описывают ситуации, когда традиционные способы наблюдения слишком опасны - например, подозреваемый может открыть стрельбу. Вдобавок слежка с помощью всего лишь одного вертолета может называться "тотальной" с большой натяжкой. ПП

Автор: Владислав Бирюков

Должен признаться, что с этой темой номера мы немножко затянули. Сначала родилась идея сделать большой обзор средств GPS-навигации - очень уж динамично развивается эта отрасль. Потом поняли, что самые интересные и острые моменты связаны именно с местной российской спецификой, - так появилось нынешнее название. А потом мы закопались…

Оказалось, что чем глубже погружаешься в эту тему, тем больше возникает интереснейших вопросов и тем труднее искать на них однозначные ответы. С какой максимальной точностью можно определять собственные координаты? В чем отличия GPS и Глонасс для конечного пользователя? Почему для большей части России нет нормального покрытия, мы же в XXI век не из каменного попали, были и карты, были и картографы… И наконец, можно ли, черт возьми, пользоваться навигаторами в нашей стране или это все еще противоречит закону[Действовавшее ранее ограничение на определение координат с точностью до 30 метров вроде бы отменено - но секретным приказом, который нигде не опубликован, а значит, и не может быть применен. Говорят, на таможне до сих пор при необходимости можно "тормознуть нужного человека", обнаружив у него "запрещенный" навигатор]?