Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 39 от 24 октября 2006 года

По словам гугловцев, объединение двух программ — ответ настоятельным требованиям пользователей. Увы, несмотря на прописку под одной крышей, текстовый и табличный редакторы все еще не слишком плотно подогнаны друг к другу: к примеру, вставить «простыню» с цифрами из электронной таблицы в текстовый документ остается для нового гибрида непосильной задачей. Едко критикуя слабую интеграцию компонентов новинки от Google, представители Microsoft уже окрестили ее «софтом Франкенштейна». Впрочем, тут редмондцы явно кривят душой: ведь новорожденный Docs & Spreadsheets является конкурентом не старому доброму Microsoft Office, а его будущему онлайновому собрату OfficeLive, который сам еще толком не встал на ноги. ДК

По всей видимости, Google решила окончательно закрепить за собой имидж прогрессивной «зеленой» компании. Иначе не объяснить, чем обусловлен запуск уже второго за месяц «экологического» проекта (первый касался блоков питания ПК, см. «КТ» #656). На этот раз компания задумала установить на крыши своих центров обработки данных в Калифорнии солнечные батареи, способные генерировать до 1,6 мегаватта электроэнергии. С помощью такой системы Google сможет сэкономить до трети электричества, расходуемого всей ее империей. По заявлению фирмы, это позволит частично разгрузить цепи электропитания, обеспечивающие энергией дата-центры, стабильность работы которых крайне важна.

«Наша компания хочет разрушить миф о невозможности быть одновременно „зеленой“ и рентабельной», — говорит вице-президент Google Дэвид Рэдклиф (David Radcliffe). В то же время он отказался уточнить стоимость проекта, равно как и время, за которое система себя окупит. Можно также предположить, что помимо заботы об имидже Google хочет таким образом ответить Microsoft, которая в этом году построила аналогичную систему, вырабатывающую 480 киловатт электроэнергии.

Поставщиком солнечных панелей для Google станет Sharp Electronics. Эта компания была выбрана не случайно, именно Sharp является автором крупнейшей в мире корпоративной энергосистемы на базе солнечных батарей, которая производит 5,2 мегаватта и располагается в Японии (напомним, что самая мощная промышленная 12-мегаваттная солнечная электростанция находится в Германии, неподалеку от Франкфурта). Кроме того, недавно Sharp заключила соглашение с Citibank, облегчающее простым американцам получение целевых кредитов на покрытие солнечными батареями крыши собственного дома.

Установкой и настройкой панелей для Google займется фирма Energy Innovations, имеющая богатый опыт в этом деле и уже успевшая реализовать дюжину подобных проектов на территории Калифорнии. Инженеры планируют установить солнечные батареи на крышах офисных зданий и дата-центров, а также над некоторыми открытыми автостоянками.

Если Google удастся претворить свой план в жизнь, компания станет крупнейшим корпоративным потребителем «солнечного» электричества на территории США. И кто знает, быть может, вскоре мы увидим нового игрока на энергетическом рынке. МС

Sun Microsystems представила оригинальное решение проблемы нехватки площадей для центров обработки данных, получившее название Project Black Box. Быстро растущим дата-центрам многих компаний уже тесно в отведенных им помещениях. Поставить новые машины в другие комнаты не всегда возможно, поскольку подобное оборудование требует особых условий кондиционирования воздуха, мощной электросети и прочих коммуникаций. Sun предложила использовать в таких случаях серверные стойки, помещенные в металлические ящики размером со стандартный транспортный контейнер. Эти ящики можно разместить в любом удобном месте, где к ним будет нетрудно подвести электричество, локальную сеть и водопровод для системы охлаждения. В контейнерах предусмотрены фильтры для осушения воздуха и амортизаторы, позволяющие задействовать не слишком-то церемонное погрузочное оборудование. Изюминка Black Box в том, что под этот формат заточена вся мировая транспортная сеть, подобные контейнеры можно перевозить на автомобиле, поезде, корабле или самолете.

В Sun видят несколько возможных применений своему «вычислительному ящику». Во-первых, быстрый старт для всевозможных Web2.0-фирмочек. Вместо того чтобы полгода строиться, рискуя тем, что перспективную идею перехватят конкуренты, можно оперативно развернуть систему и уже завтра продаться какому-нибудь крупному покупателю. Во-вторых, мобильный компьютинг. Некоторые задачи (вроде разведки нефти или геофизических исследований) требуют обработки на месте больших массивов данных, и здесь суперкомпьютер на колесах может быть очень кстати. По подсчетам компании, одного десятитонного контейнера достаточно, чтобы разместить там машину, способную потягаться за место во второй сотне суперкомпьютеров из рейтинга Top500. Наконец, Black Box может пригодиться при ликвидации аварий и оперативном затыкании дыр в стационарных дата-центрах. ВБ

Дебаты вокруг степени свободности свободных программ и открытости открытого контента вызвали раскол в стане разработчиков браузера Firefox. Один лагерь образовали создатели прежнего Firefox, другой — приверженцы основанного на той же кодовой базе браузера IceWeasel («Ледяной горностай»).

Начало конфликту положил спор о праве на использование логотипа браузера (лисица вокруг глобуса) между Mozilla и компанией, разработавшей известный дистрибутив Debian. Причем стороны настаивают на важности разных аспектов дела. Mozilla, владеющая правами на логотип и торговую марку, не разрешает использовать их «кому попало»: любое изменение кода «свободного» браузера должно проходить проверку мозилловцами, и только в этом случае новая версия может носить гордое имя Firefox. Позиция «Мозиллы» понятна — трудно защищать доброе имя программы, которую кто угодно может изменять и распространять.

Однако в случае с разработчиками Debian не все так просто. Дистрибутив Debian — из «строго свободных», то есть по умолчанию не включает в себя ни одного компонента, который нельзя было бы свободно модифицировать. А именно этому условию не соответствует тот самый логотип — знак «настоящего Firefox», поскольку он защищен копирайтом, является собственностью корпорации Mozilla и т. п. По словам дебиановцев, именно это (а не необходимость отдавать свой вариант программы на проверку в «Мозиллу») заставило их пересмотреть вопрос о включении браузера в дистрибутив (тем более что это не первая проблема такого рода — некоторое время назад лицензионные трудности возникали с темой оформления Qute).