Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 4 от 30 января 2007 года

General Motors осторожна в прогнозах: Volt может пойти в серию в течение десятилетия. Но только при условии, что будет создана «вечная» батарея.

В «КТ» #45/2006 была опубликована статья Константина Курбатова «Держите меня семеро!». К сожалению, статья содержит несколько ошибок. В частности, автор утверждает, что у модемов Paradyne и AСorp один реальный производитель (у нас нет оснований считать, что это так). Кроме того, в статье сказано, что ADSL-модемы от ASUS не поддерживают ADSL-2+, хотя модель, внесенная автором в таблицу, как раз поддерживает этот стандарт.

Приносим извинения всем, кого невольно ввели в заблуждение.

Авторы: Сергей Леонов, Владимир Гуриев, Владислав Бирюков

Главная заповедь туриста — если оказался в незнакомом месте, найди себе карту и хорошего гида. Карта размещена на предыдущем развороте (мы, кстати, жили в Palace Station, в самом верху правой полосы), а сама экскурсия начинается здесь. К сожалению, журнал не резиновый (в процессе верстки выяснилось, что текстов вдвое больше, чем нужно — почти небывалое событие в истории «КТ»), так что все нам обойти не удастся, но обход продолжится в следующих номерах (я подозреваю, что CES 2007, пусть и неявно, будет одним из главных катализаторов публикаций в текущем году) и в фильме, над монтажом которого бьется Сергей Леонов). — В.Г.

Мобильное телевидение на экране телефона — уже реальность. Еще на CeBIT в прошлом году подобные устройства ужасно тормозили, но эти проблемы в прошлом — на аппарате Samsung SCH-u620 изображение вполне «живое» и качественное. Правда, это пока вариант для американских систем — CDMA/EVDO 800/1900 МГц. Непривычно смотрится лишь боковая телескопическая антенна на современном мобильном телефоне [1]. СЛ

Я стою перед двумя ЖК-панелями, на которых крутится один и тот же ролик. На табличке у левой панели четко указан индекс модели, правая же закрыта заглушками так, что даже логотип производителя не виден. На горизонтальной заглушке написано conventional. Производители моющих средств придумали когда-то «обычный порошок», который стирает хуже всех. Производители плоских телевизоров придумали «обычный телевизор», который тоже играет роль дурнушки, чтобы на его фоне главный герой выглядел как можно лучше.

Вот только мне не кажется, что «обычный» телевизор показывает хуже. Может быть, дело в ролике. Может быть, во мне. Но я хожу от стенда к стенду и понимаю, что последние усовершенствования в области плоских ТВ моему глазу незаметны. Я верю, что они есть, эти усовершенствования, — на табличке-то все написано. Вот здесь стоит телевизор с повышенной яркостью подсветки, а рядом с ним — обычный. Вот — повышенная контрастность, а рядом с ней так, ерунда. Вот — улучшенная обработка движения, а значит, справа она ухудшенная, потому что в правом телевизоре нет этой замечательной технологии.

Но в большинстве случаев мне не кажется, что правый телевизор хуже. Похоже, прогресс в этой области достиг таких высот, что зачастую я не могу заметить улучшений невооруженным глазом (на самом деле, глаз у меня о-го-го как вооружен, у меня очки, но, думаю, вы меня понимаете). «Обычные» телевизоры стали получаться на удивление удачными.

Из того, что я могу заметить: плоских телевизоров стало больше, плоские телевизоры стали больше. Планку в сто дюймов по диагонали одолело сразу несколько производителей, хотя одна из компаний чуть схитрила: ее 100-дюймовый ЖК-телевизор составлен, на самом деле, из двух панелей, и не заметить «шов» невозможно. В любом случае, первое место в категории ЖК в этом году досталось Sharp, 108-дюймовая ЖК-панель которой [2] с неплохим отрывом обошла не только ЖК-конкурентов, но и плазменные панели, уступив лишь проекционному ТВ от JVC (110 дюймов!). У меня есть нехорошие подозрения, что такой телевизор я не могу себе позволить не только из финансовых соображений, но и потому, что не смогу затащить его в квартиру — по высоте он не пройдет ни в дверной проем, ни в окно (мне и ставить-то его, конечно, негде, но даже на тестирование такую дуру не притащишь).

Впрочем, 100-дюймовые монстры серийно все равно не выпускаются. На продажу тот же Sharp делает пока 65-дюймовые ЖК-телевизоры, Samsung — 70-дюймовые и так далее.

Full HD (1080p) постепенно становится стандартом, и теперь такой значок можно встретить даже на относительно небольших панелях (40 дюймов и меньше), хотя по большей части «мелочь» до сих пор работает в режиме 720p. Стройную картину портит только Hitachi, выпускающая экраны с разрешением 1024х1080. Разумеется, эта хитрость позволяет компании продавать 50-дюймовые плазменные экраны с поддержкой «1080 HDTV» по цене до 2500 долларов, но кому нужно такое разрешение и зачем — не очень понятно. С этого года в продуктовой линейке Hitachi появятся и настоящие Full HD-панели, на выставке они были, однако цены на них пока неизвестны.

Разрешение панели играет для рынка ТВ ту же роль, что и количество мегапикселов для рынка цифровой фототехники, однако есть еще один очевидный тренд развития, который пока не в фокусе общественного внимания: развертка. Сегодня подавляющее большинство новых телевизоров идет с 60-Гц разверткой, однако многие уже поддерживают и 120-Гц режим (правда, никто еще не транслирует HD в 120 Гц, но ведь рано или поздно начнут).

Еще одна заметная тенденция — конвергенция (да, меня тоже тошнит от этого слова; а хотите еще одно? пожалуйста: comotion). Это пока не очень явно выражено, у производителей хватает и других проблем, да и цены пора снижать, но идея, заключающаяся в том, что у телевизора может быть неопределенно большое количество источников видеосигнала, разделяют, пожалуй, все. Как следствие, сегодня в телевизорах можно встретить и беспроводные интерфейсы, и поддержку iPod, и возможность прямого подключения к Интернету (Sony Bravia; встретить пока нельзя, но обещают). ВГ

IP-телеприставки (set-top box) благополучно освоили кодирование AVC/H264 в дополнение к MPEG, Wi-Fi и WiMax в дополнение к Ethernet, а также коннекторы HDMI. Кроме малоизвестных логотипов, теперь эти изделия можно найти и под знакомыми брэндами типа Samsung. Кстати, компания занялась и системами видеонаблюдения [3], видимо, попутно. СЛ

Ноутбуки

Совершенно случайно в одном из павильонов удалось обнаружить стодолларовый ноутбук OLPC [4] — известный проект MIT Media Labs. Случайно, потому что лэптоп для развивающихся стран был выставлен не самими разработчиками, а компанией Pepper Computer, демонстрировавшей на OLPC работу собственного Linux-дистрибутива. После пятиминутного знакомства с игрушкой впечатления остались не самые приятные. Дизайн машинки превосходен — ею можно просто любоваться. Причем лучше с приличного расстояния. Иначе непременно возникнет соблазн коснуться клавиатуры, и выяснится, что работает она через пень-колоду, с первого нажатия реагируют далеко не все клавиши, а кнопки очень мелкие (ссылки на маленькие детские пальчики с нынешними-то акселератами вряд ли пройдут). Не лучше функционирует и тачпад. Экран при просмотре фотографий выглядит вполне прилично, а вот когда дело доходит до работы с программами, то при «родном» разрешении 1200x900 разобрать детали очень трудно — мне кажется, половине будущих облагодетельствованных студиозов преждевременная близорукость гарантирована. Тут, правда, стоит остановиться и вспомнить, что начинка лэптопа постоянно совершенствуется. Хотя опробованный мною экземпляр уже из первой промышленной партии, изготовленной в конце 2006 года на сборочной линии Quanta Computer, окончательный дизайн надеются утвердить только к лету. И среди приоритетных направлений для усовершенствования разработчики называют как раз клавиатуру и тачпад.