Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 37

Сергей Рыжиков считает глобализацию наисерьёзнейшей проблемой: создателям ПО теперь мало быть конкурентоспособными на отечественном рынке, потому что границы рынка в той или иной мере условны. Всё чаще приходится конкурировать с игроками мирового уровня, а это под силу далеко не всем. Такие тенденции как появление веб-сервисов ещё больше ухудшают ситуацию.

Это заявление вызвало интерес у собравшихся — неужели не существует сегментов, где глобализация не так заметна? По мнению Рыжикова, таких сегментов мало, и они уже заняты. «Есть, конечно, локальные участки, связанные с отчётностью или другими особенностями», — признаёт он, однако остаётся при своём пессимистичном мнении.

Рыжиков также отметил, что если раньше много говорилось о так называемой «индийской модели», согласно которой российский рынок софта будет поддерживаться благодаря аутсорсингу, то теперь о ней вспоминают всё меньше: по дешевизне программистского труда сравняться с Индией вряд ли получится.

Феликс Мучник начал свой рассказ с более радостных соображений. Он отметил, что продажи софта растут, всё большее число покупателей пользуется пластиковыми картами (в этом году такой вид платежей впервые обошёл оплату через «Сбербанк»), всё больше организаций предпочитает использовать легальное ПО. "Те компании, которые четыре года назад были в «красной зоне» (архитектура, образование, медицина) теперь чуть ли не на первом месте", — комментирует Мучник статистику о российских закупках ПО.

Мучник подчеркнул важность появления венчурной секции на ISDEF (впрочем, произошло это не в нынешнем году, а на какой-то из прошлых конференций). В её рамках российские стартапы могут найти себе инвесторов или, по крайней мере, попытать счастья. Почему у нас не так много стартапов? На этот сложный вопрос попытался дать ответ Сергей Рыжиков — по его мнению, стоит обратить внимание ещё и на неразвитость экосистемы покупателей. «У стартапов лишь два пути — продаться кому-нибудь или выйти на IPO», — говорит Рыжиков. Те, российские компании, которые выйдут на IPO, и выступят в будущем в роли покупателей.

К оглавлению

Опубликовано04 октября 2010 года

Компания Google приобреластартап Blind Type, который занимается разработкой метода более точного и удобного ввода текста на виртуальных клавиатурах мобильных устройств. Спикер Google, Аарон Замост, сказал, что в компании очень рады вступлением в её ряды членов команды Blind Type. Google надеется с помощью метода, разработанного стартапом, сделать более удобный способ для ввода текста на смартфонах, основанных на ОС Google Android.

Ни Blind Type, ни поисковой гигант не разглашают сумму сделки, но то, что она была не астрономической можно сказать хотя бы по тому факту, что весь персонал стартапа состоит всего из двух человек. К тому же, готового продукта у них пока нет — есть только демонстрации, закачанные на YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=7gDF4ocLhQM

Для работы Blind Type практически не нужна клавиатура — ПО просто сопоставляет то, в какие точки экрана попадает палец печатающего, а потом, на основе получившейся структуры точек и сверившись со словарём, пытается «угадать» какое слово человек пытался ввести. Чтобы согласиться с предложенным системой словом, пользователю достаточно просто продолжать печатать. В то же время, Blind Type выдаёт несколько менее вероятных предложений относительно напечатанного. Если одно из них верно, то человеку нужно нажать на плашку с правильным словом, расположенную над клавиатурой.

Упростить печать на виртуальных клавиатурах пыталась в последнее время не только Blind Type — есть ещё компания Swype. Её метод заключается в том, чтобы пальцы от экрана вообще не отнимать, а лишь водить ими от одной буквы к другой. Он тоже действенный, но не лишён своих недостатков, например зачастую следующие две буквы в слове могут оказаться на прямой линии, и тогда одна из них не пропечатается.

Зачем же Google купила Blind Type, ведь стартап пока не опубликовал даже бета-версию своего продукта? Скорее всего, компания сделала этот шаг, чтобы не дать Apple приобрести этих разработчиков и реализовать технологию распознавания ввода в мобильной системе iOS, которая используется в таких устройствах, как iPhone и iPad.

В последнее время и Google, и Apple активно приобретают стартапы. Так Google в текущем году купил уже примерно два десятка компаний, продолжая совершенствовать свои веб-сервисы и операционные системы за счёт приобретения перспективных разработчиков.

К оглавлению

Опубликовано04 октября 2010 года

В своём интервью «Компьютерре» руководитель сервисной компании PingWin Software, Дмитрий Комиссаров сказал: "Отчаявшись получить исправленный дистрибутив «Альт Линукс» для школ, в PingWin Software на его основе сделали собственный ПСПО 5". Это заявление вызвало неожиданно бурный отклик у пользователей портала Linux.org.ru. Поскольку пригодность свободного ПО для использования в образовательных учреждениях оказалась под вопросом, мы провели небольшое журналистское расследование. К сожалению, в PingWin Software комментировать данную тему отказались, хотя Дмитрий Комиссаров активно обсуждает ПСПО в социальных сетях и форумах.

Самый заметный разработчик СПО для российских школ — компания «Альт Линукс», выступавшая соисполнителем по выигранному группой компаний «Армада» тендеру, стоимостью 59,5 млн. рублей. Свое расследования мы решили начать с их продуктов, а также с версии ПСПО5, созданной в PingWin Software на основе разработок «Альт Линукс».

"В ПСПО5 появились новые переводы, что очень хорошо. Мы их, конечно, включили в основную ветку. Необходимость изменения меню в ПСПО5 не вполне очевидна, но вот новые обои всегда интересны. Зачем было для это делать форк ветки репозитория, мне непонятно. Это только запутает пользователей, — считает заместитель генерального директора компании «Альт Линукс», Алексей Новодворский — Жаль также, что в ПСПО5 потеряна интеграция со «Школьным сервером», что является одним из важных свойств оригинального дистрибутива как части интегрированного комплекта". По словам Новодворского, никаких обращений от PingWin Software по поводу исправления дистрибутива в «Альт Линукс» не получали. Против создания производных продуктов в компании не возражают: «Мы стараемся помочь разработчикам в создании и продвижении этой их работы. Собственно, наш репозиторий Sisyphus и существует для создания таких решений», — сказал Алексей Новодворский «Компьютерре».