Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 37
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 37
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 37 краткое содержание
Облегчит ли жизнь голосовой поиск Google Автор: Андрей Письменный
ISDEF 2010: в чём проблемы российских разработчиков? Автор: Андрей Письменный
Google купил разработчика новой экранной клавиатуры Автор: Михаил Карпов
Linux в образовании: проблемы качества Автор: Евгений Крестников
Для Google TV появятся веб-приложения Автор: Михаил Карпов
Виртуальную реальность в Москве построили для рекламы Автор: Юрий Ильин
Доля Internet Explorer упала ниже 50% Автор: Михаил Карпов
Главный разработчик MeeGo ушёл из Nokia Автор: Михаил Карпов
Google ответил на притязания Oracle Автор: Михаил Карпов
В Facebook появились группы Автор: Михаил Карпов
Microsoft может купить Adobe Автор: Михаил Карпов
ТерралабПромзона: Итоги Electrolux Design Lab 2010 Автор: Николай Маслухин
Промзона: Чемодан-самокат Автор: Николай Маслухин
Софт: Как быстро сделать коллаж Автор: Софья Скрылина
Промзона: Проецируемый аварийный сигнал Автор: Николай Маслухин
Софт: BURG — красивый загрузчик Linux Автор: Евгений Крестников
Промзона: Военный скейтборд на гусеничном ходу Автор: Николай Маслухин
Промзона: Наушники для Хеллоуина Автор: Николай Маслухин
Своя играКафедра Ваннаха: Факторизация войны Автор: Ваннах Михаил
Василий Щепетнёв: Мандарины бочками Автор: Василий Щепетнев
Кивино гнездо: Перед прочтением сжечь Автор: Берд Киви
Василий Щепетнев: Первый мандарин Автор: Василий Щепетнев
Кафедра Ваннаха: История с географией Автор: Ваннах Михаил
ИнтерактивЧитательское интервью: Антон Салов Автор: Юрий Ильин
Александр Бондарь (РАН) о «маленьких» коллайдерах Автор: Алла Аршинова
БлогиАнатолий Вассерман: Планшеты Автор: Анатолий Вассерман
Анатолий Вассерман: Имидж и функциональность Автор: Анатолий Вассерман
ReaDitorialReaditorial: Кулинарная электрокнига Автор: Марина Стрельникова
Readitorial: Правдивая история Автор: Павел Губарев
Readitorial: Папирус нашего времени Автор: Алексей Бойко
Readitorial: Электронные книги без компромиссов Автор: Вадим Павлов
Readitorial: Букридер освобождает квартиры и сумки Автор: Андрей Сиденко
Readitorial: Куда приводят мечты Автор: Елена Яценко
Readitorial: В помощь букинистам Автор: Александр Сухов
Голубятня-ОнлайнГолубятня: Фриварь Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: Phototagger Автор: Сергей Голубицкий
Цифровой журнал «Компьютерра» № 37 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Федеральное государственное учреждение " Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций" (ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика») подготовило отчетпо результатам мониторинга ситуации с внедрением ПСПО (речь идет о поставленном в школы пакете от «Альт Линукс») в российских школах. На сегодняшний день, это единственное масштабное исследование данного вопроса, и мы обязаны уделить ему внимание. В качестве главных проблем, возникших при установке комплекта ПСПО, опрошенные преподаватели называют недостаточную полноту документации (11%), проблемы совместимости оборудования (16%) и программные ошибки — 8%. Трудностей с установкой комплекта не возникло лишь у 22% респондентов. При оценке удобства использования пакета по пятибалльной шкале, голоса распределились следующим образом: в 1 балл («очень плохо») ПСПО оценило 8% опрошенных, а «двойку» поставили 7% учителей. Большинство голосов разделилось между оценками в 3 и 4 балла — 31% и 36% соответственно, а на твердую «пятерку» ПСПО оценило 18% опрошенных учителей. Что касается качества поддержки, здесь ситуация лучше: только по 6% «колов» и «двоек», зато в 3, 4 и 5 баллов работу службы техподдержки оценили 28%, 37% и 23% преподавателей. Процентное соотношение экспертов, высказавшихся за продолжение работ по внедрению СПО в школах, колеблется от 44 до 100 процентов в зависимости от региона. Причем среднее значение этого показателя превысило 70% и почти все руководители учебных заведений рассматривают свободное ПО в качестве возможной альтернативы коммерческим продуктам. Полный отчет «Информики» занимает 28 страниц и привести все значительные факты из него мы не в состоянии. Краткое изложение наиболее интересных из них доступно на портале Nixp.ru.
Чтобы оценить мнение рядовых пользователей Linux, мы опубликовали опросна портале Linux.org.ru. За несколько дней удалось собрать 1512 голосов, которые распределились весьма интересным образом.
Результаты голосования на Linux.org.ru

Больше всего голосов собрали дистрибутивы Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu. Скорее всего это связано с популярностью дистрибутива у российских пользователей. Кроме того, за Ubuntu голосовали некоторое поклонники Debian (впрочем, учитывая его популярность, Debian стоило включить в опрос несмотря на его сложность для неопытных пользователей) и производных от Ubuntu дистрибутивов, таких как Mint. На втором месте оказался «Альт Линукс Школьный», а на третьем — OpenSUSE. Прочие дистрибутивы Linux (в основном явно не пригодный для образования Gentoo) заняли четвертое место. На шестом месте оказалась Mandriva, незначительно отстав от OpenSUSE и значительно — от «Альт Линукс». За то, что ни один дистрибутив Linux не пригоден к внедрению отдано 127 голосов из 1911 (пятое место), а разработка PingWin Software оказалась на предпоследнем с 23 голосами. Мы не призываем относиться к данным результатам серьезно, но игнорировать мнение самого известного в стране сообщества пользователей Linux также не стоит.
Если собрать все результаты воедино, можно понять, что проблемы с качеством существующих пакетов свободного ПО для образования есть. Тем не менее, назвать имеющиеся разработки совершенно непригодными нельзя. По мнению большинства опрошенных экспертов лидируют «Альт Линукс Школьный» и EduMandriva. Из международных дистрибутивов общего назначения стоит выделить Ubuntu благодаря активности русскоязычного комьюнити пользователей дистрибутива. Совершенно очевидно, что процесс внедрения СПО в школах должен продолжаться (это следует хотя-бы из отчета «Информики»), но на качество продукта разработчикам стоит обращать больше внимания.
К оглавлению
Для Google TV появятся веб-приложения
Михаил Карпов
Опубликовано05 октября 2010 года
Компания Google объявиласписок партнёров, которые уже оптимизировали свои сайты для грядущей телевизионной платформы Google TV. С тех пор, как пять месяцев назад фирма объявила о разработке платформы, о ней практически не было никаких вестей.
Google TV — это программное обеспечение для телевизионных приставок, а также телевизоров, основанное на операционной системе Android. Его совместно разрабатывают Google, Sony и Logitech. В чём же его отличие от другого ПО, которое производители встраивают в телевизоры? Обычно (как в случае с технологией Viera Cast в телевизорах Sony) просматривать видео можно только с веб-порталов, для которых производитель сделал виджеты, позволяющие искать и проигрывать контент. Зачастую выбор ограничивается YouTube.

Google TV, в свою очередь, будет поставляться с браузером Google Chrome, который поддерживает проигрывание Flash. Таким образом, пользователи не будут ограничены специализированными виджетами и смогут смотреть на экране телевизора любой контент, существующий в Сети (впрочем, приложения тоже будут).
В постинге в блоге Google, представитель компании пишет, что другие фирмы проявляют к Google TV большой интерес. По его словам, для устройств на основе платформы будут оптимизированы сайты Netflix, Twitter CNBC, Pandora, Napster, NBA Game Time, Amazon Video On Demand и Gallery. Некоторые из них были вскользь упомянуты на презентации Google TV, некоторые ещё ни разу нигде не упоминались (например, Pandora). К сожалению, разработчики не смогут выкладывать собственные приложения в Google Marketplace до следующего года, но оптимизированные сайты — это уже хоть что-то.

Также Google показала веб-приложения, которые сделали другие провайдеры контента. Свои сайты оптимизировали для Google TV VEVO, CNN, New York Times и Cartoon Network. Зачем же нужно всё это делать, если в Google TV будет нормальный встроенный браузер? Дело в том, что веб-сайты изначально не предназначены для телевизора и будут выглядеть неуместно на большом экране. Кстати, это ещё и отличная новость для других телевизионных платформ с встроенными браузерами (таких, как Boxee) — ведь стараниями Google и на них просматривать видео в интернете станет удобнее.
К оглавлению
Виртуальную реальность в Москве построили для рекламы
Юрий Ильин
Опубликовано05 октября 2010 года

В салоне «Связной» на Тверской улице в Москве с начала сентября 2010 года можно наблюдать интерактивную витрину, управляемую с помощью жестов. Девушка на экране, стоящем за стеклом витрины, реагирует на движения пользователей. Процесс напоминает игру в духе Wii или Microsoft Kinect. В перерывах «промодевушка» демонстрирует новинки и рассказывает об услугах магазина.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: