Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 159 (full)

Ещё более показательны «новогодние продажи» — привлечение новых пользователей. Например, в регионах, кроме Санкт-Петербурга и Москвы, доминирует Tele2 — 83 процента новых подключений по всей стране пришлись на её долю (у этой компании и других, конечно, больше подключений, но есть и существенный отток). Кроме того, весьма значительные показатели и у МТС, но в основном за счёт двух столиц: 68 процентов прироста в Москве и 80 в Питере. Похоже, что рост у «Большой тройки» постепенно замедляется: новых клиентов, даже «двойных-тройных» (пересечения клиентской базы на рынке, кстати, давно уже больше 30 процентов), маловато. А дополнительные «точки роста» (например, установка SIM-карт в датчики с телеметрией и т.д.) операторам развивать откровенно лень: проще монетизировать (особенно с помощью всевозможных «подстав» на рынке VAS) то, что уже достигнуто.

Стоит взглянуть ещё и на рыночные доли опсосов. Столица поделена ими окончательно и бесповоротно — олигополия налицо: примерно по трети рынка столицы у каждого игрока «Большой тройки» (38 процентов у МТС, 35 у «ВымпелКома» и 26 у «МегаФона») и никого больше они сюда пускать не хотят. «Ростелеком» со своим 1 процентом скорее исключение — наследие «Скай Линк». А вот в Питере, куда прорвалась Tele2, ситуация иная. Компания смогла отвоевать себе аж 18 процентов рынка (пусть он и меньше столичного, но мегаполис!) и увеличивать рост даже без лицензии 3G: только на выгодных тарифах «на голос» и SMS. По всей стране такая же олигополия. Кстати, Tele2 держит примерно 10 процентов российского рынка. При таком резком уменьшении числа независимых игроков компанию точно кто-то в этом году купит. Всё-таки развивать 3G ей уже поздно (лицензию в 2007-м не дали), а LTE делать в диапазоне 1800 МГц, скорее всего, так просто не позволят. А голос — падает. Чувствую, к середине 2013-го года будет у нас «Большая четвёрка», не больше.

P.S. Про Смартс и Мотив говорить как-то неудобно даже. 2,3 млн и 1,9 млн пользователей — это очень мало для российского рынка. И пусть каждая компания рисует «бумажный плюс» своих клиентов, в реальности это мало что изменит. Даже получив разрешение на стройку LTE (а вдруг!), эти два оператора обречены на медленное умирание. Их можно только покупать, полностью или частями. Но вот клиентам там точно делать уже нечего, только если покупать дешёвую внутрисеть, не больше.

К оглавлению

Опубликовано05 февраля 2013

Переступая всего лишь административные границы между соседними регионами страны мы сразу «попадаем на деньги» — исходящие/входящие вызовы на телефон становятся ощутимо дороже. Отменить этот «налог на перемещения» планируют в Минкомсвязи — вот только когда это случится и как будет организовано?

Временами складывается такое ощущение, что текущее министерство г-на Никифорова пытается реализовать те проекты, которые обговаривались, проговаривались и продумывались много лет назад. Один из них — переносимость мобильного номера, второй — отмена внутрисетевого роуминга. По сути, это не вопрос технологий, а всего лишь политической воли. И, если успехов на других «фронтах» особенно не отмечено, то сгодятся и такие «новации». Впрочем, если Минкомсвязи удастся реализовать то, где, под воздействием «операторского лобби», с радостью пасовала прежняя команда г-на Щеголева, то будет очень хорошо. Вне зависимости от тех мотивов, которыми руководствуются чиновники.

К сожалению, Россия — это не Европа. Только там комиссар по телекоммуникациям может заявить о том, что власти совершенно спокойно могут «продавить» крупные телекоммуникационные компании для реального снижения цен на роуминговые соединения. И даже демократическая судебная система ЕС, которая очень трепетно относится к ограничению экономических прав и свобод крупных компаний, встанет на сторону исполнительной власти: в прошлом году было заявлено, что “суд решил, что ЕС вправе налагать ограничения на цены мобильных операторов за роуминг во имя интересов общего рынка Евросоюза”. Опсосы там просто зарвались. И в 2007 году осадили — с тех пор цены на роуминг в ЕС упали больше чем на 70%: снижение идет каждый год. И это не предел — «продавливать» операторов будут вплоть до 2016 года, когда на территории всех стран Европы будут введены единые «плоские» тарифы и никакого роуминга не будет в принципе: так сейчас развивается рынок в США. Что-то подобное планируют сделать и в России. И мне, как обычному абоненту, такая риторика по душе.

В отличие от распространенного (и внедряемого операторами связи!) объяснения о том, что внутрисетевой роуминг в России неизбежен «из-за большой территории страны», а также «из-за технологических особенностей пропуска трафика», истинная причина его появления совсем в другом. Дело в том, что в каждом регионе страны исторически развивается свой мини-рынок сотовой связи с индивидуальными ценами. И для «спокойной жизни» опсосам нужны заградительные тарифы для соседних регионов, чтобы никто не приезжал с «чужими симками» и не портил локальному руководству филиала план «по новым подключениям». Плоские тарифы пытаются вводить только на доступ в Интернет, а вот голос и SMS стараются как можно дольше ограждать от тенденций общего рынка. В целом это, конечно, бред — заставлять абонента платить в 8-10 раз больше (вместо рубля-двух уже 7-10), чем в домашней сети, за локальные вызовы при его нахождении на территории одной страны и в той же сети своего оператора связи но в другом городе.