Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 168

Если попытаться схитрить и сделать выбор малозначительным, то это тоже не принесёт положительных результатов. Зрителю импонирует то, что ему доверили выбирать, но если разницы между вариантами нет, он это быстро раскусит. Развлечение обернётся назойливой необходимостью делать ненужный выбор вместо того, чтобы наблюдать за историей.

«Такой вещи, как интерактивный фильм, вообще не существует»

«Знаете, я склоняюсь к мысли, что такой вещи, как интерактивный фильм вообще не существует», — делает неутешительный вывод Эрнест Адамс. Помните книги-игры, выходившие в начале девяностых? Там тоже можно было выбирать вариант развития событий и перелистывать на нужную страницу — это примерно соответствует командам в текстовых приключенческих играх. Эти книги так и остались странным экспериментом и не оказали никакого влияния на книжную индустрию в целом. Романы по сей день остаются романами, а фильмы — фильмами. И смотреть их люди предпочитают в руках с попкорном или обнимая подругу, а не тыкая в кнопки джойстика.

Адамс, кстати, критикует и игры за нелогичность происходящего в них. Под управлением игрока герои ведут себя так, будто только что родились и ничего не знают об окружающем их мире. Если они вдруг совершат роковую ошибку, то игра вернётся назад, и действия можно будет повторить. Не очень-то кинематографично!

Но со времён Dragon’s Lair игры проделали огромный путь, и некоторые из них вплотную подошли к возможности стать тем, чем не стали интерактивные фильмы. Во-первых, компьютерная графика вот-вот приблизится к тому, чтобы начать походить на реальность, во-вторых, разработчики игр методом проб и ошибок нашли множество трюков, помогающих сплести красочное повествование и интерактив. Примеров множество: здесь и Metal Gear Solid, Mass Effect, и Heavy Rain, и даже недавняя игровая интерпретация телесериала «Ходячие мертвецы» (Walking Dead).

Пусть кинематограф пока не сделал в игровую сторону ни одного толкового шага — тем интереснее следить за новыми попытками сблизить эти два направления развлекательной индустрии. К примеру, знаменитый режиссёр Джей Джей Абрамс ведётпереговоры с Valve о том, чтобы поставить некий эксперимент с Half-Life или Portal, а игровое подразделение Microsoft занятооткрытием голливудской студии Xbox Entertainment Studio, где около 150 сотрудников будут заниматься экспериментами по скрещиванию игр и фильмов.

Что подарят миру эти новые векторы сближения? Изменят ли они кинематограф или дадут играм лишние шансы его заменить? Какими бы ни были ответы, смотреть на попытки будет интересно — как было интересно первым зрителям Kinoautomat.

К оглавлению

Опубликовано12 апреля 2013

Антивирусная компания McAfee опросила чуть более 1000 человек (в США) и опубликовала пресс-релиз, в котором утверждается, что около 60% «бывших партнёров» — в романтическом смысле — «находятся под угрозой разглашения личной информации в интернете» и что каждый десятый «экс» не видит никаких проблем с тем, чтобы мстить за «разбитое сердце», сливая в интернет «пикантную информацию» о бывших зазнобах. Интернет предоставляет для этого самые обширные возможности. Но, что печальнее, гораздо более широкие возможности для того предоставляют сами «бывшие», халатно относящиеся к своим личным данным.

Исследование, которое проводило McAfee, носит название «Любовь, отношения и технологии»; как нетрудно догадаться, посвящено оно рискам раскрытия персональных данных в близких отношениях — и причинам появления этих персональных данных в Сети по завершению этих отношений. В общем-то, причина одна — желание отомстить.

Цифры, однако, приводятся очень интересные. Например, два из трёх владельцев смартфонов держат личные и интимные данные на мобильных устройствах. К таким данным относятся информация о банковском счете, пароли, номера кредитных карт и личные фотографии. При этом всего 40% респондентов защищают свой смартфон паролем, у остальных эта защита отсутствует.

Защиту можно считать отсутствующей и в тех случаях, когда текущий партнёр знает этот пароль. А следовательно, в случае конфликта, личная информация может «утечь». Не обязательно, конечно, но возможность подобной оказии есть всегда.

Подобные истории неоднократно происходили у знаменитостей, раскрывавшихся с неожиданных сторон на страницах жёлтых газет или малосолидных сайтов, куда попадали их интимные фотографии. За этим следовали неизбежные скандалы, а затем армии адвокатов пытались заставить владельцев этих сайтов поудалять злосчастные фотографии — кого угрозами, кого деньгами. Одного любителя копаться в почтовых ящиках голливудских звёзд даже удалось посадить, хотя едва ли его можно было назвать убеждённым «злодеем».

В общем, хлопоты и разорение сплошное, а всё потому, что у очередной знаменитости «завяли помидоры» с бойфрендом, а тот оказался мстителен до непотребства.

Но все эти скандалы мало впечатляют «простых пользователей». По подсчётам McAfee, 36% респондентов отправляют романтические, а то и вполне откровенно сексуальные фотографии партнерам на день Св. Валентина. Фотографии отправляются по электронной почте, в MMS-сообщениях или в социальных сетях. Мужчины, как правило, более активно делятся фотографиями, нежели женщины (43% против 29%). Примерно пятая часть респондентов редко удаляет персональные или интимные сообщения и фотографии, или вообще никогда этого не делает.

94% респондентов уверены, что их личные данные, находясь в распоряжении партнёра, пребывают в полной безопасности. При этом данные исследования McAfee показывают, что личная информация 13% респондентов «утекла» в другие источники без разрешения опрошенных.

Чем можно объяснить такое несхождение цифр? Ну, во-первых, тем, что данные утекали не через «бывших», а в силу собственного пренебрежения азами безопасности (или по причине попадания на фишинг или какую-то ещё сетевую «пакость». Если же речь данные действительно утекали в силу ссоры с партнёром, то тут уже возникают другие вопросы. К умственным способностям пострадавших и к их излишней доверчивости, например.

Как бы там ни было, каждый десятый «экс» угрожал публикацией компрометирующих фотографий в сети. Согласно результатам исследования, примерно в 60% случаев угрозы получали реальное продолжение.