Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 174

Первыми стали смартфоны Keon и Peak, спроектированные и производимые по заказу испанского стартапа Geeksphone. Keon, младшая модель, — это 3,5-дюймовый экранчик, полгигабайта памяти, процессор начального уровня, средней руки камера, но хороший набор сенсоров и Firefox OS 1.0.1 в качестве операционной системы. Просят за такую машинку 91 евро (более мощный и крупный Peak стоит 149 евро), приобрести, теоретически, можно онлайн — если успеете, конечно, потому что периодически вбрасываемые партии в несколько тысяч штук моментально раскупаются. Впрочем, до массового пришествия Firefox OS на рынок остались считанные месяцы. ZTE, Huawei, LG, Alcatel, вроде бы даже Sony, а с ними десятки сотовых операторов Европы и Южной Америки обещают начать продажи FOS-смартфонов сразу после коммерческого запуска платформы. Он планируется в текущем году, разве что точная дата не называется.

Что касается аналитиков, они давно уже сменили гнев на милость и обещают Firefox OS резкий старт и приличное место. Простота, открытость, дешевизна платформы провоцируют на дешёвое железо, а в совокупности всё это поможет занять нишу сверхдешёвых, начального уровня смартфонов. Только если сегодня «начальный уровень» предполагает скорее демонстрацию возможностей, нежели пригодный к эксплуатации продукт (Nokia Asha, ультрабюджетные китайские андроиды), то FOS-смартфоны, предположительно, смогут обеспечить пристойную производительность. А стёршаяся грань между сайтами и приложениями обывателям только на руку: для них ведь чем меньше сложностей, тем лучше.

Однако есть и сомнения. Как будут обстоять дела с вирусами, вредоносным софтом на такой платформе? И кто будет следить за тем, чтобы разработчики приложений не злоупотребляли доверием — например, собирая личную информацию? Даже в контролируемых экосистемах эти напасти едва удаётся сдержать, а уж в «ничейной» Firefox OS не задушат ли мошенники и горе-бизнесмены простого пользователя? Предохранительные механизмы будут: пакеты с программами подписываются криптоключом издателя или дистрибьютора, полученному из Веб контенту предоставляется лишь ограниченный доступ к ресурсам смартфона. Но вот достаточно ли этих мер? Ведь браузеры и сами по себе не слишком надёжны (см. « Мрачные итоги Pwn2Own»).

Есть сомнения и финансового свойства. Ориентируясь на развивающиеся страны, невозможно обойти проблему плохой дорогой связи. Построенная на HTML и веб-механизмах операционная система по определению предполагает передачу больших объёмов данных. А впишется ли такой продукт хоть даже и в российские реалии, где беспроводная безлимитка всё ещё непозволительно медленная, а цены кусаются? Кто бы проверил?

В статье использованы иллюстрации Nois3lab, Geeksphone

К оглавлению

Опубликовано23 мая 2013

Bitcoin ругали, над ней смеялись, её высокомерно старались не замечать, но до сих пор всё это происходило, так сказать, в частном порядке. Никогда ещё официальные лица не вмешивались в судьбу первой криптовалюты. На минувшей неделе этот день настал. Соединённые Штаты проявили инициативу, арестовав счета американского подразделения крупнейшего в биткойн-пространстве обменного пункта, MtGox.

Называйте MtGox валютной биржей или простым обменником, суть одна: это торговая площадка, посетители которой меняют биткойны на доллары, евро, рубли и другие валюты и обратно по свободному курсу. Популярность её настолько велика, что почти две трети всех суточных транзакций в мире Bitcoin генерируются именно здесь, на MtGox. Основанная в 2010 году и зарегистрированная как легальный бизнес в Японии (под именем Tibanne Ltd.), MtGox пережила всякое: были и взломы, и технические трудности, и остановки на «перекур» по причине чрезмерных скачков курса, были даже судебные претензии от партнёров-конкурентов. Но никогда ещё не было проблем с властями. И вот 17 мая стало известно, что в американской платёжной системе Dwolla и банке Wells Fargo арестованы принадлежащие MtGox счета.

Операцию провели сотрудники Департамента внутренней безопасности (своего рода крыша для служб безопасности в США), аргументировав её отсутствием у MtGox надлежащего разрешения. Попросту говоря, у MtGox (а точнее, её американского подразделения — Mutum Sigillum LLC.) нет лицензии на право предоставлять услугу пересылки денежных средств. Неожиданный интерес Внубеза (MtGox ведёт дела в США уже больше года) объясняется просто: пару месяцев назад решением другого государственного органа, сражающегося с отмыванием денег (FinCEN), обменные пункты цифровых валют были зачислены в категорию «money transmitters» (предприятия, занимающиеся денежными переводами), а это, в свою очередь, налагает на них обязанность получить несколько соответствующих лицензий от федеральных и местных властей. Mutum Sigillum регистрацией не только не озаботилась, но хуже того, её владелец, Марк Карпельс (он же CEO и президент MtGox), был пойман на вранье при оформлении договора с банком (мол, к бизнесу с пересылкой денег отношения не имею). Так что теперь ему грозит пять лет тюрьмы.

Карпельс— гражданин мира — едва ли напуган перспективой оказаться в американской тюрьме: его основной бизнес в Японии, живёт он в Париже, а Штаты навещает, похоже, только из интереса. Но вот для MtGox всё не так просто. Насколько известно сейчас, MtGox использовала счета в Dwolla и Wells Fargo не только для расчётов с американскими клиентами, но и вообще для всей долларовой активности на своей площадке. В результате ввод/вывод средств в долларах США с MtGox уже вторую неделю невозможен или затруднён (поступают разные сведения).

Можно предположить, что покидать Америку (самый или один из самых активных регионов для MtGox) Карпельс не решится, а значит, нетрудно и предположить дальнейший ход событий. MtGox получит необходимые лицензии, после чего станет платить налоги и обеспечит прозрачность для правоохранительных органов, в виде доступа к списку (по крайней мере) долларовых транзакций и обязательного раскрытия личности клиентов. Таким образом, крупнейший участник Bitcoin в ближайшее время может сильно потерять в привлекательности.