Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 188

И только задействовав вспомогательные клавиши понизу передней панели, я застыл в изумлении: по опыту общения с настоящим S3 я знаю, что в оригинале они сенсорные, — здесь же были механическими, хоть и упрятанными под стекло. Не будь я знаком с оригиналом, момент прозрения наступил бы ещё позже.

Описывать дальнейшие изыскания подробно нет смысла, остановлюсь только на самых важных деталях. Во-первых, операционная система хоть и похожа на Android внешне, и представляется «Андроидом» при контакте с PC, и даже укомплектована андроидовскими игрушками (есть, в частности, Angry Birds), скорее всего, не Android — либо крайне урезанная старая версия. Что, конечно, сильно уронило псевдо-S3 в моих глазах, ибо шансов извлечь из него пользу стало меньше на порядок. Во-вторых, аппаратная начинка оказалась либо слабой (я всё ещё не знаю, какой процессор применён и сколько памяти установлено, но по внешним признакам предполагаю худшее), либо вовсе декоративной (скажем, фронтальной камеры на самом деле нет, как нет и пространственных сенсоров). В-третьих, вычистить из телефона трояна, рассылающего SMS, у меня не получилось, поскольку не удалось добраться до системного нутра.

Поискав в Сети, я нашёл несколько сообщений об аналогичных и массу сообщений о похожих аппаратах на российских и китайских ресурсах. Но, повторю, интерес к телефону уже потерян, и самое ценное, что я вынес, — это понимание, что речь идёт не об ограниченной партии, а о масштабном производстве фиктивных S3, более совершенные модели которых ещё труднее отличить от оригинала (на них, к примеру, работают полноценные свежие версии Android). Что, в свою очередь, заставило меня задаться следующим вопросом: что официальные производители предпринимают, дабы оградить потенциальных покупателей от подделок? И ответ, который нарисовался, лично меня поразил не меньше, чем сам псевдо-эс-третий.

Так вот, Samsung, очевидно, давно в курсе — иначе знакомого моего не стали бы спрашивать о размерах сим-карты. И нынче весной компания даже озвучила список отличий, по которым можно распознать псевдосамсунговские смартфоны. Крохотная просьба: читайте его, представив себя на месте человека, который не следит за каждым чихом мобильной индустрии, а меняет телефон раз в несколько лет, насмотревшись рекламы. Итак, как обывателю отличить поддельный S3? По расстоянию между иконками приложений и нижним краем экрана (у подделки оно меньше). По «замедленной работе интерфейса» и «неважному качеству фотографий». По отсутствию (я не оговорился!) логотипа на аккумуляторе и меньшей на 200–250 мА•ч ёмкости неоригинальной батареи. И так далее, и тому подобное, включая низкую цену, что, как вы понимаете, тоже не всегда применимо.

Просто интересно: самсунговцам самим не смешно давать такие советы? Кто из простых смертных ещё помнит, как расшифровывается «мА•ч» и что означает? Кто в здравом уме предположит, что на фирменном устройстве не должно быть фирменного логотипа? Как на глаз отградуировать качество снимков? Да смогут ли сотрудники самой Samsung отличить оригинал, ориентируясь на озвученный ими список?!

Два признака, по которым (пока ещё) более или менее уверенно можно распознать подделку, — это размер сим-карты и три (вместо оригинальных четырёх) контакта на аккумуляторе. Вообще же ситуация с модными смартфонами напоминает мне таковую с бумажными дензнаками — где положение реально катастрофическое: чем хитрей средства защиты денег от подделки, тем меньше от них пользы простому люду, потому что ни упомнить, ни обнаружить даже самые основные отличия в полевых условиях, как правило, нереально (см. « Кто и как нарезает липу XXI века?»). Но то — деньги, бюрократия, традиции… А что мешает мобильным вендорам блеснуть фантазией и снабдить смартфоны одной–двумя яркими фишками, позволяющими гарантированно узнать оригинал? «Самсунгу» не стыдно? А Apple? А Nokia (везде одно и то же)?

P. S. Знакомому своему я посоветую от телефона избавиться. Не потому даже, что вычистить трояна не удалось, а прежде всего потому, что сомнительные аккумулятор и зарядное устройство таят в себе совершенно определённые риски. Ну, вы в курсе.

К оглавлению

Опубликовано27 августа 2013

Спросите настоящих, «тру»-пикаперов про их отношение к Сети — и они поморщатся. Эти ребята брезгуют электронными коммуникациями, считая индивидов, не желающих или неспособных к очному контакту, слабаками. Не знаю, как вам, а мне такая позиция всегда казалась смешной. В любви как на войне — и если уж судьба подарила нам Веб и чаты, глупо ими не воспользоваться. И да, я пользовался на полную катушку ещё с середины девяностых, расценивая цифровую технику как пресловутый личный «edge» — и сегодня, семейный и скучный, вспоминаю об этом с масляной улыбкой :-). Впрочем, речь о другом: пока «всамделишные пикаперы» продолжают кукситься, пикап электронный сделал очередной шаг вперёд.

Личные странички, чаты, аккаунты в соцсетях — всё это было, но в последние пять лет электроника подарила нам ещё кое-что, а именно мобильные устройства. Интернет в кармане, недавно ещё привилегия профессионалов, сегодня стал совершенно обычным — что не только вовлекло в интернет-коммуникации миллионы новых людей, но и качественно, принципиально расширило возможности. Вспомните историю мобильного приложения Girls Around Me — написанного российскими программерами «любовного локатора», позволяющего узнать, где в данный момент находится интересный вам человек (см. « Высокие технологии пикапа»). Удобно или нет, честно ли, опасно — дело десятое. Главное, что до смартфонов и планшеток такое было невозможным. А уж теперь, конечно, этим дело не ограничится. И вот забавно: как раз сейчас западная пресса перемывает кости очередному «любовно-электронному» стартапу в лице приложения Pure. За которым — сюрприз, сюрприз! — опять стоят наши соотечественники (Россия, Украина).

Словечко «pure» переводится с английского как «чистый», что хорошо согласуется с концепцией этой в общем нехитрой софтинки. Идея её в том, чтобы максимально быстро, прямо, легко дать людям, ищущим, простите, интима, то, что им нужно. Без обычных глупостей, которых не избежать на сайтах знакомств, в соцсетях и чатах, — вроде профилей, разговоров ни о чём, фотографий природы, статусов, а главное — огромного временн о го лага.