Людмила Болотова - Российский стартап

В этот образ в фазовом пространстве потенциально возможного состояния система российского социума с той или иной степенью вероятности может перейти.

По мнению автора, АСЭСР – это особый аттрактор – то «игольное ушко», которое наша система Новая Россия-Мир «должна» проходить в процессе эволюции обязательно.

К сожалению, многие современные технологии развития бизнеса уводят нас на тупиковую ветвь эволюции.

В сегодняшний ответственный момент времени важно не поддаваться такого рода неправедности. Поэтому необходимо активно исследовать и действенно утверждать ту траекторию развития, которая задана аттрактором АСЭСР.

«Существующие аттракторы-образы и аттракторы-прообразы с большой силой воздействия намечают контуры следующих прообразов. В зависимости от процессов в системе, сила воздействия аттракторов-прообразов меняется, а, значит, изменяются вероятности, с которыми система может попасть в одно из предстоящих состояний. Всё время идёт сопряжение процессов в реальном и фазовом пространстве. Чем ближе система к одному из возможных потенциальных состояний, тем больше сила воздействия соответствующего аттрактора-прообраза, и тем сильнее он влияет на процессы в системе. Влияние предстоящего (будущего) состояния проявляется в анизотропной реакции системы на проходящие в ней на данный момент процессы. Система всё более чувствительна к процессам, способствующим её переходу в предстоящее состояние, вплоть до так называемого „эффекта бабочки“ и всё менее чувствительна к процессам противоположной направленности. Более того, система старается трансформировать процессы противоположной направленности таким образом, чтобы всё же приблизиться к предстоящему состоянию» [Шварцман…2012].

Время – это энергоинформационный поток. Конвергенция времени – это большая свобода выбора. Значит, возможность выбора, усложнение показателей – это то, что теперь является непременным атрибутом макроэволюции.

Сам «образ будущего» становится героем нашего времени. Путь к «образу будущего», приобретение более сложных параметров – это путь героя. Героическим должен стать путь российского этноса, российского бизнеса (и российского Старт-Апа).

«…в нашей идентичности – другой культурный код… Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты» [Путин…2012].

Новые культурно-исторические условия развития цивилизации отражаются в культурно-исторических кодах наших современников.

Атрибуты новой картины мира для решения задачи формирования «образа будущего» следующие:

1. Спектр стереотипов поведения россиян найден тверским психологом Н. В. Коротаевым [Коротаев 2007]. Коды чисел от 1 до 118 (заданные в гностическом Апокрифе «Евангелие от Фомы») трактуются Н. В. Коротаевым, во-первых, как стереотипы поведения личностей, во-вторых, как новые виды человеческой активности, обусловленные решением тех или иных духовно-нравственных задач.

2. Найдена расшифровка кодов букв современного русского алфавита [Кисель 1992]: А=1, Б=9, В=3, Г=5, Д=1, Е=2, Ё=6, Ж=7, З=7, И=5,Й=7, К=2, Л=9, М=5, Н=4, О=5, П=9, Р=1, С=1, Т=8, У=9, Ф=8, Х=2, Ц=4, Ч=9, Ш=1, Щ=5, Ъ=6, Ы=6, Ь=2, Э=3, Ю=2, Я=5.

3. Возможность активизации психокода по имени человека (фамилии-имени-отчеству) задана учением П. А. Флоренского об именах и правилами построения человеческого универсума.

4. Фамилии-имена-отчества людей активируют определённые психокоды (стереотипы поведения личностей), которые можно определить как результат оцифровки букв русского языка [Болотова 2008]. «Координацию рассеянного знания об энергиях личности осуществляют имена собственные. Имя собственное выражает личностное, ипостасное бытиё человека, как уникальную сверхприродную, негентропийную перспективу» [Болотова, Гайдуков, Таланов…2013].

Пример оцифровки: Гагарин Юрий Алексеевич

5151154 2157 1922122359

22 15 36

37 51

73

5. Статистическо-детерминированная модель имён-отчеств россиян («СД-модель Л. Болотовой» [Болотова 2010]) представлена на графике (Рис.1).

«СД-модель Л. Болотовой» демонстрирует, что спектр имён-отчеств россиян лежит в диапазоне до 118. Т. к. в Апокрифе «Евангелие от Фомы» 118 пунктов, то выдвинута гипотеза: «знания древнего источника Апокриф „Евангелие от Фомы“ обращены к нам, современным россиянам, к современному российскому обществу как единению, имеющему свои объективные законы развития» [Болотова 2012].

6. Согласно науке волновой генетике возможна корреляция волновой информации [Гаряев…2012].

7. Корреляция волновой информации определяется через «со-бытийность». «Подлинная История Человечества может быть образована лишь Историей наследуемых опытов становящихся сознаний как „Образ индивидуально освоенной со-бытийности“». [Маленко, Некита…2013].

8. Событийность определяется конструкциями русского языка [Садикова…2009].

9. Законы Мироздания описаны в книге Л. Л. Стрельниковой [Стрельникова 2012].

10. Корреляция психокодов с течением времени определяется аттрактором спонтанной этнической самоорганизации России АСЭСР [Болотова…2013]. В основе аттрактора АСЭСР лежит кривая «СД-модель Л. Болотовой» – это союз двух истин АФИН и ИЕРУСАЛИМА. Иерусалима – так как в основе кривой 118 пунктов знания древнего Апокрифа «Евангелие от Фомы». Афин – так как кривая содержит светские знания: стереотипы поведения россиян. Преобразование Апокрифа «Евангелие от Фомы» в кривую – это математический оператор Л. Болотовой. При преобразовании использовались оцифровка букв русского алфавита по системе Александра Киселя и расшифровка кодов от 1 до 118 по системе Н. В. Коротаева.

Таким образом, через указанные выше наработки определены конкретные вешки для иницииации реального форсайт-процесса.

В русле общего форсайт процесса в России и в мире могут найти решение многие задачи Современности, в том числе – задачи устойчивого развития бизнеса.

Потеря перспективы видения будущего времени сегодня демонстрирует кризис времени, точнее, нашего пребывания во времени.

Л. Н. Гумилёв рассматривал две характеристики: этносы и категорию времени во взаимозависимости [Гумилёв 1970].

Устойчивость нации определяется многообразием стереотипов поведения граждан. Согласно учению Л. Н. Гумилёва в развивающемся этносе таких стереотипов поведения должно становиться больше.

«В нашей идентичности другой культурный код. Это тот культурный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям, который пытались и пытаются взломать. И тем не менее он, безусловно, сохранился. Вместе с тем его надо питать, укреплять и беречь» [Путин…2012].