Алексей Федорчук - Linux Mint и его Cinnamon. Очерки применителя

Во вкладке Сочетание клавиш устанавливается способ вызова терминала — по умолчанию почему-то это клавиша F1. Что я немедленно заменил на стандартную для программ такого рода клавишу F12:

Повторное нажатие той же клавиши убирает выпадающий терминал с глаз долой.

Можно переопределить и комбинации клавиш для выполнения других действий. А по умолчанию работают все стандартные для большинства терминальных программ хоткеи:

• Shift+Control+T — создание новой вкладки;

• Shift+Control+W — закрытие текущей вкладки;

• Control+PageUp — переход на предыдущую вкладку;

• Control+PageDown — переход на следующую вкладку;

• Shift+Control+C — копирование выделенного фрагмента в буфер;

• Shift+Control+V — вставка содержимого буфера позицию курсора;

• Shift+Control+Q — выход из Tilda.

Из контекстного меню по правому мышиному клику можно открыть новую вкладку и закрыть существующую, копировать и вставлять выделенные мышью блоки, переключиться в полноэкранный режим и вызвать панель настроек:

Кроме контекстного меню, новую вкладку, как только что было сказано, можно создать и обычными для большинства терминальных программ хоткеями — Shift+Control+T. Каждой новой вкладке присваивается заголовок, установленный в панели настроек по умолчанию. Вкладки можно перемещать, просто перетаскивая их мышью.

На этом функционал программы исчерпывается — однако больше от неё ничего и не нужно. А свои непосредственные функции — представить интерфейс командной строки в нужном месте и в нужное время, Tilda выполняет исправно и к тому же быстро — заметно быстрее, чем Guake.

Текстовый редактор — третья из важнейших программ «джентльменского набора применителя». И потому этот очерк будет посвящён их рассмотрению — как вообще, так и на конкретных примерах.

Текстовый редактор в равной степени необходим программисту и сисадмину, веб-мастеру и блогеру, а также массе трудящихся, чья сфера деятельности с IT никак не связана: «традиционным» журналистам, писателям и поэтам, редакторам и переводчикам, научным работникам... короче говоря, всем работникам профессий, которые в советское время было принято называть творческими. И всем, чьё творчество связано со СЛОВОМ.

Правда, за исключением первых трёх категорий, большинство творческих работников об этом и не подозревают — за исключением, конечно, тех немногих из них, кто в одной из своих прошлых жизней каким-то боком не пересекался с IT-сферой. А потому, сочиняя свою нетленку или прелагая чужую, они обычно пользуются таким неуклюжим инструментам, как word processor (которые по русски почему-то называются текстовыми процессорами, хотя на самом деле text processor — это нечто совсем иное). И неважно, как этот инструмент называется — MS Writer'ом, AOo Writer'ом, Libre Writer'ом или даже AbiWord'ом — важно, что все они разрабатывались для изготовления бюрократических циркуляров, а не для творческой работы.

Разумеется, представители клана творческо-технологического, в частности, линуксописатели (в том числе и автор этих строк), предпринимали многочисленные попытки изменить существующее положение дел, открыв глаза собратьям по клану творческо-гуманитарному на мощь и величие текстовых редакторов вкупе с набором несложных утилит командной строки, таких, как cat, split, find, grep etc., или их графических фронт-эндов. Попытки эти, за небольшими частными исключениями, терпели фетяску. В том числе и потому, что многие из них предпринимались с негодными средствами, но к этому вопросу я ещё вернусь в заключительных строках.

В Cinnamon-редакции Mint в роли штатного текстового редактора выступает Gedit. Однако, если GNOME Terminal, как было только что показано, способен выполнять свои обязанности вполне справно, то Gedit определённо требует подбора альтернативы. Так что ниже я очень вкратце рассмотрю базовую его функциональность. А потом перейду к описанию альтернатив, которых оказывается целых две — текстовые редакторы (или лёгкие IDE) Geany и Komodo Edit.

Текстовый редактор Gedit, подобно GNOME Terminal, заимствован из среды GNOME 3. Устанавливаясь по умолчанию при стандартной инсталляции, он вызывается из секции Стандартные главного меню Cinnamon, где фигурирует под именем просто Текстовый редактор. Его можно также запустить, щёлкнув на имени чисто текстового файла (plain text, )7 Или, зафиксировав курсор на имени, например, html-файла, правым кликом мыши вызвать контекстное меню, выбрав в нём пункт Open with -> Текстовый редактор:

После чего он предстаёт примерно в таком виде:

Последующие файлы будут открываться в том же окне — в новых его вкладках. Для ориентации в которых можно включить боковую панель (через меню Вид или клавишей F9):

Как видно на скриншоте, Gedit обеспечивает подсветку синтаксиса разных языков программирования, а также языков разметки. Из других особенностей можно отметить наращиваемый поиск (здесь он называется последовательным), как в браузерах. Только здесь он вызывается комбинацией клавиш Control+K:

Имеется также проверка орфографии, в том числе и автоматическая, а также статистика документа (в меню Сервис):

В Gedit настраиваются (Правка -> Параметры) режим «мягкого» переноса, включение/выключение нумерации строк и так далее:

Можно поменять шрифт и цветовую схему:

Во вкладке Модули включаются или отключаются дополнительные функции, такие, как изменение регистра выделенного текста и другие (ряд модулей включён по умолчанию):

В репозитории для Gedit доступно несколько плагинов, большинство из которых ориантировано на специальные задачи разработчиков или Tex-верстальщиков. Однако пакет gedit-plugins — более общего назначения, почему и подлежит и подлежит установке:

$ apt install gedit-plugins

После этого во вкладке Модули добавляется ряд новых функций, таких, как автоматическое закрытие скобок и кавычек, знакомство с которыми оставляю на усмотрение заинтересованных лиц.

Мне Gedit кажется откровенно скучным. Кроме того, не вполне понятно его позиционирование: в качестве лёгкого редактора, предназначенного для правки конфигов (подобно Mousepad или Leafpad) он явно избыточен, а для всамделишней работы с большими текстами — недостаточно функционален, даже при условии установки дополнительных плагинов. В частности, в нём напрочь отсутствует возможность работы с проектами, что обесценивало для меня любые иные его достоинства, даже если бы таковые нашлись. И потому в следующих очерках я обращусь к возможным альтернативам Gedit'а.

Таким образом, Gedit не подходит для сочинения объёмных материалов, хотя бы серии статей в рамках одной темы, не говоря уже о книгах, когда приходится работать со множеством взаимосвязанных текстовых документов. И тут, как ни странно, оказывается, что требования к текстовому редактору со стороны применителя-текстовика часто пересекаются с таковыми разработчика, сочиняющего что-либо посложнее Hello, world!, с некоторым, иногда большим, числом файлов, предназначенных для реализации одной задачи. И потому обоим нашим героям от текстового редактора требуется средства управления проектами и манипуляций файлами. Причём не обязательно файлами только текстовыми — ведь некоторые авторы имеют обыкновение иллюстрировать своим материалы.