Миран Липовача - Изучай Haskell во имя добра!
- Название:Изучай Haskell во имя добра!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ДМК Пресс
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-94074-749-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Миран Липовача - Изучай Haskell во имя добра! краткое содержание
Язык Haskell имеет множество впечатляющих возможностей, но главное его свойство в том, что меняется не только способ написания кода, но и сам способ размышления о проблемах и возможных решениях. Этим Haskell действительно отличается от большинства языков программирования. С его помощью мир можно представить и описать нестандартным образом. И поскольку Haskell предлагает совершенно новые способы размышления о проблемах, изучение этого языка может изменить и стиль программирования на всех прочих.
Ещё одно необычное свойство Haskell состоит в том, что в этом языке придаётся особое значение рассуждениям о типах данных. Как следствие, вы помещаете больше внимания и меньше кода в ваши программы.
Вне зависимости от того, в каком направлении вы намерены двигаться, путешествуя в мире программирования, небольшой заход в страну Haskell себя оправдает. А если вы решите там остаться, то наверняка найдёте чем заняться и чему поучиться!
Эта книга поможет многим читателям найти свой путь к Haskell.
Отображения, монады, моноиды и другое! Всё сказано в названии: «Изучай Хаскель во имя добра!» – весёлый иллюстрированный самоучитель по этому сложному функциональному языку.
С помощью оригинальных рисунков автора, отсылке к поп-культуре, и, самое главное, благодаря полезным примерам кода, эта книга обучает основам функционального программирования так, как вы никогда не смогли бы себе представить.
Вы начнете изучение с простого материала: основы синтаксиса, рекурсия, типы и классы типов. Затем, когда вы преуспеете в основах, начнется настоящий мастер-класс от профессионала: вы изучите, как использовать аппликативные функторы, монады, застежки, и другие легендарные конструкции Хаскеля, о которых вы читали только в сказках.
Продираясь сквозь образные (и порой безумные) примеры автора, вы научитесь:
• Смеяться в лицо побочным эффектам, поскольку вы овладеете техниками чистого функционального программирования.
• Использовать волшебство «ленивости» Хаскеля для игры с бесконечными наборами данных.
• Организовывать свои программы, создавая собственные типы, классы типов и модули.
• Использовать элегантную систему ввода-вывода Хаскеля, чтобы делиться гениальностью ваших программ с окружающим миром.
Нет лучшего способа изучить этот мощный язык, чем чтение «Изучай Хаскель во имя добра!», кроме, разве что, поедания мозга его создателей. Миран Липовача (Miran Lipovača) изучает информатику в Любляне (Словения). Помимо его любви к Хаскелю, ему нравится заниматься боксом, играть на бас-гитаре и, конечно же, рисовать. У него есть увлечение танцующими скелетами и числом 71, а когда он проходит через автоматические двери, он притворяется, что на самом деле открывает их силой своей мысли.
Изучай Haskell во имя добра! - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Функции в блоке where
Точно так же, как мы определяли константы в секции where
, можно определять и функции. Придерживаясь нашей темы «здорового» программирования, создадим функцию, которая принимает список из пар «вес–рост» и возвращает список из ИМТ.
calcBmis :: [(Double, Double)] –> [Double]
calcBmis xs = [bmi w h | (w, h) <���– xs]
where bmi weight height = weight / height 2
Видите, что происходит? Причина, по которой нам пришлось представить bmi
в виде функции в данном примере, заключается в том, что мы не можем просто вычислить один ИМТ для параметров, переданных в функцию. Нам необходимо пройтись по всему списку и для каждой пары вычислить ИМТ.
Пусть будет let

Определения, заданные с помощью ключевого слова let
, очень похожи на определения в секциях where
. Ключевое слово where
– это синтаксическая конструкция, которая позволяет вам связывать выражения с переменными в конце функции; объявленные переменные видны во всём теле функции, включая сторожевые условия. Ключевое же слово let
позволяет связывать выражения с именами в любом месте функции; конструкции let
сами по себе являются выражениями, но их область видимости ограничена локальным контекстом. Таким образом, определение let
, сделанное в охранном выражении, видно только в нём самом.
Как и любые другие конструкции языка Haskell, которые используются для привязывания имён к значениям, определения let
могут быть использованы в сопоставлении с образцом. Посмотрим на них в действии! Вот как мы могли бы определить функцию, которая вычисляет площадь поверхности цилиндра по высоте и радиусу:
cylinder :: Double -> Double -> Double
cylinder r h =
let sideArea = 2 * pi * r * h
topArea = pi * r 2
in sideArea + 2 * topArea
Общее выражение выглядит так: let < определения > in < выражение >
. Имена, которые вы определили в части let
, видимы в выражении после ключевого слова in
. Как видите, мы могли бы воспользоваться ключевым словом where
для той же цели. Обратите внимание, что имена также выровнены по одной вертикальной позиции. Ну и какая разница между определениями в секциях where
и let
? Просто, похоже, в секции let
сначала следуют определения, а затем выражение, а в секции where
– наоборот.
На самом деле различие в том, что определения let
сами по себе являются выражениями. Определения в секциях where
– просто синтаксические конструкции. Если нечто является выражением, то у него есть значение. "Фуу!"
– это выражение, и 3+5
– выражение, и даже head [1,2,3]
. Это означает, что определение let
можно использовать практически где угодно, например:
ghci> 4 * (let a = 9 in a + 1) + 2
42
Ключевое слово let
подойдёт для определения локальных функций:
ghci> [let square x = x * x in (square 5, square 3, square 2)]
[(25,9,4)]
Если нам надо привязать значения к нескольким переменным в одной строке, мы не можем записать их в столбик. Поэтому мы разделяем их точкой с запятой.
ghci> (let a = 10; b = 20 in a*b, let foo="Эй, "; bar = "там!" in foo ++ bar)
(200,"Эй, там!")
Как мы уже говорили ранее, определения в секции let
могут использоваться при сопоставлении с образцом. Они очень полезны, к примеру, для того, чтобы быстро разобрать кортеж на элементы и привязать значения элементов к переменным, а также в других подобных случаях.
ghci> (let (a,b,c) = (1,2,3) in a+b+c) * 100
600
Если определения let
настолько хороши, то почему бы только их всё время и не использовать? Ну, так как это всего лишь выражения, причём с локальной областью видимости, то их нельзя использовать в разных охранных выражениях. К тому же некоторые предпочитают, чтобы их переменные вычислялись после использования в теле функции, а не до того. Это позволяет сблизить тело функции с её именем и типом, что способствует большей читабельности.
Выражения let в генераторах списков
Давайте перепишем наш предыдущий пример, который обрабатывал списки пар вида (вес, рост), чтобы он использовал секцию let
в выражении вместо того, чтобы определять вспомогательную функцию в секции where
.
calcBmis :: [(Double, Double)] -> [Double]
calcBmis xs = [bmi | (w, h) <���– xs, let bmi = w / h 2]
Мы поместили выражение let
в генератор списка так, словно это предикат, но он не фильтрует список, а просто определяет имя. Имена, определённые в секции let
внутри генератора списка, видны в функции вывода (часть до символа |) и для всех предикатов и секций, которые следуют после ключевого слова let
. Так что мы можем написать функцию, которая выводит только толстяков:
calcBmis :: [(Double, Double)] -> [Double]
calcBmis xs = [bmi | (w, h) <���– xs, let bmi = w / h ^ 2, bmi > 25.0]
Использовать имя bmi
в части (w, h) <���– xs
нельзя, потому что она расположена до ключевого слова let
.
Выражения let в GHCi
Часть in
также может быть пропущена при определении функций и констант напрямую в GHCi. В этом случае имена будут видимы во время одного сеанса работы GHCi.
ghci> let zoot x y z = x * y + z
ghci> zoot 3 9 2
29
ghci> let boot x y z = x * y + z in boot 3 4 2
14
ghci> boot
:1:0: Not in scope: `boot'
Поскольку в первой строке мы опустили часть in
, GHCi знает, что в этой строке zoot
не используется, поэтому запомнит его до конца сеанса. Однако во втором выражении let
часть in
присутствует, и определённая в нём функция boot
тут же вызывается. Выражение let
, в котором сохранена часть in
, является выражением и представляет некоторое значение, так что GHCi именно это значение и печатает.
Выражения для выбора из вариантов

Во многих императивных языках (C, C++, Java, и т. д.) имеется оператор case
, и если вам доводилось программировать на них, вы знаете, что это такое. Вы берёте переменную и выполняете некую часть кода для каждого значения этой переменной – ну и, возможно, используете финальное условие, которое срабатывает, если не отработали другие.
Язык Haskell позаимствовал эту концепцию и усовершенствовал её. Само имя «выражения для выбора» указывает на то, что они являются… э-э-э… выражениями , так же как if
– then
– else
и let
. Мы не только можем вычислять выражения, основываясь на возможных значениях переменной, но и производить сопоставление с образцом.
Итак, берём переменную, выполняем сопоставление с образцом, выполняем участок кода в зависимости от полученного значения… где-то мы это уже слышали!.. Ах да, сопоставление с образцом по параметрам при объявлении функции! На самом деле это всего лишь навсего облегчённая запись для выражений выбора. Эти два фрагмента кода делают одно и то же – они взаимозаменяемы:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: