Эндрю Троелсен - ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание

}

}

public class SalesPerson: Employee{

// Продавец должен знать число продаж.

private int numberOfSales;

public int NumbSales {

get {return numberOfSales;}

set {numberOfSales = value;}

}

}

}

Теперь, когда создано отношение подчиненности, SalesPerson и Manager автоматически наследуют все открытие (и защищенные) члены базового класса Employee. Например :

// Создание подкласса и доступ к функциональным возможностям

// базового класса.

static void Main (string[] args) {

// Создание экземпляра SalesPerson.

SalesPerson stan = new SalesPerson();

// Эти члены наследуют возможности базового класса Employee.

stan.ID = 100;

stan.Name = "Stan";

// Это определено классом SalesPerson.

stan.NumbSales = 42;

Console.ReadLine();

}

Следует знать, что наследование сохраняет инкапсуляцию. Поэтому производный класс не может иметь непосредственный доступ к приватным членам, определенным базовым классом.

В настоящий момент SalesPerson и Manager можно создать только с помощью конструктора, заданного по умолчанию. Поэтому предположим, что в тип Manager добавлен новый конструктор с шестью аргументами, который вызывается так, как показано ниже.

static void Main(string[] args) {

// Предположим, что есть следующий конструктор с параметрами

// (имя, возраст, ID, плата, SSN, число опционов).

Manager chucky = new Manager("Chucky", 35, 92, 100000, "333-23-2322", 9000);

}

Если взглянуть на список аргументов, можно сразу понять, что большинство из них должно запоминаться в членах-переменных, определенных базовым классом Employee. Для этого вы могли бы реализовать этот конструктор так, как предлагается ниже.

// Если не указано иное, конструктор подкласса автоматически вызывает

// конструктор базового класса, заданный по умолчанию.

public Manager(string fullName, int age, int empID, float currPay, string ssn, ulong numbOfOpts) {

// Это наш элемент данных.

numberOfOptions = numbOfOpts;

// Использование членов, наследуемых от Employee,

// для установки данных состояния.

ID = empID;

Age = age;

Name = fullName;

SocialSecurityNumber = ssn;

Pay = currPay;

}

Строго говоря, это допустимый, но не оптимальный вариант. В C#, если вы не укажете иное, конструктор базового класса, заданный по умолчанию, вызывается автоматически до выполнения логики любого пользовательского конструктора Manager. После этого текущая реализация получает доступ к множеству открытых свойств базового класса Employee, чтобы задать его состояние. Поэтому здесь при создании производного объекта вы на самом деле "убиваете семь зайцев" (пять наследуемых свойств и два вызова конструктора)!

Чтобы оптимизировать создание производного класса, вы должны реализовать свои конструкторы подклассов так, чтобы явно вызвался подходящий пользовательский конструктор базового класса, а не конструктор, заданный по умолчанию. Таким образом можно уменьшить число вызовов инициализации наследуемых членов (что экономит время). Позвольте для этого модифицировать пользовательский конструктор.

// На этот раз используем ключевое слово C# "base" для вызова

// пользовательского конструктора с базовым классом.

public Manager (string fullName, int age, int empID, float currPay, string ssn, ulong numbOfOpts): base(fullName, age, empID, currPay, ssn){

numberOfOptions = numbOfOpts;

}

Здесь конструктор был дополнен довольно запутанными элементами синтаксиса. Непосредственно после закрывающей скобки списка аргументов конcтруктора стоит двоеточие, за которым следует ключевое слово C# base. В этой ситуации вы явно вызываете конструктор с пятью аргументами, определенный классом Employees избавляясь от ненужных вызовов в процессе создания дочернего класса.

Конструктор SalesPerson выглядит почти идентично.

// Как правило, каждый подкласс должен явно вызывать

// подходящий конструктор базового класса.

public SalesPerson(string fullName, int age , int empID, float currPay, string ssn, int numbOfSales): base(fullName, age, empID, currPay, ssn){

numberOfSales = numbOfSales;

}

Вы должны также знать о том. что ключевое слово base можно использовать всегда, когда подклассу нужно обеспечить доступ к открытым или защищенным членам, определённым родительским классом. Использование этого ключевого слова не ограничено логикой конструктора. В нашем следующем обсуждении полиморфизма вы увидите примеры, в которых тоже используется ключевое слово base.

Говоря о базовых классах, важно не забывать, что в C# каждый класс должен иметь в точности один непосредственный базовый класс. Таким образом, нельзя иметь тип с двумя или большим числом базовых классов (это называется множественным наследованием). Вы увидите в главе 7, что в C# любому типу позволяется иметь любое число дискретных интерфейсов. Таким образом класс в C# может реализовывать различные варианты поведения, избегая проблем, присущих классическому подходу, связанному с множественным наследованием. Аналогично можно сконфигурировать обычный интерфейс, как производный от множественных интерфейсов (см. главу 7).

Вы уже знаете, что открытые элементы непосредственно доступны отовсюду, а приватные элементы недоступны для объектов вне класса, определяющего эти элементы. Язык C#, занимающий лидирующие позиции среда многих других современных объектных языков, обеспечивает еще один уровень доступа: защищенный.

Если базовый класс определяет защищенные данные или защищенные члены, он может создать набор элементов, которые будут непосредственно доступны для любого дочернего класса. Например, чтобы позволить дочерним классам SalesPerson и Manager непосредственный доступ к сектору данных, определенному классом Employee, обновите оригинальное определение класса Employee так, как показано ниже.

// Защищенные данные состояния.

public class Employee {

// Дочерние классы могут иметь непосредственный доступ

// к этой информации, а пользователи объекта – нет.

protectedstring fullName;

protectedint empID;

protectedfloat currPay;

protectedstring empSSN;

protectedint empAge;

…

}

Удобство определения защищенных членов в базовом классе заключается в том, что производные типы теперь могут иметь доступ к данным не только через открытые методы и свойства. Недостатком, конечно, является то, что при прямом доступе производного типа к внутренним данным родителя вполне вероятно случайное нарушение существующих правил, установленных в рамках общедоступных свойств (например, превышение допустимого числа страниц для "мини-романа"). Создавая защищенные члены, вы задаете определенный уровень доверия между родительским и дочерним классом, поскольку компилятор не сможет обнаружить нарушения правил, предусмотренных вами для данного типа.