Павел Орлов - Главное доказательство

Тут можно читать онлайн Павел Орлов - Главное доказательство - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Боевик, издательство АСТ; СПб.: Астрель-СПб, год 2008. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Главное доказательство
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    АСТ; СПб.: Астрель-СПб
  • Год:
    2008
  • Город:
    М., СПб.
  • ISBN:
    978-5-9725-1377-2
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 91
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Павел Орлов - Главное доказательство краткое содержание

Главное доказательство - описание и краткое содержание, автор Павел Орлов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В своей квартире убит коммерсант.

На двери комнаты, где найден труп, обнаружен окровавленный отпечаток пальца. По этому отпечатку милиция легко устанавливает и арестовывает подозреваемого. Им оказывается человек, который много лет назад сидел в тюрьме – причем попал туда не без помощи убитого.

Казалось бы, все просто, и дело можно передавать в суд.

Однако подполковник питерского РУОПа Павел Орлов полагает, что все намного сложнее…

Главное доказательство - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Главное доказательство - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Павел Орлов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Первое, и самое главное – мотив. Ну, тут все просто. Евгений Наумович вполне мог через Глебова вписаться в какую-либо финансовую авантюру – задолжать или еще что – а затем решить вопрос кардинально. Плюс ко всему – и мы с вами об этом уже говорили – у Людмилиного мужа имеется повод устранить не только Глебова, но и Власова. Ревность и не на такие штучки способна.

Второе – алиби. И Люда, и Сергей говорили о том, что у Евгения Наумовича в тот вечер была важная деловая встреча за городом. Но при этом никто из них не смог внятно ответить, где именно, когда именно и с кем именно. Не знали. А почему, спрашивается? Опять пресловутая «коммерческая тайна»?… В общем, если это называется алиби, то я – нильский крокодил.

Третье: Шохман был достаточно тесно знаком с Глебовым. Они давно вели совместный бизнес и были знакомы настолько, что Алексей Викторович устроил на работу в фирму Евгения Наумовича сына своего соседа, а самого Евгения Наумовича в разговоре небрежно именовал Женькой. Полагаю посему, что Женьке дверь в собственную квартиру он преспокойно отворил бы в любое время суток. Кроме того, для Шохмана не представляло секрета ни наличие, ни местоположение потайного сейфа в комнате Глебова и ключа от него. Он мог узнать об этом через своего водителя. И вообще: на кой черт Алексею Викторовичу понадобилось оборудовать у себя дома потайной сейф, если о нем знали практически все люди из его окружения? [1

Палец Власова. Понятное дело, что раздобыть какой-либо предмет с отпечатком пальца Сергея для Шохмана никакой проблемы не составляло. Правда, насколько Евгений Наумович подкован в дактилоскопии – это еще предстоит выяснить. Но если бы ответы на все возникающие вопросы лежали на поверхности, Людмилин муж давно бы уже переехал в то замечательное учреждение, где в настоящее время пребывает его счастливый соперник. Впрочем, слово «счастливый» в данном случае не совсем уместно.

Потенциальное алиби Власова – помните, мы об этом говорили? И здесь расчет убийцы был безупречен. Дочка находится у свекрови, и Шохман объявляет о намеченной на сегодняшний вечер важной деловой встрече за городом, резонно полагая, что Людмила с Сергеем не преминут воспользоваться случаем лишний раз побыть вдвоем. Обратите внимание: Евгений Наумович не уточняет, где и с кем встречается, но зачем-то подчеркивает, что это будет происходить за городом. То есть домой он вернется поздно. Шохман был, безусловно, в курсе характера отношений его супруги с Власовым – лично у меня, повторяю, в этом нет никаких сомнений. Полагаю даже, что он специально свел их – уж больно надуманной на этом фоне выглядит история с якобы готовившимся на Людмилу покушением и отправкой жены на чужую дачу. Ну, а раз в нужный момент Власов и Нечайкина будут одни, то алиби Сергея подтвердить никто не сможет. Показания женщины не в счет.

И, наконец, запасной комплект ключей от квартиры Глебова. Я до сих пор не могу найти разумного объяснения, зачем убийца подбросил их в автомобиль Шохмана. Дополнительная улика против Сергея?… Сомневаюсь. Слишком примитивно. Ведь, если бы Власов действительно совершил это преступление, он вообще не стал бы пользоваться ключами. Дверь в квартиру ему должен был бы открыть лично Алексей Викторович, а, уходя, Сергей просто захлопнул бы ее на французский замок. Само же исчезновение запасного комплекта ничего не давало Власову в плане организации алиби и укрепления своих позиций.

Но давайте попробуем поставить вопрос иначе: а вы уверены, что убийца подбросил ключи в «лексус»? А что, если он их не подбрасывал, а попросту обронил? Все в этой жизни случается – и на старуху, как говорится, бывает проруха. Если так, то сделать это могли только двое: Власов и Шохман. И, предполагая a priori невиновность Сергея, мы должны будем прийти к вполне однозначному выводу о виновности Евгения Наумовича.

Вот так! Между прочим, насколько я помню лекции по следственной тактике, под термином «версия» в уголовном праве понимается один или несколько вариантов возможного развития анализируемых событий. А происходит это слово от латинского «versio», что означает «поворот». Очень точный перевод, между прочим! Только что лишний раз имел возможность в этом убедиться. Уж чего-чего, а поворотов в нашем деле хватает.

Кстати, знаете, о чем я сейчас еще подумал? Смешно, наверное, но. Я подумал, что запасной комплект ключей от квартиры Глебова в «лексус» вполне могла подбросить Елена Борисовна Мошинская. А вот интересно: где она была вечером третьего сентября?

– Здравствуйте! Андрей… Иванович, если я не ошибаюсь?

Я молча киваю головой, отвечая на рукопожатие.

– Прошу вас!

Если у Евгения Наумовича Шохмана не заладится бизнес, он вполне сможет зарабатывать себе на жизнь рекламой шампуней. «Я теперь уверен в себе, потому что пользуюсь новым „Хэдэнд-шолдерс"».

В самом деле: если тебе под пятьдесят, то иметь столь густую, без малейшего намека на лысину и, к тому же, без малейших признаков седины шевелюру мужчине просто неприлично. Хотя бы по отношению к другим мужчинам. Ей-богу, если бы я точно не знал, сколько ему лет, ни за что не дал бы больше тридцати восьми. Это к тому, что вашему покорному слуге как раз тридцать восемь, а умные волосы уже начали покидать насиженный плацдарм, причем с ощутимой скоростью. Спереди, вроде, еще не заметно, а вот на макушке проталинка с каждым годом отвоевывает все более заметную территорию. Заметную уже и невооруженным глазом. «От чужих подушек!» – как-то шутливо заметил Удальцов. Вот тут я с Николаем не соглашусь. На макушке – это все же от большого ума. От чужих подушек залысины должны быть спереди, ибо, по моему глубокому убеждению, подкрепляемому определенным практическим опытом, в чужие подушки настоящий мужчина упирается лбом. Затылком он соприкасается с подушкой чуть позже – по возвращении домой.

Шутки – шутками, а надо будет все-таки через Люду аккуратненько пробить, каким шампунем ее муж пользуется. Глядишь – и пригодится.

Кабинет у Евгения Наумовича заметно больше, чем у Людмилы, солиднее и обставлен соответственно. Классический Т-образный стол «главного начальника», подобающие статусу технические прибамбасы – от радиотелефона до ноутбука, массивное кресло с высоким подголовником – для хозяина кабинета, и металлические стулья в стиле «техно» – для посетителей. В углу, возле окна – небольшой кофейный столик и два низких кожаных кресла, в которых мы и устраиваемся.

– Итак, теща сообщила мне, что вы занимаетесь делом об убийстве Леши Глебова и именно в этой связи хотели бы встретиться со мной.

– Если быть точным, то расследованием убийства, как такового, я не занимаюсь. Я пытаюсь доказать непричастность к нему известного вам человека – вашего сотрудника Сергей Власова.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Павел Орлов читать все книги автора по порядку

Павел Орлов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Главное доказательство отзывы


Отзывы читателей о книге Главное доказательство, автор: Павел Орлов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x