Елена Весна - Убийство в элитарном клубе [litres самиздат]

Б не имеет алиби на момент убийств Высотиной и Кармановича, был с Алисой в кладовке.

Аргументы против:

Если предположение о мотиве преступления неверно, и Б действительно просто хорошо играет сам, то другого мотива попросту не существует. С Алисой он едва знаком, их ничто не связывало.

– Блииин! – Лариса снова с досадой хлопнула синей папкой по столу. – Вот всё вроде бы тут гладко и логично, но представить себе, что этот рыженький славный паренёк убивает – одного за другим – извини, мне не хватает воображения. И потом, что значит получает ответы на вопросы?! Кто-то из наших людей с какого-то перепуга сливает ему информацию?!

Игорь, некоторое время задумчиво пялившийся в узор на обоях, вдруг встрепенулся.

– А ведь он хорош, – сказал он, – весьма хорош. Такие блестящие озарения! Просто новая звезда Интеллектуальной Игры.

– Да ладно тебе! Если это так, значит мы вообще не контролируем ситуацию в Клубе!

– О-о, – голос Игоря сочился ядом, – ты это только сейчас заметила?

Лариса покачала головой и снова сердито уткнулась в папку.

Фигурант: Шмелев (Ш)

Мотив: списание долга, который он не в состоянии уплатить.

Гипотеза:

Ш не может вернуть Высотиной девятьсот тысяч рублей, боится публичного скандала и судебного преследования. Он замышляет убийство Алисы, бросает подозрение на её мужа и Ирину Красинскую, в то же время отводит подозрения от себя, якобы отдав долг. Мы предположили, что деньги, которые Ш передал Алисе – фальшивые. Поскольку они являются вещественным доказательством по делу об убийстве и хранятся в сейфе прокуратуры, никому не приходит в голову проверить их на подлинность. В дальнейшем, поняв что Высотина могут отпустить за недостаточностью доказательств, он решает свалить убийство на Кольцова, и совершает для маскировки под серию два следующих убийства. Ход рассуждения здесь такой же, как в случае с фигурантом Б.

Аргументы за:

Ш не имеет алиби на момент убийств Высотиной и Кармановича.

Аргументы против:

В эту схему плохо вписывается факт пропажы анкеты, так как сомнительно, что Ш стал бы рисковать, обращаясь к кому-то в Клубе за такой помощью. Образец почерка Виталия ему проще было раздобыть, попросив того под надуманным предлогом после игры что-нибудь написать.

Фигурант: Красинские – он, она или оба в сговоре.

Мотив: ревность, месть.

Гипотеза:

Тоже что и в случае с Бахметьевым и Шмелевым – задумывается убийство Алисы, на роль «козла отпущения» изначально планировался Высотин, в дальнейшем преступники переключились на Кольцова.

Аргументы за:

Оба супруга не имеют алиби на момент убийств.

Аргументы против:

Пропавшая анкета не вписывается в данную схему. Красинские, как и Шмелев не могут обратиться к кому-то с просьбой выкрасть анкету, не вызвав при этом подозрений;

факт обнаружения денег в сумочке Ирины так же не находит удовлетворительного объяснения.

Версия шесть. «Смертельная обида».

Фигурант: бывший член Клуба, гость Клуба, один из телезрителей.

Мотив: месть.

Изучив переданные нам архивные видеоматериалы, мы можем выделить нескольких человек, покинувших Клуб в результате того или иного конфликта, кто мог затаить обиду.

1)

Капитан Роман Каширин. Вынужден был покинуть Клуб в следствие «заговора магистров», в результате которого его команда не получала помощи от Клуба во время игр.

1)

Старков Сергей. Отстранен от участия в игре за политические взгляды, не соответствующие официальной позиции Главного канала. Останься он в Клубе, несомненно со временем стал бы пятом магистром игры.

2)

Эдуард Левинский. Покинул Клуб со скандалом, не желая выносить грубые оскорбления в свой адрес со стороны Основателя.

3)

Писатель Осокин. Находясь в Клубе в качестве приглашенного гостя воспользовался своим правом наложить вето на решение ведущего и присудил победу телезрителям в финале года, обойдя Игроков. За что впоследствии подвергался множественным нападкам и даже травле в прессе и социальных сетях. После означенного инцидента Осокин не только больше не появлялся на Игре, но и вообще отказывается от участия в каких-бы то ни было телевизионных программах и крайне редко даёт интервью. В тех редких интервью, которые нам удалось найти, он чрезвычайно резко и нелицеприятно отзывается об Игре и ее создателях. Так что можно и в данном случае предполагать наличие психологической травмы, ставшей причиной формирования патологической потребности в мести.

4)

Телезритель. История игр насчитывает немало примеров «ситуаций несправедливости» в отношении телезрителей. В эпоху «интеллектульного казино», где деньги «можно было заработать собственным умом» иногда разыгрывались значительные суммы. Предположим, что телезритель в результате несправедливого решения ведущего лишился большой суммы, которая была на тот момент ему жизненно необходима (спасти бизнес от банкротства, оплатить лечение близкому человеку и т.д.) Он может винить руководство Клуба в тех несчастьях, которые случились с ним из-за отсутствия искомой суммы.

Практически все перечисленные фигуранты (кроме Телезрителя, о котором мы ничего не знаем) – люди успешные и состоятельные, а следовательно, способные организовать всю серию убийств телезрителей и Игроков, а также подкуп Атосова, но несомненно в этом случае им потребовался бы сообщник в Клубе, предоставляющий необходимую информацию и совершивший, как минимум, убийство Алисы Высотиной.

В случае, если наш фигурант – телезритель, то он мог, приложив некоторые усилия, устроится на работу в Клуб и совершать все убийства самостоятельно.

Аргументы за:

все перечисленные фигуранты люди состоятельные, могут материально заинтересовать потенциального помощника-убийцу.

Аргументы против:

все эти фигуранты в своё время достаточно долго появлялись на экранах телевизоров (или на обложках своих книг), обладают характерной внешностью и легко узнаваемы. Таким образом и для организации всех остальных убийств им скорее всего понадобились бы исполнители. А это означает, что в штате Клуба работает профессиональный убийца. Как и кем он был туда внедрен, остаётся загадкой, но тем не менее нельзя исключать и такую возможность;

Дополнение к версии: фигурант – писатель Осокин может также иметь и другой мотив, помимо мести. Известно, что за последние пять лет Осокин не написал ни одной новой книги, а последние два написанные им детектива не пользовались успехом у читателей. Те сочли их скучными, а сюжеты избитыми. Немало было и отрицательных рецензий критиков. В среде писателей бытует мнение, что Осокин «исписался», не может придумать новых оригинальных сюжетов, «повторяется» из книги в книгу. Совершая или организуя реальные преступления, Осокин надеется пробудить к жизни творческое вдохновение, которое, как видно, иссякло в последние годы.