Вячеслав Денисов - Доклад Генпрокурору

Тут можно читать онлайн Вячеслав Денисов - Доклад Генпрокурору - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Криминальный детектив, издательство Эксмо, год 2004. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Вячеслав Денисов - Доклад Генпрокурору краткое содержание

Доклад Генпрокурору - описание и краткое содержание, автор Вячеслав Денисов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Цементные короли» сибирского города заодно с цементом приторговывают гексогеном, а ненужных свидетелей убирают без лишнего шума. Но убийство депутата Госдумы замять не удалось, и за дело берется следователь Генпрокуратуры Иван Кряжин. Он приготовил хитрую ловушку для оборотистых бизнесменов, а они сделали то же самое для него. «Важняк» попался первым: кассета с весьма пикантным компроматом не только сведет на нет результаты расследования, но и поставит крест на его карьере. Перед Кряжиным стоит выбор: играть по правилам дельцов или навязать им свои, ведь его ловушка хитрее...

Доклад Генпрокурору - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Доклад Генпрокурору - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Вячеслав Денисов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Да, в Генеральной прокуратуре страны рассуждения на такие темы можно вести свободно. Знал об этом даже Варанов.

– Подождите... – Кряжин наморщил лоб, словно вспоминал о чем-то, потом потряс ладонью в воздухе и с трудом выдавил:

– Молочный завод... Подождите... Речь о «Молочном водопаде»?

– Я же говорил, – удивился Иннокентий, глубоко затягиваясь и щуря левый глаз. – Да, ОАО «Молочный водопад». Я подрабатывал там грузчиком, пока не уволили.

– Вспомнил! – Кряжин хлопнул рукой по столу. – Сергей Сергеевич Градницкий! В прошлом году мы проводили там проверку, и этот милейший директор завода показывал нам новые образцы йогуртов. Вы в седьмом цехе работали, Варанов? Кефир ведь только там изготавливают, верно? Точно, я вспомнил: Сергей Сергеевич... Хороший был человек. Полгода назад умер, жаль, право. Месяц до окончания следствия не досидел.

Варанов молча курил и разглядывал полоску серого плинтуса кряжинского кабинета.

– Вы помните Градницкого, Варанов?

Не помнить Иннокентий Игнатьевич не мог. Не знать фамилию человека, который являлся руководителем предприятия, невозможно. Но и знать Варанов также не имел возможности, так как понятия не имел, кто такой Градницкий. В общем, сложная ситуация. Приходилось лишь выпускать дым и разглядывать плинтус. Дорогой, пластиковый, не менее пятидесяти рублей за погонный метр...

– Вы ведь на допросе, Варанов, – напомнил Иван Дмитриевич. – Вопрос прозвучал.

– Вы хотите узнать, не лгал ли я вам, сообщая о том, что работал на «Молочном водопаде»? – у Варанова дрогнула бровь, и он потянулся к пепельнице. – Я лгал. Но не знал, что это имеет какое-то отношение к делу. Нет в Новосибирске никакого «Молочного водопада». А потому, как я догадываюсь, нет и никакого Градницкого. Я изучал филологию, Иван Дмитриевич, а, значит, и философию, и логику. Я солгал, и вы поставили меня перед неудобной дилеммой. Скажи я, что Градницкого знаю, вы тут же убедитесь, что я темню. Но, если в Новосибирске есть «Молочный водопад» и руководит им на самом деле некто Градницкий, то мой ответ «не знаю» опять поставил бы меня в тупик перед вами. Я солгал, Иван Дмитриевич, но вы-то поступили не лучше, верно? Ведь вы точно знаете, что никто вас по заводу не водил и йогуртом не кормил, верно? А потому у вас нет морального права обвинять меня во лжи.

– Между нами есть небольшое различие, Варанов, – возразил Кряжин. – Меня не подозревают в убийстве депутата Государственной думы. А вам не приказали это убийство расследовать.

– И меня не подозревают, – воскликнул Варанов. – Меня подозревают в убийстве какого-то Маресьева, торговца чем-то, а чем я не знаю и знать не хочу!

– Вынужден вас разочаровать. Или обрадовать, помня о том, что в прошлом вы – учитель. Убит именно депутат. И именно – Государственной думы. Но в данном контексте вопрос о том, кто жертва, не принципиален. Убит человек. Хороший он или плохой – вопрос вторичен. Он убит, и это главное. И в причинении ему смерти подозреваетесь именно вы, Варанов.

На лице Иннокентия Игнатьевича появилась такая мука, что Кряжин отвернулся к окну и стал представлять, как шуршит пленка. Слышно ее не было, но следователь точно знал – шуршит. Ибо все, что двигается, обязательно шуршит и оставляет следы от этого на себе и на предметах. То, что останется на головке пишущего устройства, его не интересовало. Важно, что останется на пленке, которую после окончания разговора Кряжин будет прослушивать десятки раз. С человеком, после того как он наговаривает информацию, происходит масса событий: ссора в камере, неудобоваримые процессы в организме после ужина жидкой баландой, муки от неизвестности и прочее, что заставляет его забывать о тонких отличиях того, что он говорил сегодня, и что о том же самом будет наговаривать завтра.

Варанов сказал: «В ту ночь я спал в своем доме под номером шестнадцать по второму Резниковскому переулку и проснулся только в половине восьмого, когда встать с матраса меня заставило похмелье».

А завтра, к примеру, Кряжин обязательно поедет в Резниковский переулок, и выяснит, что в этом почти нежилом квартале рядом с шестнадцатым домом ломали дом четырнадцатый, и спать в доме шестнадцатом при данных обстоятельствах не представлялось никакой возможности. Даже пьяному, ибо с вечера по ветхому жилью ходили сотрудники градоуправления с участковыми и из соседних домов выкидывали всех прочь.

Тонкий момент и легко забывается. Особенно, когда говорится не о значимых событиях, а о подготовке ко сну, сне и пробуждении. Факты, оспорить которые трудно, да и незачем. Об этом моменте забудет не только Варанов, но и Кряжин. Однако утром Иван Дмитриевич обязательно вспомнит, потому что прослушает пленку. А Варанову такой возможности не представится. Если же дом, к примеру, действительно, крушили и участковые на самом деле устраивали в квартале шмон, то выяснится главное. В ночь с двенадцатого на тринадцатое июня, когда был убит депутат Оресьев, Варанов не спал, как максимум. Как минимум – спал, но не в том месте, на которое указывает сейчас.

А зачем ему лгать, отвечая на такой естественный при сложившихся обстоятельствах вопрос?

То, что он сейчас, хватая ртом воздух, сидит и бледнеет на глазах, как тот молочный водопад, это ерунда. Это Кряжин запомнит без труда. Изумлен Варанов известием или просто делает вид – неважно. Главное, он не скрывает чувств. Как минимум. А это следователь запомнит и без магнитофонной записи.

– Мне говорили в МУРе, что он... барыга.

– Для вас все-таки это принципиально, да? – следователь дернул уголками губ.

– Нет, – робко заметил Иннокентий Игнатьевич. – Просто, зачем лгать?

– Так все-таки, где вы находились пять лет после отъезда из столицы?

– Я был в Новосибирске, у своей знакомой. Можете проверить: улица Танкистов, пятьдесят восемь, квартира семьдесят три. Ильюшенкова Любовь Викторовна. Мы вместе учились...

– И пять лет вы жили с ней? – удивился Кряжин тому, что после такой идиллии человек снова стал бродягой и вернулся туда, где его чуть не сожрали.

Варанов потянул носом, потом шмыгнул, и Иван Дмитриевич стал подозревать, не пытаются ли его «расшатать на соплях»?

– Она не лучше, чем я...

«Важняк» смотрел на Варанова не моргая, стараясь сохранить молчание, но все-таки не сдержался.

– Вы, Иннокентий Игнатьевич, чи́ркните где-нибудь на бумажке год своего выпуска из института. Если мне вдруг понадобится искать репетитора своему ребенку по литературе, я знаю, где его искать: вокзалы, чердаки, подвалы и бойлерные. И возьмет, как мне кажется, немного.

Кряжин встал и прошел по комнате. Поправил портрет Президента, не обошел вниманием и Ломброзо. В этом кабинете частенько случаются странные вещи, причину которых многие склонны искать в натуре Ивана Дмитриевича. В ноябре прошлого года вдруг разбилось стекло. Сначала, когда раздался звон, на втором этаже, под Кряжиным, решили, что ветер сорвал створку и разнес ее о кирпичный выступ окна. Бросить камень в окно любого из кабинетов Генеральной прокуратуры по ряду причин не удавалось еще никому, поэтому все решили, что ветер. Потом выяснилось, что окна кряжинского кабинета в пластиковых переплетах были намертво задраены, а сам Иван Дмитриевич находился на выезде. Когда же приехал, стала ясна еще более странная картина. Выбитым оказался внутренний из тройного остекления лист.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Вячеслав Денисов читать все книги автора по порядку

Вячеслав Денисов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Доклад Генпрокурору отзывы


Отзывы читателей о книге Доклад Генпрокурору, автор: Вячеслав Денисов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x