Николай Модестов - Москва бандитская 1-2

Тело отца Волошина со следами жестоких побоев было обнаружено в Москве около железнодорожного полотна вблизи платформы. Причину смерти судмедэксперты установили: Василий Волошин умер от полученных телесных повреждений. Но кто избил пожилого человека, выяснить так и не смогли… Волошин-младший собрался на похороны отца, а Волков сообщил агентам ФБР, что едет с семьей в Майами.

Из материалов обвинения, собранных спецагентом ФБР Л. Макналти:

"Во время разговора, состоявшегося 1 мая 1995 года, Абелис называл Иванькова "дедом". Мой опыт и подготовка позволяют сделать вывод, что это слово свидетельствует об уважении и означает то, что собеседник подчиняется Иванькову. Беседа шла о ходе вымогательства у "Саммита":

Иваньков: Эти люди, с которыми мы должны окончательно разобраться, они тоже в Майами?

Абелис: Да. Один из них в Майами, а другой уехал в Москву. Его отца убили.

Чуть позже Иванькову позвонил Садыков. Они обсуждали смерть отца Волошина в Москве и свои дальнейшие сведения в отношении "Саммита":

Иваньков: Я только что разговаривал по телефону, так что завтра мы должны встретиться. Ситуация такая: один из этих типов… ну, они все знают и все такое, он сейчас в Майами.

С ад ы к о в: Да.

Иваньков: Да, с ним связались и все такое. Чтобы встретиться с ним, нужно поехать. Другой отправился в Москву, у него отец умер. Мы считаем, что нам надо будет поехать в Майами, чтобы встретиться с ним.

С ад ы к о в: В Майами? Вы так считаете?

Иваньков: Однако сначала я не мог кое с кем встретиться. Они постоянно были на телефоне, все были заняты. Но у меня не было времени ждать, потому что у меня тут полно людей и много дел. Так что я назначил точную встречу с ними на завтра. Я не хотел постоянно быть на телефоне. Меня тянут во все стороны.

С а д ы к о в: Да.

Иваньков: Так что у нас есть многое, мы знаем то и это, и мы знаем, кто контактирует с уехавшим в Москву.

С а д ы к о в: Ага.

Иваньков: Ну, наши… это…

С а д ы к о в: Это - Волошин.

Иваньков: Все это не важно. И не надо называть имен по телефону, ничего. Они поняли, что дело выходит наружу, понимаешь, и "первый" улетел туда, чтобы погреть свою задницу".

В конце мая вымогатели усилили давление на Волкова и Волошина. По словам хозяев "Саммита", угрозы высказывались не только в их адрес, но в отношении семей. В баре отеля "Нью-Йорк Хилтон" Абелис, Ильгнер, Гладун, Воловник и неизвестный следствию Игорь настигают Волкова и Волошина. Последние утверждали, что видели у Илынера и Гладуна автоматические пистолеты. Абелис предложил по-хорошему решить финансовые проблемы и не доводить до крайностей. Затем вся компания двинулась в ресторан "Тройка". Там, с помощью стоявшего в офисе ресторана принтера, было изготовлено соглашение, по которому Волков и Волошин обязывались выплатить 3,5 миллиона долларов. А на другой день Волков и Волошин передали график выплаты Садыкову денег по числам: 200 тысяч долларов - 12 июня, 350 тысяч - 19 июня, 250 тысяч - 26 июня, 400 тысяч - 30 июня и 6 июля, 500 тысяч - 11 июля, 400 тысяч - 18 июля и по 500 тысяч долларов - 24 и 31 июля.

30 мая по указанию ФБР Волошин дополнительно записал два своих телефонных разговора с Абелисом. На следующий день Волков передает Абелису внеплановые 20 тысяч долларов, которые по его указанию снимает со своего счета в банке "Сити".

Слежка за участниками дела продолжается. Казалось, строго регламентированный график выплат останется едва ли не самым веским аргументом обвинения, но неожиданно сценарий нарушает Иваньков. Вместе с Абелисом, Илынером и Гладуном он встречается с Волковым и Волошиным и требует немедленного перевода 150 тысяч долларов из "Саммита" в "ферст Фиделити Банк" на счет фирмы "Уэст сервис компани" (по этому адресу расположен ресторан "Тройка"). Агенты ФБР видели Иванькова в строгом черном костюме, идущего на встречу с жертвами вымогательства. Записать беседу потерпевших и вымогателей им не удалось по техническим причинам, но искушать дальше судьбу они не стали. На следующий день Иваньков, Ильгнер, Абелис, Топко, Новак и Воловник были задержаны фэбээровцами.

…Наверное, нигде в мире успех американской спецслужбы не обсуждался с таким жаром, как в столице России. Наша правоохранительная система, фактически сделавшая Япончика вором в законе N 1, настолько сама уверовала в его непотопляемость и всесильность, что была шокирована арестом Иванькова в далеком и богатом Нью-Йорке. В кабинетах и коридорах Петровки, 38, Министерства внутренних дел и госбезопасности обсуждалась невероятная новость и высказывались перспективы уголовного дела. Оптимистов практически не находилось. Абсолютное большинство уверенно заявляло, что Япончик освободится под залог еще задолго до суда. А если суд и состоится, в чем также многие сомневались, то Иванькова наверняка оправдают. Но американская Фемида скептиков посрамила.

Успех практически безнадежного, по мнению наших правоведов, мероприятия предопределили несколько моментов. Выделить самый главный не берусь, каждый из них сыграл свою важную роль. Во-первых, правосудие США накопило огромный опыт рассмотрения подобных расследований. У нас дела по рэкету, а уж тем более по "препятствованию коммерческой деятельности", не имеют ни малейшей судебной перспективы. Если они по необъяснимой причине доживают до суда, то разваливаются во время его заседаний, как ломоть мокрого хлеба в пальцах. Свидетели идут в отказ, потерпевшие не узнают обидчиков, а рэкетиры с гордо поднятой головой, в окружении самодовольных собратьев по ремеслу, разъезжаются из зала суда по домам на любимых джипах и "мерседесах".

Почему так происходит? Милиция, заваленная контрольными и текущими вопросами, не в состоянии осуществлять оперативное сопровождение дел, относящихся к категории организованной преступности. Здесь громкие победы столичного правосудия остались в прошлом. Осудить за вымогательство сегодня могут одиночку или банду отморозков, выловленную полностью и не имеющую на воле влиятельных дружков с длинными руками и толстыми кошельками. Еще хуже ситуация в Подмосковье, где уже около двух лет действует суд присяжных. По свидетельству заместителя прокурора Московской области Вячеслава Шульги, суд присяжных введен без должной подготовки - финансовой, организационной, правовой. Результат - большую часть решений иначе как абсурдной не назовешь. Присяжные выносят вердикты, пренебрегая очевидными фактами, здравым смыслом и нормами юридической практики.

Недавно прямо из зала суда была освобождена банда, занимавшаяся нападениями на инкассаторские машины в Пушкинском районе. Присяжных нисколько не смутило, что налетчиков схватили на месте преступления и у них были изъяты автомат Калашникова, десять пистолетов "ТТ", боеприпасы, шапочки с прорезями для глаз и портативные рации. Вердикт был однозначен: невиновны!