Николай Модестов - Москва бандитская 1-2

О подборе присяжных особый разговор. В начале года прокуратура Московской области изучила обстоятельства, при которых был оправдан отпетый негодяй. Выяснилось, что большая часть присяжных люди небезупречные, сами имевшие в недавнем прошлом проблемы с законом. Более того, оказалось, что один заседатель прекрасно знает обвиняемого, даже живет с ним в соседней квартире… Как здесь не вспомнить тщательно соблюдаемый американским судом принцип беспристрастности присяжных. При отборе заседателей для процесса над Иваньковым одна из женщин попросила отвод только потому, что иногда бывала в доме, расположенном на улице, где находится офис фирмы "Саммит Интернэшнл"!

Примерно год назад в МВД вышел приказ, где оговорены меры по защите судей, должностных лиц и представителей правоохранительных органов. Предполагаются для граждан указанных категорий и их родственников, в зависимости от обстоятельств, следующие формы охраны: личная охрана, защита жилища и имущества, выдача оружия, временное переселение в безопасное место, перевод на другую работу, замена документов и даже изменение внешности. А с начала нынешнего года предусмотрено даже переселение на новое место жительства. Не знаю, как вам, а мне подобные прожекты, учитывая хронический дефицит средств во всех структурах правоохранительной системы, кажутся чистой воды маниловщиной.

Как известно, в США давно уже действует программа защиты свидетелей. И действует реально, а не на бумаге ведомственного приказа. Так, в рамках программы на момент завершения судебного разбирательства американская фемида потратила на защиту Владимира Волошина и его семьи 65 тысяч долларов, а на его товарища по несчастью и компаньона Александра Волкова аж 122 тысячи долларов. Комментарии, думаю, неуместны.

Немалые затраты понесли американские спецслужбы и суд, направлявшие группу сотрудников в Москву для допроса подозреваемого Садыкова. Последнего задержать в Нью-Йорке не удалось. Впрочем, не только его. Перед судом предстали Иваньков, Илынер, Абелис, Воловник, Топко, Новак, остальные установленные агентами ФБР поименно и безымянные соучастники вымогательства арестованы не были.

Привожу подлинный документ - судебный запрос, который и стал причиной поездки в Россию представителей американского правосудия:

"Окружной суд Соединенных Штатов Америки, Восточный округ Нью-Йорка, свидетельствуя свое уважение и приветствуя судебные власти Российской Федерации, просит оказать юридическую помощь в получении доказательств, которые будут использованы в уголовном процессе США против Вячеслава Кирилловича Иванькова и других подсудимых. Наш суд заверяет суды Российской Федерации и соответствующие следственные органы, которым будет поручено выполнить данную просьбу, что, в свою очередь, судам Соединенных Штатов Америки даны полномочия оказывать иностранным судам подобную помощь в ответ на судебные запросы в уголовных делах. Судебное разбирательство по данному делу назначено на 12 февраля 1996 года в окружном суде Восточного округа Нью-Йорка. Наш суд просит оказать содействие, необходимое в интересах правосудия".

Далее, в разделе "факты", называется конкретная фамилия:

"Адвокату защиты сообщили, что Рустам Садыков, бывший замдиректора отдела ценных бумаг банка "Чара", который имел лицензию от Центрального банка России, обладает информацией о существенных фактах, имеющих отношение к защите по этому делу. Садыков выразил готовность дать показания и оказать содействие судебному следствию по этому делу. Он, однако, не желает приехать в Соединенные Штаты, так как опасается, что его могут арестовать. Поскольку Садыков является гражданином России, а не США, на него не распространяются указания наших судов, которые могли бы заставить его давать показания в США. Садыков, однако, согласился быть допрошенным в Москве и записать его показания на видеопленку для дальнейшего использования отснятых материалов на судебном процессе. С согласия обеих сторон наш суд посылает этот судебный запрос для получения помощи со стороны соответствующих судебных органов Российской Федерации в организации добровольного допроса Садыкова.

Основанием для допроса, о котором просят стороны, являются Федеральные правила уголовного судопроизводства США, статья 15. В сентябре 1995 года суд удовлетворил, с согласия правительства США, ходатайство со стороны подсудимого о допросе в другом государстве. Кроме того, суд вынес решение, согласно статье 15, что показания Садыкова являются существенными и что он подпадает под классификацию "недоступного" свидетеля. Таким образом, проведение допроса Садыкова соответствует закону США, и остается только заручиться поддержкой соответствующих судебных органов Российской Федерации".

Ничего подобного раньше не случалось. Впервые представители ФБР обратились к руководству МВД с просьбой оказать помощь в допросе свидетеля. Характерно, что отечественные спецслужбы охотно откликнулись на просьбу заокеанских коллег, что, по моему убеждению, также красноречиво говорит о заранее выработанной единой позиции по делу Япончика. Допрос Садыкова состоялся в Следственном комитете МВД России в присутствии американского адвоката Барри Слотника, специально прилетевшего из Нью-Йорка, чтобы находиться при записи следственных действий.

Пленка с допросом Садыкова была продемонстрирована позже во время заседаний суда. Но ни экзотическая, а потому производившая особое впечатление на участников процесса и присяжных, форма свидетельских показаний, ни сами факты, изложенные Садыковым в Москве, на ход суда и окончательный приговор не повлияли. О самом судебном процессе, вызвавшем небывалый ажиотаж, писать подробно смысла не вижу. Даже не потому, что он детально освещался средствами массовой информации и комментировался специалистами. Просто ничего нового к уже изложенному в обвинении спецагента ФБР Лестера Макналти в зале правосудия не прозвучало. Что касается дополнительно озвученных фактов, характеристик обвиняемых и жертв, а также выступлений участников процесса и их адвокатов, то эта информация не объясняет бескомпромиссную позицию присяжных и судьи, а скорее наоборот, ей противоречит.

Суд, проходивший при полном "аншлаге", порой напоминал забавное шоу, где обвиняемые выглядели коварно оговоренными правдоискателями, а их жертвы нечистыми на руку транжирами и нуворишами. Однажды кто-то из обвиняемых, к великой радости прекрасно знающей русский язык (в отличие от членов нью-йоркского суда) сидевшей в зале публики, для подтверждения собственной невиновности пропел несколько куплетов из знаменитой воровской "Мурки". Не менее эксцентрично действовали адвокаты. У Иванькова их было сразу трое, причем каждый имел репутацию звезды юриспруденции, - уже упоминавшийся адвокат Барри Слотник и его коллеги Майкл Шапиро и Сэм Рейсер. Говорят, Япончик платил им по тысяче долларов в час. Естественно, гонорары отрабатывались на все сто…