Игорь Арясов - Три часа на выяснение истины

— Двадцать шесть. А что? — удивился врач.

— Нет. Ничего, — Алексеев легонько сжал его локоть и, посмотрев ему в лицо снизу вверх, сказал глуховатым голосом: — Ничего, сынок, ничего! — Повернулся и медленно направился к выходу. В широком тамбуре он достал платок, вытер неожиданные слезы, с недоумением постоял несколько секунд: «Неужели старею?» Потом нахмурился и шагнул к машине:

— На сегодня все, Григорий Иванович, кажется, можно ехать домой.

Игорь Арясов в литературе не новичок. Он выпустил несколько книг. Его повесть «Каменотес» отмечена дипломом на Всесоюзном литературном конкурсе имени Н. Островского. Писатель спокойный, избегающий, казалось бы, острых сюжетов, умеющий за обычным жизненным фактом увидеть факт литературный, художественный, вдруг написал детектив.

Правда, вдруг — это условно, потому что у Игоря Арясова уже есть художественно-документальная повесть «Николай Иванович» о подвиге старшего лейтенанта милиции Николая Булкина, а в сборнике, вышедшем в издательстве ДОСААФ, «Люди долга и отваги» — рассказ об уникальной по ситуации схватке с преступниками старшины патрульно-постовой службы Александра Горшкова «Мгновения… мгновения…».

В «Трех часах на выяснение истины» внешне остросюжетно только название. Потому что здесь нет ни выстрелов, ни погони за преступниками, ни драк и схваток, словом, всего того, что характерно для произведений любимого всеми жанра.

Игорь Арясов написал своеобразный антидетектив, еще раз доказав, что пристальный взгляд писателя на действительность способен обнаружить в ней захватывающие по своему драматизму и накалу страстей события. Построенные на бытовом материале, «Три часа…» увлекают с первых же страниц и с полным правом относятся к жанру… детектива.

В чем причина? Где секрет? Может быть, в том, что жизнь, изображенная автором, очень узнаваема, вот она, за окном, сегодняшняя? Или в том, что сюжет, завязка его только на первый взгляд просты, а на самом деле — словно крючок, на который попадается доверчивый читатель? Или секрет в том, что в «Трех часах…» речь идет о работе сотрудников органов государственной безопасности не в годы революции, гражданской войны, не за границей, а у нас в стране, сейчас, в настоящее время?

Никаких героических подвигов чекисты Панкратов, Матвеев, Гусев, Семин не совершают. Автор показывает их в будничной работе, дома, в семье, в окружении товарищей, словом, читатель убеждается в том, что его персонажи — обычные люди. Но именно они вершат свою нелегкую, будничную, далеко не всегда героическую работу, которая, выполненная на пятерку, и гарантирует безопасность нашего государства. Они живут среди народа и на работу в органы безопасности приходят по убеждению, по зову сердца, как это сделал начальник управления генерал Алексеев, как это сделал лейтенант Семин.

Примечательную и очень характерную деталь подчеркивает Игорь Арясов в работе советских чекистов, она была характерна для деятельности органов государственной безопасности уже с первых дней образования ВЧК — неразрывная связь с народом. «Если мы, которые рабочие, ну, рабочий класс, — говорит Гусеву его бывший заводской бригадир Филимонов, — будем вкалывать как надо, то и вам будет хорошая помощь, тебе легче будет служить, верно?» Врач Одинцов помогает чекистам выйти на след преступников, продавщица Марина Светлова пишет в органы госбезопасности, что каждый молодой человек должен стоять на страже интересов нашей страны.

Убедительно показывает Игорь Арясов преемственность поколений работников органов государственной безопасности: вместе с опытнейшими Алексеевым, Гириным, Панкратовым служат совсем молодые люди — горячий, энергичный Гусев, хладнокровный, рассудительный Семин.

Игорь Арясов выводит повествование за границы нашего государства: в одном из курортов Болгарии встречаются резидент иностранной разведки Ирвин Гроу и его подручный Вилли Кларк. Но даже и без этого сюжет «Трех часов…» достаточно динамичен и убеждает, что линия фронта, линия борьбы за умы, сердца и души советских людей, комсомольцев и молодежи, за безопасность нашего государства проходит не только по границе. Она, эта линия, — всюду, она рядом, и будь постоянно внимателен: не коснись родника наживы и стяжательства, того самого ядовитого ручейка, извилистое и потаенное русло которого рано или поздно может привести к преступлению, к предательству.

Не сразу распознала, увлеченная чувством, Елена Петровна Кудрявцева в своем избраннике Серегине рвача и жулика, равнодушного ко всему, кроме наживы. Незаметно оплел, опутал их тонкой, но прочной паутиной стоматолог Евгений Зайцев, любитель легкой красивой жизни. Под стать ему мелькающий на страницах книги Белов, проходимец, который за тридцать сребреников готов торговать секретными данными.

Образ Евгения Зайцева особенно удался. Автор показал постепенную деградацию личности приспособленца, любителя наживы, опасного преступника, финал которого вполне закономерен и убедителен.

Удачна и попытка Игоря Арясова уйти в «Трех часах…» от схематизма, когда авторы многих остросюжетных повестей заканчивают их непременным показом захвата отстреливающихся или убегающих преступников.

В нашем случае все обычно, все просто. И даже последняя сцена будто специально «заземлена» автором: генерал Алексеев беспокоится о здоровье своей маленькой внучки. Символично, что он связывает ее выздоровление с ликвидацией опасной группы преступников.

Не так часто писатели обращаются к изображению сегодняшнего повседневного труда работников органов государственной безопасности. В этом плане, пожалуй, как-то больше «везет» сотрудникам милиции.

В книге «Три часа на выяснение истины» автору удалось на основе фактического материала не только убедительно рассказать о тревожных буднях бойцов незримого фронта, но и показать, а это особенно важно для молодого читателя, к чему может привести нередкое еще стремление жить не по средствам, забыв о долге перед обществом, перед страной.

Г. Ананьев