Федор Раззаков - Шакалы из Лэнгли

– Все-то вы знаете, Михаил Антонович, – усмехнулся министр. – В таком случае подскажите, как обставить невыезд Вишнева в Иорданию, если его не арестуют? Ведь он ни о чем не должен догадаться.

– Здесь надо хорошенько все обмозговать. Может, подключить к этому делу его близких – тестя и жену?

– Есть какие-то задумки?

– Жена у Вишнева инвалид, может, выдумать ей с помощью врачей какой-нибудь жуткий диагноз, с тем чтобы супруг остался возле нее в качестве поддержки. И сделать все не напрямую, а через тестя, Кустова.

– Неплохая идея. А говорите, что на пенсию пора. Значит, есть еще порох в пороховницах.

– Да какой это порох – сера от спичек. Огня много, а взрыва никакого. Вот и идею с диагнозом не я, а Караулов подкинул полчаса назад, когда мы с ним эту ситуацию вместе мозговали.

Тем временем министерский «Мерседес» свернул с Воздвиженки на Моховую – до Старой площади оставалось рукой подать.

– И чего этому Вишневу не хватало, что он на американцев вызвался работать? – глядя на мелькавшую за окном предвечернюю Москву, размышлял министр. – Неужели все дело в деньгах?

– В чекистках выкладках этого нет, но мне начальник их Департамента, Круглов, сообщил, что Вишнев стал агентом по идейным соображениям. Не нравится ему наша система, вот он и решил с нею таким образом бороться.

– А американская система, значит, на идеал смахивает? Ох, уж мне эти идеалисты!

По приезде на Старую площадь выяснилось, что совещание будет проводиться в узком кругу ввиду его особой секретности. На него были приглашены пять человек: двое из МИДа (министр и директор Департамента безопасности), двое из ФСБ (директор и начальник Департамента контрразведывательных операций Круглов как лицо, непосредственно отвечавшее за операцию против Вишнева), а Администрацию Президента представлял помощник главы государства по внешнеполитическим делам. Он и открыл совещание, едва гости расселись на своих местах за круглым столом в специальной комнате на последнем этаже здания.

– Повод, который собрал нас сегодня в этом кабинете, из разряда экстраординарных. Не буду тратить время на описание ситуации, поскольку знаю, что с выкладками наших контрразведчиков знакомы все из присутствующих. Поэтому начну с главного: «крот», который завелся в одном из наших стратегических ведомств, – это упущение наших спецслужб. Подчеркну, что это не только мое мнение, но и нашего президента, высказанное им буквально час назад. Это во-первых. Во-вторых, разоблачение этого «крота» в достаточно короткие сроки – несомненное достижение все тех же наших спецслужб. Таким образом, одно покрывает другое. Это означает, что Администрация не ставит перед собой цель непременно найти виновных и наказать их. Однако и о поощрении говорить пока еще рано, ведь «крот», хотя и разоблачен, но еще находится на свободе. И от того, каким образом мы себя с этого момента поведем, будет зависеть окончательный успех всей операции. Предлагаю собравшимся высказать свою точку зрения на дальнейшее развитие событий. Начнем с контрразведки.

Поскольку президентский посланник говорил сидя, все остальные решили следовать этому же шаблону.

– На данный момент за «кротом» установлено постоянное негласное наблюдение непосредственно в здании МИДа силами тамошней службы безопасности, – начал свое выступление Круглов. – Наши сотрудники находятся вне здания и в любой момент готовы принять объект под свою опеку, как только он выйдет из МИДа. По нашим расчетам, существует два возможных варианта развития событий. Первый: «крот», уже наверняка предупрежденный своими хозяевами о том, что «шпионский камень» рассекречен нами, свернет всякую шпионскую деятельность и отправится по своему домашнему адресу.

– А если он отправится не домой, а попытается сбежать при помощи своих хозяев? – перебил плавную речь Круглова помощник президента.

– Мы исходим из вывода, что обнаружение «камня» не станет для хозяев «крота» поводом к тому, чтобы бить тревогу и выводить его из игры. Как говорится, нет худа без добра. Наши сегодняшние топорные действия во время обнаружения «камня» должны убедить противника в том, что его находка, скорее, результат нашего наблюдения за кем-то из посольских, чем за «кротом». Да и сам «крот», как нам сообщают, ведет себя вполне естественно, ничем не выдавая того, что ему что-либо известно о его провале.

– Хорошо, убедили, – согласился с доводами Круглова президентский помощник, после чего добавил:

– Можете продолжать.

– Благодарю. Второй вариант развития событий: хозяева «крота», заинтересованные в скорейшем получении от него разведывательной информации важнейшего характера, рискнуть направить его сегодня же к другому «шпионскому камню», так называемому дублеру. Если события будут развиваться по первому варианту, целесообразно не трогать «крота» в течение некоторого времени, чтобы понаблюдать за его дальнейшими действиями. Таким образом, мы сможем выявить его новые связи, а также выйти в итоге и на камень-дублер. В случае развития событий по второму варианту мы предлагаем арестовать «крота» сразу после того, как он сбросит информацию на камень-дублер. В руке у него будет компьютер-наладонник, который станет весомой уликой против него.

– А как вы узнаете, что он сбросил информацию? – не заставил себя ждать очередной вопрос со стороны помощника президента.

– Это зафиксирует специальная аппаратура, которой будут снабжены наши люди. Она же поможет отыскать и камень-дублер, наверняка тщательно закамуфлированный под какой-нибудь естественный объект, вроде того «камня», который мы обнаружили сегодня.

Круглов замолчал, всем своим видом показывая, что его доклад окончен. После этого помощник президента предложил высказаться мидовцам. Слово взял министр:

– Я понимаю, что арест «крота» перезрел. За те несколько месяцев, что он действует в Москве, «крот» способствовал утечке на Запад значительного числа секретных документов, которые позволили нашим противникам нанести нам ощутимый ущерб в целом ряде областей нашей политики – как в военной сфере, так и в области дипломатии. Поэтому чем быстрее мы обезвредим «крота», тем лучше. Однако есть в этой истории и некий щекотливый нюанс. «Крот» является родственником весьма влиятельного представителя нашего ведомства, который в данный момент выполняет важную миссию на одном из ключевых направлений нашей внешней политики. Разоблачение «крота» наверняка повлечет за собой немедленную отставку этого дипломата, а это автоматически может привести к ослаблению наших позиций на данном направлении. Поэтому я предлагаю тщательно все взвесить, прежде чем мы примем какое-либо решение.