Борис Сударушкин - Секрет опричника; Преступление в слободе
- Название:Секрет опричника; Преступление в слободе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Вече
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4484-8165-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Сударушкин - Секрет опричника; Преступление в слободе краткое содержание
Повесть «Преступление в Слободе» приоткрывает завесу тайны над расследованием обстоятельств гибели царевича Ивана.
Борис Сударушкин обогатил детектив увлекательным историческим содержанием, используя все выразительные возможности исторической прозы, которой не чужды остросюжетность, романтика коллизий и характеров.
Секрет опричника; Преступление в слободе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Выходит, ты провел все следствие, так и не выезжая из Москвы?
– Нет, почему же. Чтобы завершить расследование, мне пришлось побывать в Калининграде. Там я узнал, что неподалеку от того места, где Бютнер нашел ящик с янтарем, несколько лет тому назад добровольная поисковая группа проводила раскопки развалин Королевского замка и на глубине около двух метров обнаружила квадратный вход в бункер. Однако ночью раскоп завалило – обрушились руины стоявшего рядом здания.
– Может, ему помогли обрушиться?
– Да, было и такое предположение, – согласился Марк. – Но доказательств тому члены поисковой группы не нашли. Попросили у городских властей автокран, однако вместо него приехал какой-то начальник, посмотрел на засыпанный раскоп и разорвал им же выданное разрешение на право поисков. Тем они на территории Королевского замка и закончились.
– Ты говоришь, там работала поисковая группа? Она была создана для поисков каких-то конкретных ценностей? – спросил я, почти уверенный в том, каков будет ответ.
Выдержав паузу, Марк подтвердил мою догадку:
– Да, они искали Янтарную комнату. Именно тогда, в Калининграде, я и занялся ее историей, еще не предполагая даже, что судьба Янтарной комнаты отразится на моей собственной судьбе, причем в самое ближайшее время. Обо всем, что мне удалось выяснить, я написал в докладной записке, а в конце попытался обосновать необходимость создания специального отдела для поисков особо ценных сокровищ. Спустя месяц меня вызвали к начальству и предложили работать в этом отделе.
– Выходит, он был создан по твоей инициативе?
– Думаю, он появился бы и без моей докладной – к тому времени в милиции скопилось очень много дел, связанных с поисками исчезнувших сокровищ, представляющих собой государственную ценность.
Я опять вернулся к разговору об Янтарной комнате:
– Если ее искали в Королевском замке, значит, на то были основания?
– Имелись показания свидетелей, что за три дня до взятия Кенигсберга нашими войсками немцы завезли во двор замка большое количество цемента, камней и песка. Это подтвердил мне и Бютнер, видевший, как военные машины заезжали на территорию Королевского замка.
– Странное занятие для тех, у кого буквально горела земля под ногами.
– Вот именно. Тогда и возникло подозрение, что фашисты спрятали в бункере Янтарную комнату. Находка Бютнера вроде бы подтверждала эту версию, но позднее выяснилось, что найденные им янтарные украшения – не детали Янтарной комнаты, а экспонаты Янтарного музея, находившегося там же, во дворе Королевского замка. Мне иногда даже думается – не специально ли этот ящик оставили на территории замка, чтобы направить поиски Янтарной комнаты по ложному следу? А Бютнер, сам того не зная, спутал им карты. Ведь вот что любопытно – в ящике, кроме музейных экспонатов, находились изделия, очень похожие на детали Янтарной комнаты. Но когда я обратился за консультацией к Степану Степановичу, специалисту по янтарю, он пришел к неопровержимому выводу, что это только копии отдельных деталей Янтарной комнаты.
Я рассказал о разговоре со Степаном Степанович в Оружейной палате, о его просьбе сообщить ему, не продолжилась ли эта история каким-то образом дальше.
– Если бы хоть что-нибудь прояснилось, конечно бы позвонил… – вздохнул Марк. – Надеюсь найти Шошина. Именно из его показаний я узнал, что на территории Королевского замка велись подземные работы. Сам он участия в этих работах не принимал, нес в концлагере дневальную службу, но слышал от других пленных о строительстве казематов под землей. Кто-то из пленных, знавший немецкий язык, понял из разговора офицеров, руководивших этими работами, что казематы предназначены для Янтарной комнаты. Незадолго перед взятием Кенигсберга Шошину, как он сообщил на допросе, удалось бежать, а те, кто работал на строительстве казематов, были расстреляны фашистами. В протоколе допроса Шошина указана воинская часть, в которой он служил, число и место рождения, все, как положено. Однако при проверке выяснилось, что все эти сведения – липовые. Не было такого солдата в нашей армии – Ивана Прохоровича Шошина!
– Странно, зачем ему потребовалась чужая фамилия? Может, в плен сдался добровольно, а потом испугался последствий?
– И такое возможно, во время войны всякое случалось. Но есть другой вариант – а не выполнял ли Шошин задание тех, кто умышленно запутывал следы Янтарной комнаты?
Можно было подумать, что Марк пересказал мне содержание детективной повести с лихо закрученным сюжетом, – настолько запутанной была эта подлинная история.
Глава четвертая. Случайное опознание
– Что тебе удалось выяснить о Теминых? – круто повернул разговор Марк, опять мельком взглянув на часы. – Чувствую, ты мне подарок приготовил.
– Как ты догадался?
– По твоей физиономии. На ней прямо-таки написано: «Не могу молчать».
Слова Марка, произнесенные с иронией, задели меня за живое:
– Это я по твоей милости опять попал в историю.
– Наверное, снова, как в прошлом году в Александрове, сыщика из себя разыгрывал?
– Никого я не разыгрывал, а на меня все равно напали. Еще удачно отделался.
Улыбка тут же сошла с лица Марка:
– Тогда давай все по порядку…
Когда я подробно, с деталями, которые, возможно, и не имели прямого отношения к делу, рассказал о случившемся в Ярославле, Марк взволнованно встал из-за стола, заходил по кабинету и осуждающим тоном проговорил:
– Что ты за человек – обязательно с тобой какая-нибудь ерунда случится.
– Если бы ты не поручил мне поговорить с Темиными, ничего со мной не случилось бы.
– Да ты не обижайся, я тебя ни в чем не виню. Просто удивляюсь, почему ты все время в эпицентре событий оказываешься.
Я и сам не мог объяснить себе этого. Действительно, и в истории с поисками новгородских сокровищ, и в истории с Теминским золотом на меня покушались. Ладно, в первом случае – тогда я хоть преследовал Отто Бэра, которому необходимо было избавиться от меня. Но в этот раз я никого не преследовал, никому не угрожал.
Марк согласился со мной, что обстоятельства, при которых на меня было совершено нападение, очень напоминают историю, случившуюся в Москве с Маловым. Но, если нападавший – один и тот же человек, каким образом он вышел на меня?
Я рассказал Марку о человеке, встреченном мною на лестнице после разговора с Теминым.
– Мне не удалось разглядеть его лица, но теперь я уверен, что это он следил за Маловым в Оружейной палате.
– Как он был одет?
– В дубленку. И Юрий, мой сосед, вспомнил, что человек, напавший на меня, был в дубленке.
– Что ж, получается весьма стройная версия. От Темина этот человек узнал, что ты интересуешься историей Теминского золота. От него же или в горсправке получил твой адрес и телефон. Остальное, как говорится, дело техники.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: