Борис Барабаш - Последний еврей из КГБ

– Ну, смотри. Тебе виднее.

– Но, в общем, это правильно? Как ты чувствуешь? А, мама?

Мама взяла папу под руку, и сказала:

– Чувствую, что ты все делаешь правильно.

У папы глаза покраснели, но он бодро сказал:

– Ну, шё? Пора бы и покушать, а?

Вскоре на горизонте появился силуэт ресторана «Глечик». Это было очень кстати. Коллектив ресторана еще не знал, что его ждет. Мы застали их врасплох. Но «Глечик» быстро пришел в себя, и на столе появилось их фирменное блюдо – жаркое в горшочке. У-у-у! Вкуснота! Да еще в совокупности с их собственным хлебом…! Нет! Все-таки есть в жизни приятные моменты! Может быть, именно в такие моменты и возникает у некоторых людей желание писать книги? Не знаю. Тогда я не думал об этом. Тогда все было здесь. Родители, море, счастье!

Спустя пару дней папа встретился с Теплухиным. Отец сказал ему, что планы не изменились. Самостоятельное следствие он вести не будет. Но ради памяти о погибшем и обязательств перед его родителями, постарается выяснить все, что сможет. На удивление, Теплухин понял. Даже предложил посильную помощь. Но напомнил еще раз, что карточные шулеры, или «игровые», находятся в сфере интересов «конторы», и просил папу об этом не забывать. Для его же блага. Таким образом, Теплухин дал понять, что смерть Миши Аксельмана не была случайной.

Обо всём этом папа рассказал мне как-то вечером, во время вечерней прогулки перед сном. Когда ему нужно было о чем-то подумать, он любил пройтись до Соборной площади. В такие моменты он мысленно уходил в такие высокие дали и далекие выси, что начинал разговаривать сам с собой. Редкие прохожие перебегали на другую сторону дороги. Может быть, поэтому папа иногда меня брал на прогулку? Тогда получалось, что отец говорит со мной. И это уже выглядело не так странно.

К папиным странностям я привык. Ну, говорит иногда человек сам с собой, ну и что? Может быть ему так лучше думается? Зато результаты этих размышлений и разговоров с самим собой, были зачастую поразительными. Тот вечер не был исключением. Вне всякой связи с ожидаемым, отец вдруг заговорил о времени. О времени, как о физическом явлении:

– Я, вот, себе иногда думаю… Вот, время. Да? А шё такое время? Я с тобой говорю, и как только шё-то сказал, или сделал – это уже в прошлом. Если я шё-то скажу через минуту, так это будет уже в будущем. Шё же тогда настоящее? Понимаешь? И где начало времени, и где его конец? Вот мы говорим: «Прошел 1 год», например. А шё такое один год? Ты знаешь?

– Ну, один год – это оборот Земли вокруг Солнца.

– О! Правильно! Молодец! Один год – это полный оборот Земли вокруг Солнца. Кроме того, Земля еще вращается вокруг своей оси. Так? Ты это знаешь? Один оборот Земли вокруг своей оси – это сутки, 24 часа. И, вот, говорят: «Человек прожил год». То есть, человек прожил один оборот Земли вокруг Солнца? Так?

– Да.

– Ну, а где связь между продолжительностью жизни и оборотами вокруг Солнца? Другими словами можно сказать, что человек прожил, допустим, 50 лет, то есть 50 оборотов Земли вокруг Солнца? Но это же ерунда! Какая связь между двумя этими событиями? Никакой! Нет связи между старением организма и оборотами Земли. Во всяком случае, наука пока об этом ничего не знает. Поэтому, один человек выглядит в 20 лет, как в 50, а другой выглядит в 50 лет, как в 20. Понимаешь? У каждого свой механизм старения. И он никак не связан с оборотами Земли. То есть, не связан со временем. Он связан с чем-то другим.

– А с чем он связан?

– О! Вот это вопрос! Если подумать, то ответ найти не так просто. Было бы просто, его бы уже давно нашли. А так… Придумали время. Чтобы людям было проще ориентироваться в событиях. Когда кушать, когда спать, когда родиться, когда умирать. Время – это одежда событий. Не время течет, а течет река событий. Постоянно что-то происходит. Нет никакого перерыва. Если бы мы могли взглянуть как-то по-особенному на всю Землю сразу, то увидели бы, что идет поток событий. Кто-то рождается, кто-то умирает, где-то война, а где-то битва за урожай, и так далее. Поэтому, никогда никакой машины времени не сделают! Потому что времени нет, а событие ушло безвозвратно. Оно случилось, закончилось! Всё! Это, как в кино. Можно посмотреть кино еще раз, но влиять как-то на события в кино ты не можешь. Артисты уже всё сыграли… Кстати! Фотография и кино – это способ фиксации событий. Большего результата, я думаю, человечество, добиться не сможет. Понимаешь меня?

– Да. Понимаю. Интересно… Но ты не сказал, с чем связан возраст человека. Если не с оборотом Земли вокруг Солнца, тогда с чем?

– Да… С чем…? Мы тут подходим к одному очень большому вопросу. К вопросу о существовании бога. Ведь события происходили, происходят, и будут происходить независимо от существования человека. Ну, не было человека, и что? Ничего не происходило? Происходило. События шли своим чередом. Создавались и рушились миры, образовывались планеты и галактики. Вселенная жила! Может быть, даже, где-то были и люди! Только некому было это отмечать. Поэтому я пришел к выводу о том, что есть бог.

– Ты это серьезно!?

– Конечно.

– Ой, па! Ну, какой бог! Нет никакого бога. Это же известно. Сказка для бабушек.

– Ну, нет… Не сказка… Я тебе так скажу: «Бог есть».

– Та ну, па! Вы же коммунисты!

– Ну и что? Одно другому не мешает.

– Как не мешает? Ленин же говорил, что бога нет.

– Да. Ленин говорил так. Это правда. Писал, например, что электричество заменит крестьянину бога. Вместо бога крестьянин будет молиться электрической лампочке. Говорил также и о том, что пролетариат не нуждается в такой сказочке, как бог. Но мы же сейчас не о Ленине речь ведем, а о боге. Ленин – человек. А человеку свойственно ошибаться. Кроме того, я думаю, что Ленин не признавал того бога, о котором рассказывало духовенство. То, что они рассказывают, так то действительно сказка.

Но есть другая сторона медали. Она в том, что многие события в жизни просто так не объяснишь, так это говорит как раз о том, что есть что-то или кто-то наверху. То есть бог. Это же очевидно. Я думаю, что Ленин в конце жизни это тоже понял. Он был очень умный человек. И, вот, вопрос о жизни и ее продолжительности – как раз один из таких вопросов, на которые так просто не ответишь.

– Как это?

– А так. Если мы определили, шё нет связи между старением и оборотами Земли вокруг Солнца, то от чего же тогда зависит продолжительность жизни? Один человек живет 30 лет, а другой 100. И дело здесь не в том, что один делает зарядку утром, а другой – нет. Это влияет, конечно, но не всегда. Можно ж просто попасть под машину, не дай бог, или утонуть. Так в чем же дело? Чего один живет столько, а другой – столько?

– Да. В чем же дело?

– А дело в том, шё каждому определена своя роль в жизни. Каждый имеет свою задачу. И для решения этой задачи дается определенная продолжительность жизни. И где тут обороты вокруг Солнца? При чем тут это? Роль в жизни определяет не Солнце, и не обороты вокруг него. С таким же успехом можно ходить и вокруг костра. Я думаю, все дело зависит от того, исполнил человек свою роль, или не исполнил. От этого зависит, когда человек умрёт. А шё значит на практике, исполнил или не исполнил свою роль человек? Это значит, участвовал ли он в каких-то событиях, или нет? Сделал шё-то или нет? Вот шё бога интересует. А не какое-то там время. На черта оно ему надо? Понимаешь?