Юрий Губин - Происхождение человека и человечества.

При рассмотрении вопроса об освоении экологической ниши первыми гоминидами мы определил, что их ротовой аппарат приёма пищи в принципе был готов к воспроизведению речи из-за подвижности губ, языка, наличия резонансных камер сначала зубной, а в дальнейшем и нёбной. Выходит, что уже ранние австралопитеки афарские, в принципе, могли членить звуки как первого, что могут и человекообразные обезьяны, так и второго порядка. Их неприменение было так же просто, как и у современных шимпанзе – для активного обслуживания обыденной жизни сложность коммуникации ещё была не нужна. Потому, что кроме разнообразия бытовых звуков необходимо было их смысловое управление определёнными совместными действиями, а до этого ещё пока афары недоросли. Так и существовала данная система сигналов невостребованной более миллиона с лишним лет без активного смыслового применения, но в готовности к обслуживанию прогрессивных моментов коммуникации гоминид.

В связи с усложнением образа жизни и системы коммуникации как никогда прежде возросла роль научения и обучения - процесса приобретения опыта*. Направленное учение у ранних афаров, да и у многих видов животных уже существовало, правда, в самых примитивных её формах и с разной степенью эффективности. Они, в основном, включали в себя обследование новых ситуаций в прок, подражание, т.е. имитационное научение в широком и полном смысле этого понятия.

В части касающейся гоминид, научение предполагало совершенствование, видоизменение и дополнение к врождённой (инстинктивной) основе психической деятельности, в ходе адаптации к конкретным условиям среды обитания. В результате этого по истине трудоёмкого процесса, должны были сложиться новые формы поведения этих гоминид, о которых мы теперь вряд ли узнаем. Можно только, в этом плане, с уверенностью сказать, что эти новые поведенческие формы содержали в себе как врождённые (видиотипичные) так и благоприобретённые (индивидуально - изменчивые) компоненты. Они были более развитые, чем у других высших приматов из-за образа жизни двух средах, где они были направлены на решение многообразных задач, которые выполнял данный вид в общем направлении жизнедеятельности. Можно предположить с большой долей уверенности, что благоприобретённые стали даже доминировать у гоминид над видиотипичными, в некоторых моментах повседневной деятельности, из-за постоянного увеличения объёма информации, хотя те никогда не сдавали свои позиции и работают по сей день потому, что это фундамент на котором стоит благополучие нашего биологического вида.

Коммуникативные действия из-за сплочённости ассоциаций и тесного взаимодействия обогатились новыми формами: мимикой, жестами, позами, телодвижениями. Таким образом, уже у ранних афаров были, скорее всего, две, хотя и не одинаково развитых, знаковых системы. Наверное, смотря со стороны и с высоты наших понятийных способностей, соотношение этих двух систем, при общении особей между собой, понять было бы трудно, даже почти не возможно. Данное сочетание при передаче информации нужно не созерцать, а соучаствовать и сопереживать вместе с тем, кто передаёт информацию в данные момент, то есть быть членом этой ассоциации. Надо думать, что при таком общении у ранних афаров, звуки те же самые жесты производимые гортанью, губами и языком, по идее уже не должны были свободно перетекать из одного звука в другой как у современных высших приматов потому, что обозначилось, хотя ещё и слабое членение этих знаков. Для этого постепенно нарабатывалась более совершенная нервная система, которая позволила качественно управлять органами, участвующими в производстве звуков. Они ещё не имеют, и ещё долго не будут иметь той суверенности, которая характерна для слов языка, но начало было положено. Даже до междометий в некотором роде аналогов языка было еще не близко, хотя некоторые эмоциональные моменты бытия междометиями, в полнее возможно, обслуживались.

Конечно, громкость, диапазон звуков и их количественный набор у тех гоминид был совершенно иным, чем у нас с вами. Это было связано с объёмом грудной клетки, с расположением головы относительно шеи, а значит и отличной от нашей, формы голосовой щели. То есть путь воздуха через гортань и полость рта шёл по-другому. Модуляции и частотные диапазоны были так же иными. Подвижный язык и губы давали возможность тормозить звуки при разном расположении этих компонентов, что позволяло передавать их разнообразие и со смысловой информацией. Конечно не такие как у нас хотя бы потому, что всё - таки нижняя челюсть была массивной и предполагала скорее всего во многих моментах передачи информации, «лающую» прерывистость издаваемых звуков, но большой объём лёгких позволял держать некоторые гласные звуки очень долго. Их длительность, вполне возможно, так же должна была нести определённую смысловую нагрузку.

Коммуникация пока не очень ушла от животных форм. Ведь всё пока ещё только начиналось. Конечно, такие взаимодействия между особями были несколько сложнее, чем, например, у современных шимпанзе имеющих закрытую врождённую систему сигналов, которая выдаёт определённое количество информации. Хотя современные научные данные, о которых мы уже говорили выше, предполагают, что не такая уж она и замкнутая.

Коммуникативные действия животных (зоосематика) имеет несколько аспектов:

- они могут относиться к сфере опознания принадлежности к определённому полу, возрасту, опознание индивида среди сородичей и т.д.;

-могут относиться к мотивации поведения, т.е. информации о физиологическом состоянии: гнев, голод, половое возбуждение;

-могут относиться к реакциям на внешнюю среду, таким как оповещение об опасности, нахождения корма, места для укрытия и пр.

У афаров коммуникационная система ранее закрытая только, только начала открываться появлением смысловых аспектов в ходе передачи знаков сигнальных символов. Так как эти и следующие за ним в эволюционном процессе формы австралопитеков жили только в чисто ситуационном мире, то и общение между членами популяций требовало моментального отображения воспринятых сигналов. Это было возможно только при развитых жестах, мимике, прикосновениях, контактах глаз, пространственно временных отношениях к ситуациям и т.д. При всём при этом необходимо отметить, что мимика не есть продукт жизненных обстоятельств и культурных наработок современного человека, а является врождённым, экспрессивным выражением лица. Так, что её человек пронёс через такую колоссальную толщу лет практически без изменения.

В принципе, система знаков и символов, в первоначальном её аспекте, стала являться началом культуры и социогенеза, которое составляли единое целое. В то время те знания, которые они имели об окружающей действительности, совместно с видовым поведением, представлялись системой постоянных значений, т.е. знаков и символов определяющих как их действия, так и самих носителей. Таким образом, структурные образования популяций гоминид как носители значений этих знаков и символов, сами изначально были так же знаками и символами. Они с их оформлением в сознании стали приобретать определённые переплетения, которые со временем, из-за увеличения их количества становились всё плотнее и плотнее, что заставляла прогрессировать и мозговую деятельность.