Юрий Губин - Происхождение человека и человечества.

У гоминид реакция со стороны побеждённого не должна сильно отличаться от тех, которые встречаются в среде представителей животного мира. Обязательно должна была существовать выработанная в процессе эволюции уничижительная поза или позы, которые бы соответствовали каким-то детским позам, движениям или жестам.

Прежде всего, это поза младенца лежащего на спине, с беспомощно поднятыми над телом ручками и ножками и глядящего с низу в верх на стоящего над ним взрослого. Такая поза покорности типа: «лежачего не бьют» существует у нас до сих пор, хотя и под наслоениями социальных жестокостей, но у детей она чётко просматривается в первозданном виде. Данная поза срабатывала как торможение агрессивных действий при конфронтациях существовавших у предгоминид без применения орудий, так и в дальнейшем, у гоминид, при их активном использовании.

Поза поверженного в борьбе не так как запечатлено в подсознании, то есть в каком-то другом расположении тела, по-видимому, во многих случаях приводило к убийству противника уже лежащего на земле. Это происходило потому, что такая поза не соответствовала положению тела наработанного в процессе грегарного отбора, которая включала бы механизм торможения. В связи с этим, с помощью данного отбора, у наших непосредственных предков из сукцессионного антропогенеза, была очень быстро выработана еще одна зооинфантильная поза покорности.

В конфликтной ситуации внутри ассоциации, когда по какой-то причине сошлись в схватке два самца, очень часто, даже можно сказать в основном, возникала такая ситуация, при которой противники оставались на ногах, но всё равно исход конфликта был ясен и психологически определён победитель. Для того чтобы снять агрессивность действий на убийство, побеждённому необходимо было показать позу покорности, в которой необходимо было, как бы уменьшиться в росте, чтобы победитель увидел его сверху в ракурсе маленького ребёнка. Что бы этого достичь необходимо было встать на колени и при этом, побеждённому, необходимо было спрятать взгляд, то есть опустить голову потому, что прямой взгляд даже снизу в верх (не считая положения, лёжа на спине) это всегда признак агрессии.

Глубоко ошибаются те, кто считает, что у нас отсутствует торможение на убийство себе подобных. В те времена, когда грегарный отбор отбраковывал и посылал в небытиё те группы и ассоциации гоминид, которые не могли по ряду причин оформить в своих коллективных образованиях сигналы покорности в ответ на агрессивные действия, для торможения их роковых возможностей, появилась негативная реакция психики на убийство ближнего своего.

Вспомните, пожалуйста, случаи из жизни, эпизоды из прочитанных книг и увиденных в кино какова реакция мужчины впервые совершившего убийство человека при прямом контакте. Как ему бывает плохо и психически и физически. Убийцу во многих случаях, буквально выворачивает на изнанку. Это реакция на взлом существующего у нас барьера – «не убий». После его разрушения для человека уже не составляет большого труда убить себе подобного.

Позы покорности возникли вместе с проявлением агрессивных действий, как их торможение. Но это всё «мужские игры». У женщин торможение действий связанных с убийством себе подобных, в основном отсутствует в силу специфики бытия в период начальной стадии активного сукцессионного антропогенеза. Агрессивность не свойственна женскому характеру, и подвигнуть её на агрессивные действия вплоть до убийства, очень трудно, но если это произошло. . . !

В настоящее время эмансипация дала возможность женщинам заниматься мужскими видами спорта, где в определённых силовых поединках выявляется победитель. Из-за отсутствия торможения при агрессивных действиях спортивные бои между женщинами настораживают своей бескомпромиссностью и жестокостью. Это замечено многими спортивными тренерами.

Изменение экологических условий, как мы уже знаем, повлекло за собой образование из ранних австралопитеков афарских, как исходного таксона гоминид сукцессионного антропогенеза, новых подвидов, а затем и видов австралопитеков. В той видовой «неразберихе», которая получилась на начальной стадии новых преобразований, необходимо было чётко отличить чужих от своих. У человека и сейчас есть такая манера - делить всех окружающих на своих и чужих, не зависимо от величины коллективных образований или количества человек. Данная черта нашего характера зародилась именно тогда и сейчас портит нам жизнь изрядно, но и помогает эффективно.

В первое время, отличительных физиологических признаков было ещё не очень много, поэтому для узнавания своих, вполне возможно, развились и активно участвовали во взаимоотношениях среди особей, какие-то ритуализированные нормы поведения, которые в определённом качестве признаются всеми членами сообщества. Эти нормы нарабатывались в определённых ландшафтных условиях, благо структура головного мозга уже этому способствовала. Причём отличие чужих происходила вне зависимости опасна данная ситуация или нет. Но это было необходимо только для объединений самцов. Самки оставались, как бы, в стороне. Они были неприкосновенны.

Мы уже можем сделать вывод, что кроме индивидуальных особенностей членов ассоциаций, существуют и особенности объединений животных относящихся к одному виду. Возникновение в природе сообществ той или иной формы структуры или каких-то определённых организационных моментов, происходит в процессе приспособления к среде обитания или отдельных её компонентов. Таким образом, в природе нет таких объединений животных, которые не претерпели бы каких-либо внутренних изменений при адаптации к жизни в определённых условиях окружающей среды. Но всё равно, на внутреннее качество такого отбора, в его конечном проявлении в популяциях, зависит от приспособления отдельно взятых особей к окружающим природным факторам. Чем автономней особь в своём движении во времени и пространстве, тем менее эффективен грегарный отбор. Таким образом, результатом группового отбора является изменение не особей, а объединений животных как целостной единицы природы. В процессе отбора сохраняются те ассоциации животных, которые в своей сути лучше приспособились к параметрам окружающей среды.

Грегарный отбор, как мы уже говорили, сам по себе слабо влияет на наследственность. Влияние на характер и структуру объединения оказывают положительно, для данной экологической ситуации, изменённые естественным отбором, особи. Они своим поведением, выработанным в процессе приспособления, и новым характером деятельности, направляют грегарный отбор в необходимое для выживания в данной экологической ситуации, русло.