Леонид Словин - Подставное лицо. Дополнительный прибывает на второй путь. Транспортный вариант. Четыре билета на ночной скорый. Свидетельство Лабрюйера
- Название:Подставное лицо. Дополнительный прибывает на второй путь. Транспортный вариант. Четыре билета на ночной скорый. Свидетельство Лабрюйера
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Дружба народов
- Год:1994
- Город:М.
- ISBN:5-285-00232-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Словин - Подставное лицо. Дополнительный прибывает на второй путь. Транспортный вариант. Четыре билета на ночной скорый. Свидетельство Лабрюйера краткое содержание
Живущий многоликой напряженной жизнью современный железнодорожный узел и оперативный уполномоченный Денисов — главные герои сборника. «Железнодорожный детектив»— так можно условно определить это довольно редкое направление отечественной детективной литературы.
Для широкого круга читателей.
Подставное лицо. Дополнительный прибывает на второй путь. Транспортный вариант. Четыре билета на ночной скорый. Свидетельство Лабрюйера - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Пока трудно сказать, — Денисов вернул досье. — К какому типу людей он относится?
— Эмоционален. Может заплакать... Общителен, добр. Обычно подзащитные к нему привязываются, пишут, звонят. Обидчив.
— Куклы-талисмана у него не было?
— Как же! Мы ее все знаем! Скоморох. В колпаке, с бубенцами. Шерп шутил: «Это я!»
Денисов решил, что может довериться!
— Эту куклу мы нашли на месте происшествия...
— Происшествия? — Фесин вздрогнул. — Какого?
— Мне кажется, стреляли в женщину...
Фесин сделал несколько шагов от окна к двери.
— Между прочим, кто-то из адвокатов видел его с... подругой.
— Давно?
— Недели две назад... Как говорят: «Седина в бороду — бес в ребро». — Заведующий помолчал. — Боюсь, не поставил ли Игорь Николаевич все на одну карту. Не подведет ли она...
— То есть...
— В конце жизни чувства вещь не слишком надежная. Лучшая старость — в семье. Мне передали, что женщина, с которой он был, достаточно молода.
— Кто его видел? Вы свяжите меня с ним?
— Мне надо вспомнить. — Он оглядел стены кабинета: в общем-то на них негде было задержаться взгляду.
— Вы сказали, что у Шерпа хорошо шли дела, связанные с криминалистической экспертизой, — напомнил Денисов. — Почему?
— Очень просто, — Фесин снова черпнул из коробки. — Он ведь начинал свою деятельность как эксперт.
— Баллист?
— Именно. Специалист по оружию. Пистолеты, карабины, порох. Все это по его части.
— У самого Шерпа не было оружия?
— Может, и было. Не знаю.
— Он так и не устроился?
— На работу? Мне сказали, он где-то подрабатывает в качестве юрисконсульта. На половине или на четверти ставки... У кого-то из наших был его телефон.
— Юрисконсульт? Это менее... — Денисов поискал слово: — Престижно?
— Безусловно! — Фесин кивнул. — Какая судьба! Все было у человека. Карьера, семья, благополучие...
Оба помолчали.
— Если вы узнаете, где он, — Денисов поднялся, — дайте, пожалуйста, мне знать. Кроме того, мне нужна его фотография.
— Разве Игорь Николаевич исчез? — Фесин что-то заподозрил.
— Не знаю. Его нет в Москве. Кроме того...
Заведующий юридической консультацией посмотрел на
Денисова и вдруг спросил с неожиданной в нем проницательностью:
— Он стрелял в свою знакомую? Когда?
6
— ...К тому времени, когда он появился в Москве, я успел основательно обо всем забыть. Я познакомился со своей будущей супругой, мы ходили по ресторанам, на концерты. Везде обращали на нее внимание... Для полноты жизни мне не хватало только денег. Тут и возник о н. Помню, мы взяли вина, прошли в «стекляшку» недалеко от дома. Посидели. Говорить было не о чем. Нам всегда было не о чем говорить. Так было и в пансионате, и потом, когда мы встречались Говорил в основном я — он подбрасывал вопросы. На этот раз было по-другому. Я знал: приехал — значит есть дело. А он все тянул, спрашивал о пустяках. Я решил, что ошибся, стал поглядывать на часы, вот тогда они положил на стол две маленькие картонки. «Что это?» — «Билеты до Калининграда». — «До Калининграда?» — я удивился, почему-то думал, что речь идет о Москве. «Надо съездить. Все обговорить на месте...»
— Он объяснил вам, что придется делать?
—Я должен был повторить полностью определенный маршрут. Через двадцать минут после него... И в той же одежде. Мы похожи. Это замечали еще в пансионате. Если прибегнуть к аналогии, я должен был выскочить из-за кустов между дичью и охотниками, идущими по следу, и увлечь преследователей за собой.
— Вы знали о преступлении, которое готовится? Что речь и идет о вооруженном нападении? Что оно наказуемо вплоть до применения исключительной в мирное время меры наказания?
— Не знал.
— Сколько времени прошло между вашим разговором в пансионате и его приездом в Москву?
— Он появился почти через год, как обещал. Я вышел из дому, чтобы пройтись, и увидел его на скамейке у подъезда. С газетой. «Привет!» — он махнул рукой, сложил газету. Никому и в голову не могло прийти, что он чужой не только в этом дворе, но и в городе.
— Тебя интересует пуля... — эксперт усадил Денисова на стул, против микроскопа, подошел к витрине. — Я смотрел ее и показывал другим баллистам...
Высокий, с длинными ногами и вытянутым одутловатым лидом, эксперт вышагивал по лаборатории, тесно заставленной столами с приборами, осветительной и фотоаппаратурой.
— К сожалению, от удара о преграду пуля сильно деформирована. Судить об оружии в целом почти невозможно.
— Почти?
— Пуля принадлежит современному стрелковому оружию с нарезным стволом. Догадки тебя устраивают?
— Это лучше чем ничего.
— Я предполагаю, что использовали охотничий карабин. «Барс», например. С облегченной пулей. Но не исключены и другие карабины, и автоматические винтовки. Даже пистолеты. При этом надо учесть, что при стрельбе из одного оружия могут использоваться патроны другого. И даже другого калибра. Стрелявший мог знать об этом.
— Ты видел стенку вагона и отверстие, которое произвела пуля?
— Иначе: видел ли я преграду? — он сел на стул верхом. — Я вырезал металл в том месте, о котором ты говоришь... — эксперт пошевелил ботинками, прижал их боковыми рантами к полу, освободил — все в течение доли секунды. — Он достаточно прочен.
— А насчет расстояния?
— Трудно сказать. Так же, как и о направлении полета пули. В данном случае много экспериментов не поставишь. Не на чем.
— А что сравнительный микроскоп?
— Когда у тебя будет вторая пуля, выпущенная из того же оружия, сравнительный микроскоп скажет свое слово... Трудность и в том, что мы не знаем, когда и где был произведен выстрел. С механиком вагона-ледника ты говорил?
— Из-за шума мотора он ничего не слышал.
— Откуда эта секция?
— Из Гурьева. Около недели в пути.
— Видишь? Был ли выстрел произведен в Коломенском? Стрелять могли и несколько дней назад. Долго они стояли в Москве?
— Шестнадцать часов.
— Вот-вот!
— Но это непохоже на тот случай из ориентировки?
— Нет. Здесь другое.
— А если стреляли по Белогорловой?
Эксперт сложил ноги ножницами.
— У нее были враги?
Денисов прошелся по кабинету, подошел к витрине. Образцы боеприпасов под стеклом отдавали тусклым металлическим блеском.
— Один из очевидцев утверждает, что она появилась под вагоном не сразу после начала движения...
— Выходит, она пыталась пробежать под двигавшимся поездом... Надо прикинуть скорость... И не так, не на пальцах! — эксперт встал. — У тебя один очевидец?
— В общем-то несколько человек Но о движении поезда свидетельствует один...
Они еще поговорили.
— Огнестрельное оружие, конечно, свидетельствовало бы о степени подготовки преступления, — эксперт прошел к витрине, смахнул рукой пыль. — О серьезности намерений... Четком мотиве!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: