Джеймс Шиан - Приговор

Джек решил закруглиться. Он понимал, что присяжные уже успели составить мнение о картине событий.

– Ваша честь, вопросов больше не имею.

Джимми подхватился раньше, чем судья Стэнтон спросил, будет ли он устраивать свидетелю перекрестный допрос. На секунду Джеку показалось, что адвокат бросится на Чарли и задушит того голыми руками. Но он застыл в двух футах от лица Петерсона.

– Мистер Петерсон, в настоящее время вы имеете право заниматься юридической деятельностью в штате Флорида?

– Нет.

– А в каком-нибудь другом месте?

– Нет.

– Назовите причину.

– Я был лишен звания адвоката. – Со скамей зрителей послышался общий вздох, по залу пробежал шепоток. До этого момента публика вела себя довольно тихо. Джек посмотрел в сторону присяжных и заметил, что у многих на лицах появилось потрясенное выражение. Сначала он думал, что стоит обсудить этот вопрос во время допроса, но отказался от своего намерения и допустил непростительную ошибку. Судья Стэнтон схватился за молоток.

– Если меня вынудят, я прикажу очистить помещение. – Шум стих. – Продолжайте, мистер Дикарло.

– Спасибо, ваша честь. Мистер Петерсон, за что вас лишили звания адвоката?

– За пристрастие к спиртному.

На скамьях вновь изумленно ахнули. Судья ударил по столу молотком.

– Я вас предупредил. – Но зрители успели замолчать и напряженно застыли в ожидании откровений.

– Вы были алкоголиком? – Джимми Дикарло дышал свидетелю прямо в лицо.

– Да, – тихо ответил Петерсон и сгорбился.

– И в то время, когда защищали Руди Келли?

– Да.

Джимми вернулся к своему столу, взял какой-то документ и подал Чарли:

– Взгляните на эту бумагу, мистер Петерсон. Мы обозначили ее как улика защиты номер один. – Чарли пробежал глазами документ и вновь посмотрел на адвоката. – Прежде чем вы явились на заседание суда, несколько свидетелей давали показания, какими методами пользовался мистер Брюм, когда допрашивал Руди Келли. У вас в руке постановление судьи Уэнтвелла, который председательствовал на слушаниях об обжаловании улики. В нем говорится, что защита вправе довести до сведения суда, каким образом было получено признание Руди Келли. Это так?

– Так.

– Вы воспользовались этой уликой? Пригласили в качестве свидетелей мистера Йейтса, директора школы Руди, или мистера Дрэгона, хозяина магазина, где он работал, как поступил на нашем процессе мистер Тобин?

– Нет.

– Разве это не принесло бы пользы защите? – Джек понятия не имел, куда клонит адвокат.

– Вероятно, принесло бы.

– Вы не вызвали их в силу того, что в тот период много пили?

– Скорее всего.

Джимми Дикарло взял отчет коронера:

– Вот отчет коронера, который во время допроса выставившей стороной вы охарактеризовали как неполный. Настолько неполный, что ничего подобного вам не приходилось встречать в своей предыдущей практике. Вы обратили на это чье-нибудь внимание во время суда над Руди Келли?

– Нет.

– Вы спросили коронера, когда он выступал в качестве свидетеля, где находится другая часть его отчета – и конкретно результаты токсикологической экспертизы?

– Нет.

– Прокурора штата мистера Эванса?

– Нет.

– Не сделали этого, потому что в то время сильно выпивали?

– Вероятно.

– Вы писали апелляции от имени осужденного Руди Келли?

– Нет.

– Но предполагали, что последует хотя бы одна апелляция?

– Похоже, предполагал.

– Похоже? Вы слышали хотя бы об одном процессе, когда обвиняемого приговорили к смертной казни, но потом не следовало ни одной апелляции?

– Не слышал.

– То есть вы знали, что апелляция будет?

– Знал.

– Вы признавались письменно или устно под присягой, что были неправоспособны, когда представляли Руди Келли?

– Нет.

– Ни разу с тех пор, как он был осужден и до самой его казни?

– Ни разу.

– Не кажется ли вам, что вы больше, чем кто-либо другой, повинны в его смерти?

Настала очередь вмешаться Джеку:

– Протестую, ваша честь. Здесь судят не мистера Петерсона.

– Протест отклоняется. Свидетель, отвечайте на вопрос.

– Вероятно, так. – Чарли сгорбился еще сильнее, его подбородок едва не касался груди.

– Вас не обвиняли в совершении преступления?

Джек снова вскочил на ноги:

– Протестую!

– Протест принят. Свидетель не обязан отвечать на данный вопрос, – заключил судья Стэнтон.

– Ваша честь, к этому свидетелю вопросов больше не имею, – презрительно бросил Джимми и, повернувшись к Петерсону спиной, прошествовал на свое место.

– Повторный допрос выставляющей стороной? – спросил судья.

Джек колебался, но всего лишь мгновение.

– Мистер Петерсон, Клей Эванс знал о ваших проблемах со спиртным до начала суда над Руди Келли?

– Знал.

– Почему вы беретесь это утверждать?

– Время от времени он кое-что говорил мне сам.

– Например?

– Как-то сказал, что слышал, что я был неплохим адвокатом до того, как пристрастился к бутылке. В другой раз заметил, что клиент, которого я берусь защищать, может распрощаться с волей.

– Это все до процесса над Руди Келли?

– Да.

– Следовательно, обвиняемые сделали ставку на ваше пристрастие к спиртному?

– Протестую!

– Протест принят. Свидетель не должен отвечать на этот вопрос. – Но Джек уже добился всего, чего хотел, – заронил мысль в сознание присяжных. «Что сказано, то сказано», – вспомнил он фразу Джимми.

– Ваша честь, вопросов больше не имею.

– Мистер Петерсон, вы свободны. Обвинитель, приглашайте вашего следующего свидетеля.

Джек посмотрел на судебного пристава. Тот покачал головой, давая понять, что Мария еще не приехала.

– Ваша честь, разрешите подойти.

– Прошу, – махнул рукой Стэнтон.

Джек вновь стал настаивать на показе видеозаписи с признанием Джеронимо Круза.

– Судья, кроме этой пленки, у меня всего один свидетель, и ее пока нет. У нас не было времени заняться признанием фактов. Видеозапись длится всего тридцать четыре минуты. Берусь предположить, что соглашение между сторонами относительно фактов и перенос текста на бумагу, чтобы в последующем зачитать его присяжным, займет вдвое больше времени. Пользуясь аргументом мистера Дикарло, хочу заметить, что просмотр видеозаписи лишь ускорит нашу работу.

Судья был не в настроении устраивать долгие споры.

– Хорошо, мистер Тобин, запускайте пленку. Но учтите, к тому моменту, когда закончится просмотр, ваш свидетель должен быть здесь. Если смысл просмотра заключается в том, чтобы сделать нашу работу эффективнее, я не позволю ни на одну секунду из-за опоздания свидетеля задержать заседание. Я ясно выразился?

– Да, ваша честь.

Установив телевизор перед скамьей присяжных и включив воспроизведение, Джек подозвал сидевшую в заднем ряду Пат: