Джон Бэррон - Операция «Соло»: Агент ФБР в Кремле

26 сентября 1966 года Брежнев собрал за столом в Кремле Холла, Морриса, Суслова и Пономарева. Прежде чем перейти к самому грустному предмету — Китаю, он довольно искренне говорил о советской экономике.

Свою речь он начал с сельского хозяйства:

— Вам известно о проблемах и сложностях нашего сельского хозяйства (поскольку Моррис, не показывая этого, понимал по-русски, он понимал и жаргон советских руководителей, на котором слова «сложный» или «запутанный» часто означали «полный беспорядок». — Примеч. авт.). Наши преимущества в том, что в сельских районах мы ведем хозяйство социалистическим способом. В нашей стране существует большое разнообразие климатических условий и почв. Мы форсировали рост промышленности, но не приложили пропорциональных усилий в сельском хозяйстве. Именно поэтому мы сейчас ищем решение сельскохозяйственных проблем. В экономическом смысле нам нужно сделать сельское хозяйство прибыльным, а затем вводить материальные стимулы для занятых в нем людей. Проблема повышения производительности труда отчасти также связана с использованием химикатов, инсектицидов и т. д.

Нужно честно признать, что в течение трех лет у нас были проблемы в сельском хозяйстве. Это стало следствием не только плохих погодных условий, но и некоторых ошибок. Сегодня мы наблюдаем заметные перемены. У тех, кто занят в сельском хозяйстве, есть стабильность и уверенность в завтрашнем дне… Может быть, это не так важно для вас в Соединенных Штатах, но у нас в течение трех лет были серьезные трудности. Зато за последние два года мы добились больших перемен. Эти перемены выражаются в ином отношении части тружеников сельского хозяйства к труду… Непрерывно происходила демократизация колхозов. Были введены пенсии по старости и инвалидности. Колхозники получают те же льготы, которые уже имеют рабочие. Это подняло настроение крестьянства, и мы получаем от крестьян миллионы благодарственных писем.

Что касается промышленности, я лишь коротко прокомментирую основные проблемы. Благодаря быстрому подъему, мы достигли огромного уровня капиталовложений в промышленность. Этой новой промышленности требуется организованное снабжение, и потому сказывается малейшее отставание даже в одной отрасли, например в энергетике. Вследствие такого колоссального подъема у нас постоянно возникают проблемы. Подъем означает, что нам нужны новые научные центры, кадры и т. д. Нужно внимательно отслеживать то, что делается в области науки и техники в других странах. В то же время нужно подготовить для этих новых отраслей инженеров и квалифицированных рабочих…

Чтобы развивать промышленность, появилась идея размещать новые заводы вблизи запасов сырья. В результате там, где расположены сырьевые запасы, появились новые города. Это создало проблемы, поскольку нужно было строить жилье, школы, аэропорты, железные дороги, стадионы и т. д.; это лишь одна из наших проблем.

Одной из важнейших проблем является создание стимулов повышения производительности труда и улучшения качества. Постепенно мы начали переход на пятидневную рабочую неделю. Это снова создает нам проблемы, например, как использовать в интересах общества оборудование, которое в эти [выходные] дни простаивает, и в то же время обеспечить рабочим два дня отдыха.

Характеризуя состояние экономики, Брежнев говорил спокойно; когда же он перешел к теме Китая, голос его наполнился гневом:

— Мы не потеряли ни одного из наших друзей в мире, за исключением Китая. Политика Китая препятствует нашим общим усилиям и способствует укреплению агрессивной позиции США. В последнее время Китай пытался оказать влияние на Индонезию, другие страны Азии, на события в Африке и даже вмешаться в дела Кубы. Эта политика, суть которой сформулировали Чень И и Лю Шаоци, потерпела крах. В Индонезии она привела к уничтожению коммунистической партии… Экономическая политика Китая терпит полный провал. Все эти «скачки» и коммуны лишь отбросили их экономику назад, в 1958 год. Эти цифры называют они сами.

У нас нет контакта с Центральным Комитетом китайской компартии. Мы имеем лишь набросок общей картины положения дел. В 1960 году китайцы активно вносили предложения — 4 пункта, 20 пунктов, 40 пунктов — по запрещению ядерного оружия и другим мировым проблемам. Сейчас они молчат. В последнее время у некоторых сложилось впечатление, что, если Коммунистическая партия Советского Союза достигнет соглашения с китайской компартией, все пойдет хорошо. Некоторые также полагают, что ситуация между Коммунистической партией Китая и Коммунистической партией Советского Союза стала результатом ошибок советской Коммунистической партии. Теперь все видят, что это не просто частная проблема советско-китайских отношений. Как они, бывало, кричали о «великодержавном шовинизме»! Но сегодня суть дела стало гораздо яснее, и люди все понимают. Китайцы были бы не против развязать войну при условии, что воевать будут другие. Китайцы работают денно и нощно, чтобы спровоцировать конфликты между партиями. Они грубы и вульгарны.

В хвалебном отзыве ЦРУ на разведданные по «Соло» была фраза: «Кем бы ни был этот источник, он, очевидно, имеет доступ на «политическую кухню». Хотя все, что доверительно сообщал Моррису Брежнев, представляло немалый интерес для американских аналитиков, гораздо больше открывали ему частные беседы на «политической кухне» с Сусловым, Пономаревым, Мостовцом и другими. Через два дня после этой встречи разговор с Пономаревым помог Моррису составить лучшее представление о взглядах советского руководства и его намерениях в отношении Китая:

«Мы не предвидим примирения с китайцами… Мы против раскола в коммунистическом движении; в то же время боязнь раскола не заставит нас уступить в принципиальных вопросах. Мы будем продолжать отстаивать нашу линию… Стратегия Компартии Китая состоит в том, чтобы расколоть все коммунистические партии и создать новые коммунистические партии под своим руководством. Они стремятся отколоть пять — десять человек, а потом назвать их партией. Примеры этому мы уже имеем в Бразилии, Чили, Бельгии, Швейцарии и других странах. Такая политика более пагубна, чем все, что когда-либо натворили троцкисты. Вот почему так важно их разоблачать… Отдельные компартии согласны с китайцами. Некоторые из таких компартий устояли против подкупа или влияния буржуазии. Очевидно, что китайцы преуспели там, где буржуазия потерпела неудачу…

Один из аргументов врага заключается в том, что не существует национальных компартий. Коммунистическая партия Китая утверждает, что Коммунистическая партия США является агентом Москвы. Поэтому если Москва попросит снизить накал полемики или прекратить ее и ваша компартия автоматически прекратит такую полемику, забыв о принципиальных соображениях, то это послужит указанием, что вы действуете по указке Москвы. Но сама китайская компартия ведет себя таким образом, что нам, возможно, придется усилить нашу полемику…