Владимир Евдокимов - Забытый берег

24 июля 1982 г.

Анализ рельефа местности, проведённый по «Плану участка подводного перехода через Волгу магистрального газопровода „Уренгой — Помары — Ужгород”», показал следующее.

Овраг 2 (местное название Долгая Грива) в плане представляет собой систему двух слившихся в один оврагов, если рассматривать её, имея верхом запад. Повторяет рисовку латинской буквы F, где вертикальная и верхняя горизонтальные чёрточки обозначают длинный правый овраг, а нижняя горизонтальная чёрточка — левый овраг. Таким образом, упомянутая в «записке» ЛАТИНСКАЯ F может быть истолкована как овраг 2 в плане. Соответственно этому уточнению клад захоронен в промежутке (ПРОМЕЖНОСТЬ) между правым и левым оврагами оврага 2.

Этот промежуток состоит из наклонной площадки и крутых склонов. Приемлемым местом для дальнейшего поиска может служить только слабонаклонная площадка. Её площадь составляет около 35 тыс. м 2.

19 ноября 1982 г.

Цель — рекогносцировочное обследование площадки оврага Долгая Грива.

Поверхность площадки наклонена в сторону котловины оврагов, она плоская, укрытая посадками дубков. Расстояние между рядами деревьев — полтора — два метра. Ориентировка рядов: СВ — ЮЗ. Геологическое строение на приемлемую глубину (в бортах оврагов и в траншеях для газопроводов) такое: сначала 0,3–0,4 м слой суглинка, затем — прослои песка и супеси. Таким образом, площадка проходима, деревья дают возможность проводить земляные работы скрытно; без окраинных участков площадки площадь расположения клада менее 30 тыс. м 2; глубина залегания клада может быть принята от 0,5 до 1,5 м. Итого: на площади 30 тыс. м 2, на глубине до 1,5 м следует искать некое тело — вместилище клада.

Поиск удобно производить под видом геологов или, предпочтительнее, рыбаков. Удобные места для стоянок: конус выноса оврага Долгая Грива (для кратковременной) и Ползуновские острова (для долговременной). Время — июль — август.

7 июля 1983 г.

Текст «Исходной записки» в развёрнутом виде таков:

НА ПРАВОМ БЕРЕГУ р. ВОЛГИ, НАПРОТИВ ГОРОДА ГРЕМЯЧЕВО НАХОДИТСЯ КЛАД. РАЙОН ЕГО РАСПОЛОЖЕНИЯ — ОВРАГИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ПО ДВУМ КООРДИНАТАМ: ПЕРВАЯ — НА ЮГ ОТ ТРУБЫ СТЕКОЛЬНОГО ЗАВОДА (БЫВШЕГО) г. ГРЕМЯЧЕВО, ВТОРАЯ — НИЖЕ ПО ТЕЧЕНИЮ р. ВОЛГИ ОТ ОПОЛЗНЕЙ ДВА БРАТА. ТОЧНЕЕ — ЭТО ВОДОСБОР ОВРАГА ДОЛГАЯ ГРИВА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО СОБОЙ В ПЛАНЕ ЛАТИНСКУЮ БУКВУ F, А ИМЕННО: ПРОМЕЖУТОК МЕЖДУ ПРАВЫМ И ЛЕВЫМ ОВРАГАМИ. НА МЕСТЕ КЛАДА БЫЛА ПОСАЖЕНА БЕРЁЗКА, БОЛЕЕ ТОЧНО ОНО НЕ ОПРЕДЕЛЕНО. КЛАД ЗАХОРОНЕН Э. К. ТАДЕРОМ В 1918 ГОДУ. В НЁМ МНОГО ДЕНЕГ ИЛИ ИНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ЕГО ОСОБЕННОСТЬ КАУ-ГАУ.

7 июля 1983 г.

Цель: техническое оснащение поисковых операций по уточнению местоположения клада.

Работы по этапу 4 осуществлялись в следующей последовательности.

1. Оформление плановой научной темы: «Провести анализ и разработать техническое решение по созданию специального автотранспортного средства для дистанционного определения состояния грунтов на глубинах от 0,0 м до 4,0 м».

2. Разработка темы:

а) анализ состояния вопроса;

б) установление контактов с разработчиками приборов дистанционного определения состояния грунтов;

в) участие в работах, связанных с применением специальных техсредств.

Защита отчёта.

Получение приборной основы.

Доводка приборной основы до требуемого состояния.

Итог.

Наиболее приемлемым по тактико-техническим данным является радиолокатор подповерхностного зондирования грунтов, разработанный в Рижском краснознамённом институте инженеров гражданской авиации им. Ленинского комсомола (РКИИГА).

Недостаток радиолокатора: некомпактность (3 блока и большой вес — 15 кг). Достоинства. По результатам апробирования (Управление геологией Латвийской ССР, Эстмелиопроект, Диксоновская гидробаза и т. д.) радиолокатор даёт хорошие показатели на глубинах до 7,0 м. Рассчитан также для обнаружения карстовых пустот в известняках, определения планово-высотного положения бетонного фундамента и металлических труб. Возможность его модернизации для решения задач настоящей НИР имеется.

Изготовитель, Специализированный опытно-конструкторский институт АН Армянской ССР в Ленинакане (СОКТИ), как возможный поставщик радиолокатора исключается. Производство составляет 20–25 штук в год, приборы распределены на несколько лет вперёд, главные потребители продукции — спецслужбы союзных республик.

6 октября 1985 г.

Имеющиеся зарубежные аналоги радиолокатора РКИИГА-СОКТИ (Япония — фирма OYO и США — фирма GSSJ) позволяют получать принципиально такие же результаты. Однако эстетические их излишества (дизайн, цветная лента самописца и т. д.), большие вес и энергопотребление, а также конструктивные особенности, не поддающиеся модернизации в кустарных условиях, исключают возможность использования этих приборов в настоящей НИР.

18 января 1986 г.

Анализ образца приёморегистратора (ПР) радиолокатора РКИИГА-СОКТИ, его принципиальной схемы, а также антенн, полученных для НИР, позволяет прогнозировать после его модернизации вполне приемлемые ТТД.

5 марта 1986 г.

Цель — испытания приведённого к цели НИР радиолокатора.

Испытания проводились в июне 1986 года в Кировской области, в Шебалинском районе, в еловом лесу возле железнодорожной станции Блины. Вмещающим грунтом были пластичные суглинки.

В качестве объектов поиска использовались: деревянные ящики (пустой и заполненный щебнем), обрезок рельса, двухлитровая алюминиевая кастрюля (с уложенными в неё деталями из стали и заполненная щебнем). Объекты помещались на глубину 0,5–0,9 м. Во всех случаях был получен устойчивый звуковой сигнал.

28 июня 1986 г.

Цели, поставленные перед НИР, выполнены.

1. Местоположение клада определено с максимально возможной точностью.

2. Приборное обеспечение для уточнения местоположения клада имеется.

Для организации (в июле — августе) экспедиции в Гремячево необходимо сочетание следующих факторов:

— Общая обстановка в стране должна благоприятствовать возможному использованию ценностей клада.

— Строительные работы на переходе газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» вестись не должны.

— Возможности членов экспедиции принять в ней участие должны совпасть.

Предполагаемый состав экспедиции:

Аксёнов Вячеслав Петрович

Виноградов Павел Сергеевич

Конев Александр Валентинович

Латалин Виктор Васильевич

ПРОГНОЗ. Происходящие в настоящее время интенсивные перемены в стране предположительно приведут к некоторому определению ситуации через 5—10 лет. Наиболее близкое приемлемое время экспедиции — лето 1992–1994 гг.