Советник юстиции

Недавно я побывал в родных местах, где вырос и получил путевку в жизнь. Посмотрел, как трудятся люди, как счастливо живет молодежь, какие электростанции и водохранилища выросли на Иртыше... Изменилось время, изменились люди. И земля родная преобразилась. В этих изменениях, как в капле воды, отразились целые этапы жизни моего народа. Вместе с трудящимися на страже их интересов и сейчас твердо стоят на посту мои коллеги по труду.

Иногда задумаешься, и всплывают в памяти мрачные картины детства: небольшой домишко с глинобитной крышей, клочок земли, на котором с мотыгой копошился мой отец, большая старая гора, откуда во время дождей неслись мутные потоки со щебнем, грозя размыть нашу мазанку. Мать моя рано умерла, воспитывался я у дедушки с бабушкой, а в 1924 году уже пошел в люди. Батрачил у баев и кулаков.

В 1929 году, когда началась коллективизация, вызвал меня уполномоченный, красный партизан Морозов:

— Ну, братишка, сколько ты батрачил на кулаков?

— Три года...

— И как же? Люб тебе «отец родной» — Артамонов? Он же себя так величает...

— Артамонов как бай Арапов! Зачем мне говоришь об отце?

Партизан слушал и смеялся. Потом откашлялся и серьезно сказал:

— Да ты уже, Сережа (так меня звали все русские), почти готовый большевик. Верно: паразиты все одинаковые, что кулаки, что баи. А потому и надо этих кровососов под ноготь...

Пережитое в детстве и юности могло бы ожесточить мое сердце, оттолкнуть от людей, но, к счастью, этого не случилось. Я всегда верил в простое сердце человека-труженика, в его внутренние душевные силы и благородные помыслы. Это помогало мне жить и работать. Армия, работа в райкоме комсомола, вступление в партию, служба в НКВД и органах прокуратуры...

В 1944 году я уже работал прокурором Зыряновского района, того самого, где батрачил у кулаков и где впервые на защиту моих человеческих прав встал красный партизан Морозов. Друзей осталось мало: многие погибли, защищая Родину, некоторые умерли. Работников в селе оставалось мало, но каждый работал за троих. Тяжела была жизнь в войну, но еще тяжелее давила на плечи огромная ответственность.

Сейчас от следователей и молодых товарищей по работе нередко приходится слышать, что раньше, мол, было легче, требования были не те, дела попроще. Но бывают ли в нашей работе легкие дела? Разве что судить по времени, затраченному на расследование: на одно — несколько часов, на иное — недели и месяцы. А то и годы. Но всякий уважающий себя юрист согласится со мной, что легких дел у нас не бывает, ибо мы всегда имеем дело с людьми, их характерами и судьбами.

Помню дело, которое начали в восемь утра и завершили в восемь вечера. Зима 1956 года, утренний телефонный звонок, рыдающая женщина, рассказывающая об исчезновении своей восемнадцатилетней дочери-спортсменки, которая ушла на каток и не вернулась.

Через полчаса мы вместе с подполковником Ивашиным, работником Тайтолеуовым и следователем прокуратуры Салыкжановым шли пешком по дороге от катка в совхоз. На снегу — отпечатки нескольких следов то идут ровно по дороге, то петляют в сторону на 3—5 метров, то опять прыгают на боковые тропинки. Через два километра пошли двойные следы, снег притоптан, следы завихрений, борозды и обратный след к дороге — только один... У заброшенного казахского могильника лежал припорошенный снегом труп девушки.

Побеседовали с охранниками, опросили некоторых жителей. По отдельным показаниям тракторист П. поздно вечером пошел в сторону города, а когда пришел неизвестно: иные говорили, что видели его в шесть часов вечера в кино, но он, мол, ушел из кинотеатра довольно быстро...

После многочисленных опросов, сбора улик, после довольно длительных раздумий я дал санкцию на проведение обыска в квартире П. И сразу же результаты: пиджак, брюки в крови, кирзовые сапоги в глине. В восемь часов вечера убийца был арестован.

Раскрытие этого преступления, как и все многочисленные расследования, которые мне приходилось проводить, убедительно говорят о том, что без помощи людей, без активной поддержки населения мы бы не смогли добиться успехов в своей работе.

Помощь трудящихся убеждает нас в необходимости повседневной профилактической работы, которая, в свою очередь, содействует расширению актива сознательных и беспокойных людей, участвующих в борьбе с нарушителями социалистической законности и морали. К примеру, неплохо проходят у нас на предприятиях собрания под девизом: «Это и наша задача». Вряд ли они имели бы успех, если бы выступал только прокурор. А когда консультации дают начальник милиции, народный судья, начальник паспортного стола, зав. отделом культуры, зав. районо, начальник штаба ДНД, то разговор получается многоплановый и интересный.

Выступают на этих собраниях и многие товарищи из зала, вносят конкретные предложения по укреплению законности и правопорядка на местах.

Думается, что прокурор работает не в полную силу, если не читает в месяц две-три лекции, не выступает перед трудящимися. Этому правилу у нас стараются следовать постоянно.

В небольшой статье трудно рассказать обо всех путях и методах борьбы с правонарушителями, за воспитание нового человека. На практике мы стараемся использовать весь опыт и знания с пользой для этого благородного и важного дела, ибо в этом не только профессиональный, но и партийный долг.

С. А. АВГАМБАЕВ,

прокурор Жарминского района

Семипалатинской области,

заслуженный юрист Казахской ССР.

Невысокого роста смуглая женщина с темными, вьющимися волосами, с резко выраженными чертами лица, на котором выделялись большие, внимательные глаза, — такой я увидел ее почти четверть века назад. Она была еще молода, но у глаз поселились предательские морщинки, а из пышной шевелюры нет-нет да и пробивался седой волос. Немногословная и редко улыбающаяся, она не располагала к общению, и я подумал тогда, что это прямой результат ее профессии — следователя. Да, Нина Александровна Жарких, работая в прокуратуре, занимала эту трудную и ответственную должность.

Двое из нас — практикантов Алма-Атинской юридической школы — прошли недавно войну, видели женщин — снайперов и летчиц, танкистов и пулеметчиц, отважных разведчиц и партизанок. Однако и нам в ту пору казалось, что Нина Александровна явно не на своем месте. Женщина-адвокат, народный судья — это естественно и понятно. Но следователь!? Сейчас, думалось нам, мирное время, и любая женщина, в том числе, конечно, и Нина Александровна, могла бы выбрать для себя более подходящую спокойную профессию. Но вскоре мы убедились, что ошибались.