Андрей Ильин - Увидеть Париж – и победить!

Но даже если «утилизация» громкая или даже демонстративная, то и тогда никаких зацепок нет. То есть гильзы, отпечатки, сами орудия преступления, свидетели и даже киллеры имеются, а выхода на заказчиков и исполнителей нет. Даже если представить идеальный расклад: убийца захвачен на месте преступления с оружием в руках и готов давать признательные показания – это ни к чему не приведет. Решительно! Потому что дальше киллер начинает нести какую-то ересь про то, что ни с кем не встречался, деталей преступления не обсуждал, заказчика не знает и даже жертву увидел впервые, хотя каждую морщинку и каждый волосок на его физиономии описать может лучше его родной мамочки! А как такое может быть? И ему не верят и орут в уши и колотят дубинками по почкам, чтобы не фантазировал, а кололся до конца.

Впрочем, есть иной путь, тоже классический: через заказчика, через «кому это выгодно». Что нетрудно просчитать, сузив круг подозреваемых до пары-тройки человек. А далее, в стандартном варианте, расколоть убийцу, который сдаст заказчика или укажет на посредника и так от человечка к человечку… Ведь когда заказывают жертву, кто-то же должен выполнить заказ. Пусть даже заказ идет через третьи или четвертые руки, и если эти ручки перехватить и за спинку заломить… Или пойти от заказчика, от его окружения. Например, от телохранителей, партнёров или членов семьи, которые что-то могут знать, и если их спросить, пригрозив нарами в «пресс-хате»… А то и самого подозреваемого притянуть и постращать! И вцепившись за оговорочки несовпадения, словно бульдог в ляжку, потащить… Или, напротив, никак не проявляя себя, начать следить, подглядывать, подслушивать… И так рано или поздно добраться до первоисточника. Конечно, можно «зачистить» посредника, который знает… Но, чтобы его «зачистить», придется кого-то нанять, и образуется новый след – новые свидетели, гильзы, отпечатки. Можно и следующего, размножив следы… И чем больше вокруг свершённого преступления нагромождается новых эпизодов, тем легче следователям до правды докопаться.

А тут нет! Нет здесь человечков, по которым пойти. Есть заказчик и исполнитель, которые друг друга в глаза не видели и о друг друге не слышали, и есть посредник, которого, считай, нет! И даже догадываясь, даже зная, кто заказчик, как доказать его злой умысел, когда он будет только плечами пожимать, услышав такие странные обвинения? Ну или если представить невозможное – вдруг он раскается, расколется, бухнется на колени и начнет бормотать про какие-то сайты, которые не здесь, а за пределами досягаемости и меняются чуть ли не каждый день… И даже что-то такое выцепив, как этот бред в суд нести?

Тупик.

Ах, ну да, еще подготовка преступления, по которой нетрудно… Или трудно? Или невозможно, так как информация собирается разными, не связанными друг с другом людьми, куда-то там посылается и склеивается воедино кем-то неизвестным, хрен его знает за каким бугром. И даже сам «монтажер», скорее всего, не знает, что он склеивает и где тот адрес. То есть в этом случае ниточку, соединяющую заказчика и исполнителя, не просто рвут, а шинкуют на мелкие обрывки, которые, если узелками вязать, то жизни не хватит. Имеет место странный случай, когда изобилие информации равно ее отсутствию.

Опять тупик. И что дальше? С какой стороны зайти? Снова делать заказы, может быть десятки, чтобы поймать их на ошибке? Только будет она или нет? Скорее всего, нет, так как в главном они не ошибаются, разделяют всех со всеми, не давая соединить информацию воедино. Можно выловить еще с десяток киллеров, которые назовут… мейлы, можно вычислить их командиров и наблюдателей и… вытрясти из них мертвые ссылки на одноразовые сайты. Можно найти бомжей, которые эти мейлы и сайты открыли. И что дальше? Можно попытаться стать дилером и подгонять им заказчиков, получая взамен обезличенные деньги. Наверное, их можно ухватить на каждом этапе, но невозможно в целом. Почему? Потому, что масштабы.

Но ведь должно быть что-то похожее, какие-то аналоги, потому что в этом мире ничего нового изобрести нельзя. Стоп… Масштабы… Вот нужное слово. Если говорить о масштабах, то надо говорить не о типичных преступлениях, которые всегда ограничены ресурсами, а… Если по аналогии… Так-так… Общеизвестно, что самые труднораскрываемые преступления – преступников-одиночек, которые, ни с кем не общаясь, не советуясь и никого не ставя в известность, пошли и кого-нибудь зарезали. Это почти всегда «висяки». Но есть еще одна категория преступлений, о которую любой следак зубы сломает. Что это? Преступления, заказанные государством. Потому что – те самые масштабы! Именно так работают их шпионы у нас или наши разведчики у них, когда из множества осколков складывается мозаика операции. Когда одни готовят маршрут, другие фиксируют места под метки, третьи обеспечивают ложные маршруты и цели, четвертые отслеживают подходы, пятые страхуют, шестые, если надо, кидаются под колеса погони, седьмые прорабатывают юридическую защиту. И так до бесконечности! Причем готовятся операции годами, то есть тот шпионский маршрут прорабатывается не накануне, а сильно загодя, может быть за год или три до того, как… Готовятся людьми, которые не представляют для чего они под видом туристов снимают на видео ту или иную улицу, сквер или урну. И этим масштабам можно противопоставить только… масштабы, только если следить за всеми работниками посольств и дипмиссий, за всеми туристами и бизнесменами, прибывшими от них к нам или от нас к ним, и внедрять своих людей в спецслужбы, и вербовать предателей и агентов влияния, и собирать биллионы бит информации, которые хранить десятилетиями, сортируя и раскладывая по «полочкам», и востребовать, когда что-то такое совпадет.

И совершать такие преступления и раскрывать их может только государство, причем небедное, которое располагает тысячами, вернее десятками тысяч исполнителей, сотнями единиц транспорта и самой передовой техникой. Как такое преступление, на которое работало целое государство, может раскрыть какой-нибудь районный следователь или даже «особый важняк»? Да никак.

Вот и ответ. Ответ в масштабах! Кто-то, черт его знает кто, смог додуматься до главного: смог, готовя преступление, расчленять его на множество отдельных, никак не связанных друг с другом фрагментов, которые каждый сам по себе и никакой информации не несут, но собранные вместе образуют единый, хорошо продуманный сценарий. И все исполнители растаскиваются по углам так, чтобы не столкнуться друг с другом даже случайно, и придерживаются на маршрутах, а если встречаются, то только в масках. И на месте загодя не мелькают, чтобы, появившись там раз и сделав свое дело, тут же исчезнуть. И ни один следователь или даже целая бригада следаков не способны перебрать эту мозаику по эпизодам – просто ни сил, ни времени не хватит. А если вспомнить, что часть «утилизаций» маскируется под «несчастные случаи», то тут вообще никаких шансов. Вот почему он не смог ухватить их за хвост, потому что они отбрасывают его, как ящерица свой хвост, и таких «хвостов» у них не один, а сотни.