Александр Черенов - Падение Кремля. Воспоминания о будущем
- Название:Падение Кремля. Воспоминания о будущем
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005181305
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Черенов - Падение Кремля. Воспоминания о будущем краткое содержание
Падение Кремля. Воспоминания о будущем - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Если уважаемые депутаты позволят, то я постараюсь внести ясность в этот вопрос.
«И в ваши мозги – тоже!» – без труда читалось с его лица.
Депутаты, конечно же, позволили. Попробовали бы они не позволить! По этой причине «внесение ясности» началось безотлагательно. Откровенности докладчика в немалой степени способствовало и то обстоятельство, что заседание, по «предложению» спикера Госдумы, было объявлено закрытым. Корреспондентов даже от «своих» газет «попросили» из зала.
– Хочу предварить своё выступление заявлением о том, что все эти выборы были незапланированными. Проще говоря, самостийными.
Глава сделал многозначительную паузу, с его точки зрения, достаточную для вразумления «избранников народа».
– Уже одно это обстоятельство не могло не насторожить нас. Ну, а когда мы узнали, что представителей Центра – в том числе, и Государственной Думы – не пустили туда, стало ясно: на местах готовятся к действиям, не согласующимся с интересами нашего федеративного государства.
– Но ведь и депутатов, и «голосуев» не пустили по причине карантина!
Глава порыскал глазами по рядам, и немедленно отыскал «нарушителя порядка». Так и есть: один из так называемых «независимых» и «самовыдвиженцев». Беда с этими «независимыми»: на них надо заводить, как минимум, отдельную ведомость. Зря в своё время Президент не пошёл на партийный список. А ведь он настоятельно советовал «гаранту»! Партию-то легче «отработать», чем индивидуума!
Уставив в нарушителя «без промаха бьющий глаз», высокий гость – он же хозяин – медленно процедил сквозь зубы:
– Как нам удалось выяснить, непосредственно в местах голосования никакого карантина не объявлялось. Да вы и сами могли бы догадаться об этом! Иначе, как бы, в таком случае, могли состояться выборы и прочее скопление масс?
Зал откликнулся стыдливым молчанием: разгадка и в самом деле оказалось простой. По причине отсутствия загадки. Теперь, если что и удивляло, так это то, что «избранники» не сами «дошли до истины».
– Добраться же – пусть и окольными путями – в места выборов не представляло никакой сложности! Но представителей Центра туда попросту не пустили! А почему? С какой целью? Ответ, мне кажется, очевиден: показать, что Москвы за Уралом больше нет! Разумеется, я – не о географии. Как же мы можем признать такие выборы?
Глава сделал гневный взгляд – и уже «готовым изделием» обвёл ряды поникших думцев. Больших усилий для этого ему и прикладывать не пришлось: ряды были немногочисленными, поскольку депутаты предпочитали заседаниям более приятное времяпровождение. Москва вкупе с заграницей предоставляли для этого самый широкий выбор.
– Но ведь результаты выборов действительно отразили волю народа… – подал робкий голос представитель Русской партии.
– Выборов между кем и кем? – мгновенно парировал Глава. – Между одним представителем «Структуры» и другим?!
И тут Глава понял, что проговорился. Он прикусил язык, но было поздно: слово – то самое, которое не воробей – уже вылетело. Изловить, а, тем более, водворить его обратно не представлялось возможным.
– Что, что? – раздались недоумённые возгласы из разных углов зала. – Какая ещё структура? Силовики, что ли?
Едва не запаниковавший, Глава облегчённо перевёл дух: воспитанные жизнью и телевизором, «народные избранники» сами подсказали ответ.
– Да, одна из силовых структур, которая на волне успехов в борьбе с организованной преступностью – о чём Вы, разумеется, уже слышали…
«Слышали, слышали!» – донеслось из разных уголков зала.
– … добилась большой популярности, и решила, что может поставить себе на службу и волеизъявление народа.
– Для чего?
Всё тот же представитель Русской партии никак не мог угомониться. По части домогательств истины. Глава медленно развернул к нему ухмыляющееся лицо и приступил к «артобстрелу».
– Для того чтобы самим «царствовати и всем владети». Неужели не понятно?
«Узел сопротивления» был подавлен. Неугомонный «русскопартиец» замолк.
– Мы должны решительно, буквально на корню…
Глава поморщился, и в какой-то момент даже захотел «наступить на горло собственной песне»: даже технически искоренение не представлялось уже возможным. По одной простой причине: слишком глубоко проросли «корни». Но, передумав, он превратил сомнения в паузу и продолжил:
– … пресечь любые попытки разрушить целостность нашего государства. Поэтому я предлагаю не только одобрить решение ЦИКа, но и выступить от лица Госдумы со специальным заявлением, в котором решительно осудить нарушения избирательного законодательства в отдельных регионах страны.
Глава отодвинулся от микрофона.
«Неплохо сформулировал! И главное, ничего лишнего!»
После данных разъяснений предложение Главы Администрации не встретило никаких возражений со стороны депутатов. Этому в немалой степени способствовала «глубоко порядочная» позиция коммунистов, боровшихся с Кремлём исключительно в рамках достигнутого соглашения.
Правда, небольшой корректировке проект всё же подвергся. Во избежание ненужных слухов представители самой же «партии власти» предложили смягчить формулировку. Поэтому из окончательной редакции упоминание о «сепаратистских попытках» и «единстве нашего государства» было исключено. И, не считаясь с оскорблением авторского достоинства, Глава признал обоснованность поправки…
На следующий день средства массовой информации тех стран, чьи представители работали наблюдателями на выборах, с изумлением узнали из постановления ЦИКа о том, что выборы «не состоялись». Ещё большее недоумение вызвало заявление Госдумы, в котором, в противоречие с чисто техническим решением ЦИКа, выборы критиковались уже как недемократические и не соответствующие волеизъявлению электората.
«Несостоявшиеся» – или «состоявшиеся, но недемократические»?» – насмехались заголовки иностранных газет. Причиной этого «расхождения во взглядах» явилась поспешность Госдумы, вызванная избытком желания, как можно лучше обслужить Кремль. Госдума первой «тиснула» своё постановление, в то время как осторожный Блюститель в последний момент смягчил позицию ЦИКа. Он решил ограничиться нейтральной формулировкой, в которой выборы определялись как «несостоявшиеся» по причине «недостаточной явки избирателей». Нет, никакой «идеологической диверсии» здесь не было: Блюститель всего лишь не успел согласовать корректировку позиции с Госдумой. Именно не успел: уж, слишком та «поспешала» с демонстрацией верноподданности.
Когда Глава обнаружил «диссонанс», было уже поздно. То есть, было уже поздно делать всё, кроме новых глупостей. Поэтому, «раздавая серьги по справедливости», он распределил их почти в равной степени между обоими Председателями: и Госдумы, и ЦИКа…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: