Аркадий Лапшин - Остров Маргариты

Это – самый настоящий «антигуманизм»!

Реальный гуманизм состоит в немедленном повороте направлений расходования материальных средств от «объектов потустороннего, неживого мира» в сторону жизнеспособных индивидумов! Спасённые дети в будущем примут участие в общечеловеческом обмене материальными и духовными продуктами своего труда. Представьте себе, господа, ситуацию, в которой ребёнок, вылеченный от полиомиелита, через пару десятков лет становится гениальным математиком, хирургом, писателем, архитектором или музыкантом...

Именно в таком развороте событий и заключается настоящий гуманизм!

Теперь давайте поговорим о справедливости.

Никто и не собирается отрицать, что многие европейские страны своим богатством и роскошью частично обязаны прошлым прибылям от освоения многочисленных колоний. Во второй половине двадцатого века по всему миру прошли освободительные движения порабощённых народов против своих колонизаторов. Всё цивилизованные государства были вынуждены свернуть своё колониальное присутствие в странах третьего мира и юго-восточной Азии. Справедливость и демократия восторжествовали, империализм и колониализм были побеждены!

В наше время в Западной Европе на полных парах происходит экспансия мусульман из стран третьего мира. Вот уже целых полвека исламисты бескровно завоевывают территории европейских стран. До тех пор, пока их количество не превышает нескольких процентов от численности коренного населения, захватчики ведут себя смирно. Их требования к властям сводятся лишь к разрешению иммиграции их родственников, предоставлению им прав на строительство мечетей и ношению на работе традиционных головных уборов. Как только количество «правоверных» достигает существенной доли от численности коренного населения, начинается их активная интеграция в общество. Они навязывают иноверцам ислам, проникают в структуры власти, армию и полицию, вносят весьма существенную долю в статистику терроризма и преступности.

Заметьте, господа, всё это происходит на территориях земель, население которых традиционно исповедует христианство. Явившись на чужие земли, давно и успешно обустроенные коренным населением, коварные завоеватели не довольствуются ролью бедных родственников, а ведут себя, как настоящие хозяева жизни. Ну вспомните, господа, например, бунты мусульман во Франции. Поток наркотиков, поступающий с Востока – это вообще ничто иное, как мусульманская “атомная бомба” замедленного действия, направленная против европейцев.

Почему же мир закрывает глаза на «политику двойных стандартов» в этом случае? Почему экспансия «Запад на Восток» - это плохо и несправедливо, а «Восток на Запад» - нормально? Вопиющая несправедливость! Иммиграция представителей неевропейских народов в Европу – есть ни что иное, как «обратный колониализм»!

Ещё немного о справедливости, господа!

В тюрьмах стран западного содружества содержится от 0.2% до 0.7% населения – это до 700 человек на каждые 100000 жителей. На содержание заключённых и охрану тюрем общество тратит непомерные суммы денег, которые непрерывно растут со скоростью до 20% за год. Это ещё одно неправильное, традиционно-сложившееся направление пустого сжигания матеральных, моральных и трудовых ресурсов общества. Почему пустого? Да потому, что по статистике, собранной футурологами, более половины освободившихся заключённых обязательно возвращаются к прежним криминальным занятиям. Задумайтесь, господа, сегодня нам кажется справедливым освобождение некого гражданина «Х», который, отсидев свой срок, снова ищет возможность для захвата и изнасилования малолетнего ребёнка. Демократы считают подобную ситуацию справедливой для преступника! Разуйте свои глаза, люди! Ведь гораздо важнее соблюдение справедливости для потерпевшей стороны! Настоящая справедливость, в этом случае, может быть достигнута путём нерасовой сегрегации – отделения преступных элементов от нормальных обывателей и их поселения на закрытых, недоступных территориях. Конечно, обществу, по-прежнему, придётся нести затраты по охране поселений преступников. Но я уверен в том, что, во-первых, расходы на охранные мероприятия и технологии существенно снизятся из-за скученности злоумышленников и труднодоступности подобных поселений, а, во-вторых, большую долю работ по охранным технологиям смогут выполнять компьютерные системы и роботы.

У меня всё по вопросам госпожи Котье.

Какие ещё будут вопросы, господа?

- Моё имя Мария Грановска, я представляю на Конгрессе польскую газету «Глас людовый». Доктор Аткинсон, у меня вопрос: - В своём выступлении на Конгрессе вы представили весьма пессимистичный прогноз о скором наступлении драматического периода в существовании человеческой цивилизации, когда в условиях Глобального дифицита ресурсов начнуться локальные и глобальные войны за ресурсы первой необходимости, например, за обыкновенную питьевую воду. Какими вы видите пути спасения человечества от наступающей угрозы Глобального дефицита?

- Пани Грановска, не только я один, а все выступавшие учёные-футурологи на Конгрессе в один голос предупреждали правительства стран о необходимости разработки специальных программ спасения человечества от нависшей угрозы Глобального дефицита. Более того, я должен добавить, что уже сейчас в цивилизованных странах полным ходом разрабатываются и внедряются ресурсосберегающие технологии. Приведу, в качестве примера, электрические автомобили, ветряные электростанции, использование в технологических процессах опреснённой океанской воды, точечные технологии полива растений, работа служащих компаний из дому с использованием удалённых компьютерных терминалов и т.п. Но, увы, мне приходиться константировать, что суммарный эффект от всех перечисленных мероприятий – это лишь одна маленькая капля в огромном океане Глобального дефицита, угрожающего земной цивилизации.

На мой взгляд, по-настоящему перспективными для спасения человечества могут оказаться четыре направления: 1) создание единого мирового правительства и общего законодательства для всей человеческой цивилизации, 2) использование природных ресурсов других планет 3) переселение части обитателей Земли на другие планеты и 4) управляемое ограничение рождаемости.

- Доктор Аткинсон, я Джон Келли, британская газета «Morning Star». Мой вопрос: - Что означает управляемое ограничение рождаемости?

- В некоторых странах уже давно практикуются государственные меры по ограничению рождаемости. Например, в Китае принято ограничение, не позволяющее семье иметь более 2 детей. Огромное большинство сознательных граждан этой страны восприняло государственный закон, как реальную необходимость их суровой жизни. Увы, неуправляемые методы в состоянии лишь заморозить количество населения Земли на существующей отметке. Цивилизацию может спасти только полностью управляемое ограничение рождаемости. Я повторюсь, что по самым скромным прогнозам через тридцать лет население Земли достигнет девяти миллиардов.