Анна Орехова - Стамбул. Подслушанное убии?ство

Схема отмывания поражала, хотя Мехмет не сразу в ней разобрался. Пришлось задать Янсонсу массу вопросов: при чем тут сертификаты? как именно она обналичивала криптовалюту? откуда поступали заказы?

Оказалось, что по такому принципу работает целый подпольный рынок. Например, некто продает в даркнете оружие: берет оплату в криптовалюте, которую нельзя отследить, оставляет товар в условленном месте, скидывает местоположение покупателю. Сделка состоялась, все довольны: клиент получил оружие, продавец — деньги. При этом они друг друга видеть не видели и знать не знают. Но есть проблема — криптовалюту не так-то просто потратить: хлеб на нее не купишь, за электричество не заплатишь. Выход — перевести ее в реальные деньги.

Можно, конечно, продать валюту на бирже, но тогда придется объяснять государству, откуда она взялась. Вот тут-то и нужна помощь Сантос и подобных ей «отмывателей».

Завершив сделку по продаже оружия, продавец переводит отмывателю криповалюту, скажем, равноценную тысячи евро. Отмыватель заходит в интернет-магазин, где можно купить реальные товары вроде бытовой техники или косметики. Важное условие: в магазине продаются подарочные сертификаты и там принимают криптовалюту.

Отмыватель оставляет сто евро себе в качестве комиссии, девятьсот тратит на сертификат и пересылает его следующему исполнителю.

Тот в свою очередь публикует на форуме объявление: «Продается подарочный сертификат в такой-то магазин. Номинал — девятьсот евро. Цена для вас — семьсот». Естественно, находятся халявщики, мечтающие о новом холодильнике и чудодейственной маске от морщин. Исполнитель получает семьсот евро, сотню оставляет себе, остальные переводит дальше.

Это уже реальные деньги, поступившие на банковский счет, которые можно потратить в любом магазине. Конечно, такие транзакции легко отследить, именно поэтому заказчик пользуется услугами отмывателей. Те берут риск на себя, но при этом максимум, что им можно предъявить — неуплату налогов. Ни в чем криминальном они не замешаны. Серая зона — можно прикапываться бесконечно, но на изначальную сделку по продаже оружия никак не выйдешь.

На финальном этапе очередной исполнитель, получив шестьсот евро, заходит на сайт, адрес которого ему выслал заказчик. Покупает на сайте цифровой товар — это может быть что угодно: от курсов дизайнера до услуг юриста. Исполнитель тратит пятьсот евро, сотню оставляет себе. Эти пятьсот и попадают в карман заказчика, который владеет сайтом.

Возможно, он даже платит налоги, делая вид, что зарабатывает на онлайн-курсах. На деле: продал оружие за тысячу евро, отмыл и положил в карман пятьсот. Довольно высокий процент, конечно, его можно снизить, если сократить количество этапов. Например, поручить отмывателям продавать криптовалюту в обменниках и не заморачиваться с сертификатами. Но чем больше звеньев, тем меньше риск, что схему раскроют.

Янсонс решил, что деньги, украденные один раз, можно украсть снова, поэтому и придумал трюк с камерой. Соблазнил Сантос, остался у нее ночевать, а когда та уснула, подменил лампу. Дальше нужно было лишь дождаться, когда она введет пароль, а потом выбрать момент и украсть токен.

С первым проблем не возникло, Янсонс и в самом деле получил логины и пароли Сантос. Он уже передал их Мехмету, и айтишники приступили к работе. А вот с токеном вышла заминка.

«Какой смысл мне ее убивать? — распылялся на записи Янсонс. — Если бы Федерика не умерла, я бы получил доступ к ее кошельку, но это убийство, наоборот, всё усложнило».

Узнав о смерти Сантос и полиции, которую вызвал капитан, Янсонс запаниковал. Что делать: выбросить украденный токен за борт или вынести с корабля? В первом случае он терял шанс добраться до криптовалюты, во втором — рисковал попасться полиции. Как объяснить, откуда у тебя в кармане вещица жертвы? Янсонс выбрал третий вариант — подложил токен Авдеевой, рассудив, что если кого и поймают, то пусть лучше ее. Схема сработала, полицейские тогда о токене и не слышали, а потому внимание на него не обратили. Янсонс планировал на следующий день вернуть добычу, но заглянув в сумочку Авдеевой, понял, что она ее перепрятала.

«Почему же вы не забрали камеру из комнаты Сантос?» — спросил Мехмет.

«А как бы по вашему я туда попал?»

Ключа от комнаты Сантос у Янсонса не было, взламывать замок он не рискнул, а потому решил, что безопаснее оставить камеру, она бы всё равно не вывела полицию на него. Следы замел: был вайфай, к которому подключалась камера, но испарился.

В сухом остатке тайна пропавшего токена более-менее раскрылась. Понятно, кто установил камеру, зачем, когда и как, понятно, кто подложил Авдеевой токен. Не ясно только, связано ли это с убийством. Янсонс клялся, что к смерти Сантос не причастен, и Мехмет склонялся к мысли, что он не врет. Действительно, какой смысл убивать, когда доступ к кошельку у тебя в кармане? Очень сомнительно.

Чутье подсказывало, что убили Сантос из-за другого, девчонка и в самом деле умудрилась привлечь к себе и вора, и убийцу. Началось всё спонтанно — с удара бутылкой по голове, но на этом убийца не остановился. Какой выдержкой надо обладать, чтобы три, а то и пять, минут душить беззащитную девушку? Не говоря уже о том, что для этого нужна сила. С другой стороны, Сантос почти наверняка была без сознания, значит, не сопротивлялась, следовательно, сила тут ни при чем. С физической точки зрения всё просто: перевернул лицом вниз, накинул шарф на шею, затянул потуже. Жуть. Даже Мехмета передергивало при мысли об этом, а он повидал немало трупов.

Справилась бы Ловкина? Да, если говорить о физических данных. Разозлилась из-за дизлайков, ударила, задушила. Такой сценарий возможен, вот только Мехмету не хватало улик. Да и уверенности тоже не хватало. Что-то не сходилось, не доставало какой-то мелкой детали.

Слишком уж смелую жизнь вела Сантос. Что, если она украла чью-то криптовалюту вместо того, чтобы обналичить? Затем ее нашли в Стамбуле и отомстили. Тоже версия, но каков шанс, что обиженный заказчик оказался на корабле? Ради мести записался на маркетинговые курсы? Вряд ли. Ради той же мести пошел работать на корабль? Тоже не то. Ясин проверил персонал, все устроились на корабль больше года назад.

Значит, причина не в отмывании денег.

Он начертил в блокноте вертикальную линию, слева написал «Ловкина», справа — «Манчини». В первую колонку добавил столбиком: «нет алиби», «мотив», «возможность», «кровь». Во вторую: «нет алиби» и «возможность». Подумал немного и добавил в первую колонку: «была внизу одна» и поставил знак вопроса. Еще один знак вопроса нарисовал рядом с «кровью» — результаты экспертизы еще не готовы.