Александр Маркьянов - Презумпция лжи
- Название:Презумпция лжи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Маркьянов - Презумпция лжи краткое содержание
Наверное, многие, прочитав «Холодную зиму» задаются вопросом — насколько реальна описанная там подготовка к операции «Молот». И сама эта операция — планировалась ли она в действительности? Я не могу сказать точно, ответы находятся в нерассекреченных архивах, но уверен — планировалась!
В «Холодной зиме» я привел четыре подлинных документа из архивов ЦК КПСС, относительно периода, предшествующего началу войны в Афганистане. Из них явно видно — Советский союз устраивал и Мохаммед Дауд, несмотря на то, что он был родственником свергнутого короля. И Нур Мухаммед Тараки, когда он пришел к власти, свергнув Дауда, причем без всяческой помощи СССР. Советский союз не хотел войны в Афганистане, он всячески подвигал стороны внутриафганского противостояния к мирному диалогу. И, тем не менее, война на южном направлении готовилась.
Многое говорит за то, что готовилась!
Презумпция лжи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Состав участников немного изменился. На сей раз, в составе делегаций было и с советской и с американской стороны не по два человека, а по три человека. Один из них как обычно принадлежал к спецслужбам, второй был гражданским, тем самым, что и начинал переговоры десять лет назад. Третий же представлял организацию, которая отвечала за повседневные контакты между договаривающимися сторонами. С Советской стороны эта организация была оформлена как ВНИИСИ — Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа. Частных институтов в СССР не было, да и не могло быть — поэтому оформили как государственную организацию и поставили на бюджетное довольствие. Западной стороне было проще — тяжесть поддержания постоянного диалога между сторонами взяла на себя частная организация — так называемый «Римский клуб».
Состав представителей был тем же самым. С советской стороны — доверенное лицо Андропова, генерал госбезопасности Сергей Кузьмич Журавлев, которого Андропов держал в своей команде еще со времен венгерских событий 1956 года и Валентин Андреевич Леонтьев, ответственный сотрудник МИД СССР. Третьим с советской стороны на встречу впервые прилетел академик Джермен Михайлович Гвишиани, директор ВНИИСИ, сын генерала НКВД и зять председателя правительства СССР А.Н. Косыгина.
С американской стороны состав участников тоже почти не изменился. Харви Николс из Центрального разведывательного управления США, участвовавший и в двух предыдущих встречах. Госсекретарь США Генри Киссинджер. Во время первой встречи он был всего лишь ответственным сотрудником Госдепартамента США, сейчас же стал третьим лицом в государстве. Но идея «конвергенции», сближения с Советским союзом и прекращения холодной войны — на условиях почетной капитуляции Советского союза, естественно — захватила его настолько, что несмотря на немалый риск — в конце концов он был единственным из участников, которого прекрасно знали репортеры — участвовать в данных встречах он не прекратил. Третьим был сам Аурелио Печчеи, один из «некоронованных королей» Италии, член совета директоров концерна ФИАТ и директор-распорядитель Римского Клуба — организации, вынесшей приговор всему человечеству.
Как и прошлый раз, советские и американские представители прибыли порознь, до отеля добирались сами, на взятых напрокат машинах. Ни охраны, ни прислуги, ничего. Отель был пуст, номера не убирались, готовить тоже никто не готовил — приходилось обходиться тем, что привезли с собой и купили в киосках в аэропорту. Советские представители, неизбалованные западным сервисом особых проблем с этим не имели, у американцев были проблемы (например, пользоваться кипятильником не умел ни один из них, они даже не знали что это такое) — но тайна должна была оставаться тайной. В отеле не было и не могло быть ни одного человека, способного выдать тайну встречи. Расположившись в пустых номерах, кое-как расположив вещи и наскоро перекусив, стороны собрались в «президентском сьюте» отеля…
Встречу начал Аурелио Печчеи
— Прежде всего, господа, давайте, согласуем нашу позицию по текущей проблематике. Как мои эксперты, так и сотрудники уважаемого господина Гвишиани, работая независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу. В настоящее время Земля предельно перенаселена, ресурсы, необходимые для поддержания деятельности человечества уже на исходе. Мы попытались просчитать оптимальную численность населения Земли, у нас получился миллиард человек, у господина Гвишиани — два миллиарда. Для ровного счета возьмем полтора миллиарда человек. Это значит, что в поезде, идущем в будущее, все места расписаны и лишних мы взять не можем. Лишние есть как у вас, так и у нас — и вы и мы, ради глобального противостояния, оказываем помощь народам, места которым в будущем нет. Я еще раз повторяю — сейчас мы разбазариваем ресурсы, в будущем бесценные, на тех, кому нет места в будущем. И так дальше продолжаться не можем. В связи с этим, мы, совместно с господином Гвишиани разработали научно обоснованную программу демонтажа Советского союза с последующим переходом некоторых его частей, прежде всего России в число стран, которым достанется место в поезде, идущем в будущее. Остальным — нет.
Никто из советских представителей в этот момент не встал и не покинул номер. Предложение разрушить их Родину не вызвало у них никаких эмоций, это было чисто деловое предложение, которое надо было обсудить и взвесить. Только у одного из них возник вопрос — а почему предлагают демонтировать Советский союз, а не Соединенные штаты Америки? Никто из них тогда не понял, что с ними сейчас сидят и разговаривают представители тайной власти, мирового правительства только потому, что за ними стоит огромная и очень опасная страна. Как только ее не будет — разговаривать с ними никто не будет — просто усмехнутся и отпихнут сапогом подальше. Советские люди были в чем-то очень наивны. Родившиеся в стране, где осталась мораль и совесть, не привыкшие к звериному оскалу капитализма, к войне всех против всех, они наивно верили, что достигнутые договоренности должны быть выполнены — просто потому что договорились. О том, что договоренности выполняются только до тех пор, пока у обеих сторон есть силы и ресурсы, способные обеспечить их выполнение, они даже не подумали. Западные же представители отчетливо понимали, что места в поезде есть только для сильных. И чем меньше этих мест — тем больше достанется оставшимся в поезде. Поэтому для них даже миллиард был слишком большой цифрой…
— Почему мы ведем речь о демонтаже Советского союза? — спросил генерал Журавлев. А что будем делать с Соединенными штатами Америки, как насчет стратегического паритета?
Американцы переглянулись
— Видите ли, господин Журавлев — начал Николс — я думаю ни для вас, ни для нас не будет откровением, что западная экономическая система, система капитализма, выглядит более приемлемой как для нас, так и для вас. В то же время — научно доказано, господин Гвишиани подтвердит, что внедрить капитализм в Советском союзе невозможно. Это слишком большая и инерционная система, чтобы пытаться ее перестроить на ходу, без демонтажа и последующей пересборки. Сколько Советский союз, а точнее Россия, вкладывает в развитие южных республик и какова от этого отдача, вы знаете? Не знаете! А вот поинтересуйтесь, когда приедете в Москву. С таким камнем, привязанным к шее, вы не сможете плыть наравне с нами. Есть четыре наиболее развитые республики СССР — Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Их — можно объединить в нечто общее и начать экономическую реформу. Оставшиеся — камень на шее, его надо сбросить, причем как можно быстрее. Кроме того — проблемы нашей страны мы тоже знаем и предпримем некоторые шаги, направленные на сокращение количества цветных в нашей стране. Им тоже места в будущем — нет.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: