Максим Шаттам - Лабиринты хаоса

— Зачем американцу руководить террористическим актом, который произойдет за десять тысяч километров от него? Какой в этом смысл?

Петерсен сложил руки и сжал губы.

— Геополитика — очень сложная штука, моя дорогая, — ответил он. — Но этот пример должен заставить вас понять цепочку связей между тем, кто принимает решения, и тем, кто их выполняет. Последний даже не догадывается, что его действия не имеют ничего общего с тем, во что он верит, за что отдает свою жизнь. Это так сложно, что даже руководитель, стоящий на высшей ступени, не может знать, как именно обстоят дела. Винтиков так много, что, если руководитель решит все отменить, понадобятся недели, чтобы повернуть колесо вспять, если это вообще возможно! Недостаточно просто снять телефонную трубку. Если вернуться к нашему примеру, то организатор из Нью-Йорка должен будет вступить в контакт со своим саудовским партнером и объяснить ему, что он предпочел бы не продолжать операцию по дестабилизации. Саудовец должен отдать приказ духовным лидерам, а это зачастую люди вне закона, с которыми трудно связаться. Им в свою очередь потребуется установить связь с командиром ячейки, которая готовит операцию, а тот должен собрать своих людей, чтобы аннулировать, изменить или перенести операцию. Недели, даже месяцы задержки. Система сложна, медлительна, но очень эффективна — ведь ее невозможно повернуть вспять. И почти невозможно проследить связь между фанатиками, которые взрывают посольство, и тем, кто действительно за это ответственен. Я понимаю, все это вас шокирует, но не забывайте, что это не случайный исторический феномен. История принадлежит группе людей. Власть и деньги — их единственная вера.

Яэль думала только об одном: об отце.

— Господин Петерсен, вы хотите сказать, что Гоферд приказал убить моего отца, а вы не можете отменить этот приказ, так?

Старик взмахнул рукой:

— Я не отдаю приказов и не несу никакой ответственности за возможную смерть вашего отца. Я больше не работаю на Гоферда. Я устал. Все, что я хочу донести до вашего сведения, — это то, что, если Гоферд запустил операцию, отменить ее практически невозможно. Даже если он сам сию же секунду отдаст такой приказ. — Генерал колебался некоторое время, прежде чем добавить: — Даже если Гоферд сегодня умрет, я не думаю, что это помешает тому, что уже началось. — Он покачал головой и мрачно закончил: — Позвольте дать вам хороший совет: не пытайтесь узнать «почему вы?». Гоферд никогда не расскажет. Никогда. Но будьте уверены, вы не переживете встречи с ним. Так что берегите свою жизнь и бегите.

Страх позволяет кучке людей управлять обществом. Страх позволяет изменить лицо общества.

Он позволяет контролировать людей. И мир.

Грядет новый мировой порядок.

Вот что происходит сейчас на наших глазах.

Новый мировой порядок, который, возможно, является более продуманным вариантом знаменитого «Project for the New American Century» — PNAC («Проекта нового американского столетия»), разработанного одноименной организацией, ставящей своей целью «военное и экономическое преобладание США на Земле, в киберпространстве и в околокосмическом пространстве, чтобы установить их господство в мире за период менее века». В сентябре 2000 года PNAC составил отчет, озаглавленный «Реформа американской обороны», в котором предлагалась и планировалась атака на Ирак. При этом всячески подчеркивалось, что для того, чтобы оправдать нападение и установить глобальное преобладание в мире Соединенных Штатов, нужен «новый Пёрл-Харбор».

Это не шутка! Эта организация, действия которой вызывают в памяти другую чудовищную доктрину, нацеленную на тысячелетнее правление, находится по адресу Вашингтон, округ Колумбия, 17-я улица, дом 1150.

Хотите узнать больше? Среди членов PNAC были и такие люди, как Дик Чейни, Рональд Рамсфельд, Пол Вулфовиц, Джеб Буш (брат президента) и Ричард Перл. Знакомые лица. Люди, находящиеся в тени президента, те, кто действительно управляет страной.

Теперь, учитывая взгляды этих людей, интересно припомнить факты недавней истории.

Я, как и многие, немного интересуюсь геополитикой. И не могу поверить, что в Пентагоне, во всех министерствах, секретных агентствах и Белом доме сидят одни кретины. Может, на первый взгляд так оно и есть, но это не соответствует действительности. Все они прекрасно отдают себе отчет в том, каковы будут последствия вторжения в Ирак. Тогда ради чего это делается?

Ради экономических выгод?

Да, это одна из причин.

Но только одна, иначе США уже вторглись бы в Венесуэлу из-за нефти, в Нигер — из-за урана, в ЮАР — из-за золота, и так далее. За всем этим стоит нечто другое.

С самого начала они желали обострения расового напряжения.

Не нужно напоминать, что в Соединенных Штатах, как и во всем мире, понимают, откуда берется терроризм и кто несет за него ответственность. Они прекрасно знают, что, вторгнувшись в Ирак, подольют масла в уже разгоревшийся огонь.

Особенно если будут все время взывать к Богу, утверждать, что Бог дарует им окончательную победу над терроризмом… Мне очень хочется верить, что Джордж В. Буш не настолько умен, чтобы понимать, что творится в мире. Но те, кто стоит за его спиной, кто на самом деле управляет нацией, эти-то прекрасно знают, в чем дело.

Действуя таким образом, американское правительство не только не искоренит терроризм, но, напротив, будет плодить все новых экстремистов… А это позволит поддерживать сплоченность американской нации вокруг ультраконсервативных ценностей, священных для крайне правых, которым принадлежит реальная власть в стране, а заодно изрядно обогатит промышленные группы, близкие Белому дому. Это заставит американский народ послушно, без сопротивления согласиться на введение мер, ограничивающих их личные свободы.

Конечная цель: создать черно-белую картину мира — с правильными европейцами и американцами, с одной стороны, и неправильными арабами террористами — с другой. А создатели этой картины наполнят свои карманы, подтвердив, что они настоящие лидеры и таковыми останутся, по крайней мере до тех пор, пока не покинут Белый дом.

Каждая из двух сторон будет уверять, что именно она несет добро, страдает за это и имеет право отомстить и уничтожить врага, и все это будет длиться десятилетиями. Лучший пример — телевидение, народный мессия. По Си-эн-эн освещают израильско-палестинский конфликт, показывая еврейских детей, искалеченных бомбами палестинских террористов. На канале «Аль-Джазира» та же картинка, но уже с палестинскими детьми, пострадавшими от бомбардировок ЦАХАЛа. Каждый клан убеждает своих сторонников в том, что он жертва коварного и жестокого врага, с которым необходимо бороться.