Итан Маркотт - Отзывчивый веб-дизайн

Имея на руках это значение, мы можем использовать max-widthи min-widthдля поиска диапазонов разрешений ниже или выше определенного порога и загружать в CSS, предназначенного для этих диапазонов. Кроме того, в этом случае браузеры, распознающие запросы, могут воспользоваться ими, что сделает наш дизайн отзывчивым для всех пользователей, неважно, с какого устройства они его просматривают – с телефона, планшета, стационарного компьютера или ноутбука.

Так, что-то я заболтался. Давайте лучше взглянем на пресловутые запросы в действии.

Вы помните тот большой внушительный заголовок ( рис. 4.10)? Вот CSS, который его сделал таким:

.main-title {

background: #000;

color: #FFF;

font: normal 3.625em/0.9 "League Gothic", "Arial Narrow", Arial, sans-serif; /* 58px / 16px */

text-transform: uppercase;

}

Рис. 4.10.При должном умении заголовок может стать вполне внушительным

Я упустил несколько презентационных свойств, потому что меня больше заботит то, как этот ужасный огромный заголовок выглядит при небольшом разрешении. Он написан торжественным шрифтом League Gothic ( http://bkaprt.com/rwd/31/) белого цвета ( color: #FFF) на черном фоне ( background: #000). И если вдруг кто-то все еще не воспринимает его всерьез, учтите, что он написан заглавными буквами (с помощью text-transform) размером 3,625 em, или 58px.

Что ж, пока все идет хорошо. Но, как мы уже убедились, если уменьшить окно браузера или просматривать страницу на устройстве с меньшим экраном, его дизайн выглядит неправильно, поскольку совсем не масштабируется.

Давайте исправим этот недостаток.

Сначала вставим блок @mediaгде-то после первого правила .main-title, в котором напишем запрос более узкого диапазона расширения:

@media screen and (max-width: 768px) { … }

В этом запросе мы дали команду браузеру отображать вложенный CSS только в том случае, если ширина окна просмотра не превышает 768 пикселей. Почему 768? Потому что ширина окна просмотра телефонов, поддерживающих медиазапросы, как и большей части современных планшетов, меньше этого значения. По крайней мере, в определенных режимах. Например, разрешение iPad в портретном режиме составляет 768 px, а в ландшафтном – 1024 px.

Но поскольку мы используем max-width, а не max-device-width, более узкие окна браузеров на вашем компьютере или ноутбуке также примут этот диапазон разрешения. (Помните: характеристики widthи heightопределяют область просмотра или окно браузера, тогда как параметры device-widthи device-height– размеры всего экрана).

Написав этот запрос, можем приступать к обработке тех элементов дизайна, которые не масштабируются. Сначала давайте еще раз обратимся к нашему огромному заголовку. Чтобы сделать его более удобоваримым, впишем в медиазапрос правило .main-titleс другими свойствами CSS – вместо тех, которые вызывают у нас только головную боль:

@media screen and (max-width: 768px) {

.main-title {

fo nt: normal 1.5em Calibri, Candara, Segoe, "Segoe UI", Optima, Arial, Helvetica, sans-serif; /* 24px / 16px */

}

}

Первое правило .main-titleприменяется всеми браузерами, которые читают наш CSS. Однако для более узких окон браузеров или устройств (разрешение которых не шире 768 пикселей) применяется второе правило, заменяющее первое. Мы сделали два изменения: во-первых, уменьшили кегль элемента .main-titleс 3,625em(около 58пикселей) до 1,5em, или 24px. На мелких экранах такой шрифт смотрится лучше.

Во-вторых, шрифт, который мы прежде использовали для этого заголовка – наш любимый League Gothic, совсем не смотрится на таких экранах ( рис. 4.11). Поэтому я решил заменить его семейством шрифтов ( Calibri, Candara, Segoe, Segoe UI, Optima, Arial, Helvetica, sans-serif). Теперь заголовок стал более читабельным ( рис. 4.12).

Рис. 4.11.Шрифт League Gothic, несмотря на всю свою прелесть, кажется слишком мелким и узким

Рис. 4.12.Не так красиво, как League Gothic? С ним вообще сложно что-то сравнить. Однако этот новый шрифт читается куда лучше, да и вполне соответствует дизайну

Вы, наверное, заметили, что мы не переписывали другие свойства в первом правиле .main-title. То есть черный фон, белый цвет шрифта и заглавные буквы все еще применяются к нашему уменьшенному заголовку. Запрос переписал только те характеристики, которые нас не устраивали.

Вуаля! При помощи медиазапроса мы исправили заголовок, и теперь на маленьких экранах он смотрится прекрасно ( рис. 4.13).

Но это только начало. Мы можем не только подправить шрифтовое оформление, но и решить более сложные проблемы, связанные с дизайном.

Рис. 4.13.Сравните изначальный вариант заголовка (вверху) с вариантом, получившимся вследствие применения запроса

Давайте сделаем новый медиазапрос и немного подправим макет нашей страницы. Помните наш гибкий контейнер #pageиз второй главы? Вот как выглядит его CSS на данный момент:

#page {

margin: 36px auto;

width: 90 %;

}

Мы видим, что контейнер занимает 90 %окна браузера и отцентрирован по горизонтали ( margin: 36px auto). Прекрасно, но давайте добавим правило в уже существующий медиазапрос, чтобы подрегулировать его характеристики при отображении на устройстве с разрешением меньше оригинального:

@media screen and (max-width: 768px) {

#page {

position: relative;

margin: 20px;

width: auto;

}

}

Теперь в случае, если разрешение будет меньше 768 пикселей, элемент #pageзаймет всю ширину окна браузера минус поля по краям шириной 20px. Это небольшое изменение обеспечивает нам больше пространства на экранах с меньшим разрешением.

С контейнером разобрались, теперь обратимся к области контента:

@media screen and (max-width: 768px) {

#page {

margin: 20px;

width: auto;

.welcome,

.blog,

.gallery {

margin: 0 0 30px;

width: auto;

}

}

Новое правило выбирает три блока контента верхнего уровня – введение ( .welcome), блог ( .blog) и фотогалерею ( .gallery) – и убирает их горизонтальные отступы, позволяя им занять всю ширину #page.

Таким образом, мы привели макет нашей страницы к более линейному виду, сделав его более читабельным на устройствах с маленькими экранами ( рис. 4.14). Я заслужил похвалу?