Хелен Фишер - Почему мы любим. Природа и химия романтической любви

26. Laumann и др., 1994.

27. Ellis and Symons, 1990; Barash and Lypton, 1997.

28. Hull и др., 1995; Hull и др., 1997; Kawashima and Takagi, 1994.

29. Liu и др., 1998; Herbert, 1996.

30. Ferrari and Giuliani, 1995.

31. Hull и др., 1995; Wenkstern и др., 1993; West и др., 1992.

32. Hull и др., 1995.

33. Clayton и др., 2000; Walker и др., 1993; Heaton, 2000.

34. Walker и др., 1993; Coleman и др., 1999; Ascher и др., 1995.

35. Mayerhofer и др., 1992; Fernandez и др., 1975; Cardinali и др., 1995.

36. Fabre-Nys, 1998.

37. Hopkins, 1994, с. 14.

38. Sherwin и др., 1985; Sherwin and Gelfand, 1987.

39. Ahearn, 1998.

40. Pleim и др., 1990; Yang и др., 1996.

41. Hull и др., 1999.

42. T. J. Jones и др., 1998.

43. Netter и др., 1998; Sundblad and Eriksson, 1997; Gonsalez и др., 1994.

44. Matthew, Arnold, ‘To Marguerite’ («К Маргарите»). В сб.: Quiller-Couch, 1919.

45. Hatfield, 1988, с. 191.

46. Shostak, 1981, с. 268.

47. Bell, 1995, с. 158.

48. Rebhun, 1995, с. 252.

49. McCullough, 2001.

50. Bowlby, 1969, 1973, 1980.

51. Carter и др., 1997; Young, Wang and Insel, 1998; Young и др., 1999; Wang, Ferris and DeVries, 1994; Pitkow и др., 2001.

52. Wang, Ferris and DeVries, 1994.

53. Shakespeare, A Midsummer Night Dream («Сон в летнюю ночь»), действие III, сцена III.

54. Pedersen и др., 1992; Carter, DeVries nd Getz, 1995.

55. Pedersen и др., 1992.

56. Young, Wang and Insel, 1998; Williams и др., 1994.

57. Damasio, 1994, с. 122.

58. Young, Wang and Insel, 1998; Charmicael и др., 1987.

59. Villalba, Auger and DeVries, 1999; Delville, Mansour and Ferris, 1996; Wang and DeVries, 1995; Wang и др., 1994.

60. Arsenijevic and Tribollet, 1998; Johnson и др., 1991.

61. Winslow and Insel, 1991a; Winslow and Insel, 1991.

62. Sirotkin and Nitray, 1992; Homeida and Khalafalla, 1990. Когда самец прерийной полевки живет с самкой, у него повышается уровень вазопрессина и тестостерона (Wang и др., 1994). По-видимому, вазопрессин вызывает чувство привязанности, побуждает метить территорию и ухаживать за партнершей, причесывая ей шерстку (Winslow and Insel, 1991), тогда как тестостерон, скорее всего, заставляет самца ожесточенно защищать гнездо от вторжений.

63. Thоmas, Kim and Amico, 1996.

64. Delville and Ferris, 1995.

65. Booth and Dabbs, 1993.

66. Berg and Wynne-Edwards, 2001.

67. De Ridder, Pinxten and Eens, 2000; Raouf и др., 1997.

68. Wingfield, 1994.

69. Galfi и др., 2001; Ginsberg и др., 1994.

70. Kovacs и др., 1990; Schwarzberg и др., 1981; Van de Kar и др., 1998.

71. Reik, 1964.

72. Lee, 1973, 1988.

73. Fehr, 1988; Aron and Westbay, 1996; Hatfield and Sprecher, 1986a; Critelli, Myers and Loos, 1986; Hendrick and Hendrick, 1986a; Hendrick and Hendrick, 1986b; Zick, 1970; Hazan and Shaver, 1987.

74. Sternberg, 1986.

75. Finck, 1891, с. 224.

76. Ekman, 2003.

77. Evans, 2001.

78. Damasio, 1994, с. 152.

1. Random House Treasury.

2. Hatfield, 1988, с. 204.

3. Walster and Berscheid, 1971; Dutton and Aron, 1974; Hatfield and Sprecher, 1986b; Aron и др., 1989.

4. Pines, 1999.

5. Shepherd, 1971.

6. Galton, 1884; Rushton, 1989; Laumann и др., 1994; Pines 1999.

7. Buston and Emlen, 2003.

8. Byrne, Clore and Smeaton, 1986; Cappella and Palmer, 1990.

9. Waller and Shaver, 1994.

10. Laumann и др., 1994.

11. Lampert, 1997.

12. Wedekind и др., 1995.

13. Gangestad and Thornhill, 1997.

14. Gangestad, Thornhill and Yeo, 1994; Jones and Hill, 1993.

15. Langlois and Roggman, 1990.

16. Langlois и др., 1987.

17. Hamilton and Zuk, 1982; Thornhill and Gangestad, 1993.

18. Gangestad and Thornhill, 1997.

19. Aharon и др., 2001.

20. Buss, 1994.

21. Gangestad and Thornhill, 1997.

22. Thornhill, Gangestad and Comer, 1995.

23. Там же.

24. Manning and Scutt, 1996.

25. Manning и др., 1996.

26. Singh, 1993.

27. Singh, 2002.

28. Singh, 1993, 2002.

29. Buss и др., 1990.

30. Ford and Beach, 1951; Ellis, 1992.

31. Wolkstein, 1991, с. 6–7.

32. Jankowiak, 1995, с. 10.

33. Harrison and Saeed, 1977.

34. Buss, 1994.

35. Guttentag and Secord, 1983; Low, 1991.

36. Dion, Berscheid and Walster, 1972.

37. Johnston, 1999.

38. Buss, 1994.

39. H. Fisher и др., Aron и др., в печати.

40. Kanin, Davidson and Scheck, 1970; Dion and Dion, 1985; Peplau and Gordon, 1985.

41. Berscheid и др., 1971; Lerner and Karabenick, 1974.

42. Tannen, 1990; Tavris, 1992.

43. Baron-Cohen, 2003.

44. H. Fisher, 1999.

45. Hatfield and Rapson, 1996; Tennov, 1979.

46. H. Fisher и др., 2003; Aron и др., в печати.

47. Damasio, 1999.

48. Harrison and Saeed, 1977.

49. Ellis, 1992; Buss, 1994.

50. Ellis, 1992; Buss, 1994.

51. Kenrick и др., 1990.

52. Wolkstein, 1991, с. 52.

53. Там же, с. 103.

54. Lerner and Karabenick, 1974.

55. Buss, 2003, с. 242.

56. Johnston, 1999.

57. Dion and Dion, 1988; Hendrick and Hendrick, 1986b; Sprecher и др., 1994.

58. Buss, 1994.

59. Buss and Schmitt, 1993; Kenrick и др., 1993; Gangestad and Thornhill, 1997.

60. Buss, 2003; Christiani, 2003.

61. Buss, 2003.

62. Kenrick и др., 1990.

63. Buss, 1994.

64. Shakespeare, The Merchant of Venice («Венецианский купец»), действие III, сцена II.

65. Walter and Shaver, 1994

66. Shakespeare, A Midsummer Night Dream («Сон в летнюю ночь»), действие I, сцена I.

67. Hatfield and Rapson, 1996.

68. Pines, 1999.

69. Hendrix, 1992, 1988.

70. Bowen, 1978.

71. Hazan and Shaver, 1987.

72. Bowlby, 1969.

73. Ainsworth и др., 1978.

74. Aronson, 1998.

75. Rorthke, ‘The Motion’ (“Движение»).

76. Reik, 1964.

77. Darwin, 1859 1978; 1871 б. д. Дарвин (1871 / б. д.) различал два вида полового отбора: внутриполовой отбор, в рамках которого особи, принадлежащие к одному полу, развивают в результате эволюции качества, помогающие им в непосредственной борьбе с соперниками за получение возможности спариваться, и межполовой отбор, или выбор партнера, в рамках которого у представителей одного пола развиваются черты, которые предпочитают представители другого пола. Рога американских лосей – яркий пример первого вида полового отбора. Эти не слишком удобные анатомические атрибуты развиваются у лосей для того, чтобы они могли устрашать соперников во время сезона спаривания. Однако для этой книги важнейшим является второй вид полового отбора, а именно – выбор партнера. Хорошим примером могут послужить груди женщин вида Homo sapiens. В отличие от сосков, эти массивные выросты не являются необходимыми для репродукции; вполне возможно, они развились именно потому, что нравились первобытным мужчинам. Современные ученые называют подобные украшения, появившиеся ради того, чтобы услаждать партнера, «индикаторами хорошей формы»: в самом деле, они чрезмерно велики по размеру, бросаются в глаза, требуют от организма больших затрат, их трудно подделать, и они совершенно бесполезны для повседневной борьбы за выживание (Fisher, 1915; Zahavi, 1975; Miller, 2000). Таким образом, эти свойства, дающие фору в борьбе за партнера, способны обрести лишь самые крепкие и здоровые (Zahavi, 1975). Хотя бы из-за этого они производят самое благоприятное впечатление.

78. Miller, 2000, с. 35.

79. Miller, 2000.

80. Там же, с. 3, 29.

81. Там же, с. 7.

82. Darwin, 1871 / б. д., с. 743.

1. Brunet и др., 2002.

2. H. Fisher, 1989, 1992, 1999.

3. Reno и др., 2003.

4. Young, Wang and Insel, 1998; Young и др., 1999, с. 768; Insel, 2000.

5. Rosenthal, 2002, с. 280.

6. Библия, Кн. Екклезиаста, I: 9–12.

7. H. Fisher, 1992.

8. Lancaster and Lancaster, 1983.

9. H. Fisher, 1992.

10. Potts, 1988.

11. Walker and Leaky, 1993.

12. Allman, 1999.

13. Там же.

14. Там же.

15. Антропологи долгое время предполагали, что замедленное взросление – эволюционное изобретение, дающее детенышам возможность овладеть навыками, которые пригодятся им во взрослом возрасте. Однако на сегодняшний день существует несколько новых теорий. Некоторые полагают, что замедленное взросление человека развивалось параллельно с эволюцией его мозга, поскольку сложному человеческому мозгу требуется время, чтобы развиться в полной мере. Другие утверждают, что замедленное взросление развивалось параллельно с увеличением продолжительности зрелого периода жизни: наши предки оставались зависимыми от родителей примерно до 18 лет, в то время как взрослые занимались охотой и собирательством, а затем, вступив в пору зрелости, они помогали состарившимся родным. Впрочем, возможно, имел место и обратный процесс: взрослые в результате эволюции стали жить дольше, чтобы иметь возможность позаботиться о своих долго взрослеющих детях. Еще одна точка зрения гласит, что представители долгоживущих видов постепенно переходили к более позднему размножению, чтобы обеспечить более высокое качество потомства. Как и все значительные эволюционные изменения, замедленное взросление, вполне вероятно, возникло по целому ряду причин. Я добавлю еще одну: возможно, это биологическое свойство развивалось отчасти и для того, чтобы дать нашим предкам в юном возрасте больше времени на то, чтобы набраться опыта в вопросах любви и секса.