Адам Замойский - 1812. Фатальный марш на Москву

Caulaincourt, II/173. Наполеон ( Lettres inédites [1935], 102–3) подтверждает это.

Жомини (Jomini, Précis, I/186–8) говорит, что план обсуждался в Толочине 22 ноября, но на тот момент Наполеон все еще считал, что располагает переправой в Борисове, а потому Жомини, должно быть, ошибался; Коленкур (Caulaincourt, II/173) упоминает о том, что план обговаривался после того, как Наполеон узнал о падении Борисова. См. также Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 191–9.

Constant, V/121; Бургуан (Bourgoing, Souvenirs, 154) рисует несколько иную картину.

Brandys, II/136.

Jomini, Précis, I/188–90; Fabry, Campagne de 1812 , 206–7, 208–9, 210, 219, 220, 221, 222, 233–4; Napoleon, Correspondance, XXIV/316, 317, 318; см. также (недостоверный) рассказ Коркозевича (Korkozevich, 114–17).

Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 191–9; Langeron, 60; Rochechouart, 192; Volkonskii, 215; Clausewitz, 208–9, 211.

Корбино (Corbineau, 48–9) утверждает, будто мост строился с помощью некоторых артиллеристов Удино 24 ноября, и Гурго (Gourgaud, 434) тоже держится мнения, что канониры и саперы из корпуса Удино строили переправу 24-го, но ту смыло течением. Однако в своих более авторитетных рассказах полковник A. Шапель, начальник штаба мостового обоза, и батальонный начальник Шапюи, под командованием которого находился один батальон понтонеров, разъясняют, что артиллеристы и саперы Удино начали сооружать опоры, но делали это неумело, вследствие чего изготовленные ими узлы не пригодились. См. Fabry, Campagne de 1812, 288.

Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 103–4; Czaplic, 508–9.

Pils, 141.

Rapp, 213; Constant, V/127.

Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 104; Czaplic, 509.

Vlijmen, 322; Pils, 143.

Baudus, II/274; Boulart, 276; Fusil, 277; Rossetti, 168; Gourgaud, 429; Rosselet, 178; как утверждает Констан (Constant, V/122), сжигание орлов действительно имело место; Кастеллан (Castellane, I/192) сообщает о том, что орлы большинства кавалерийских полков были сожжены в Бобре.

Suckow, 250.

Fabry, Campagne de 1812, 227–9; Chapelle, 3; Vlijmen, 322; Brandt, 319.

Pils, 144.

О мостах и о переправе в первый день: Fabry, Campagne de 1812, 227–31; Pils, 143–5; Vlijmen, 322–4; Chapelle, 3–6; Fain, Manuscrit, II/378–9.

Bertand, 152.

Bussy, 290; Begos, 191.

Napoleon, Lettres inédites (1935), 103.

Beulay, 57, 63; Castellane, I/198.

Czaplic, 510–12; Rochechouart, 193–4; Chichagov, Mémoires, 77.

Pils, 146–7. Вопрос о численности войск на Березине довольно непрост. В большинстве французских источников общее количество солдат в распоряжении Наполеона определяют в 25 000–27 000 чел., в то время как русские неизменно завышают силы неприятеля: согласно Клаузевицу (Clausewitz, 208–9), Витгенштейн считал, что у французов 100 000 чел. Количество русских войск тоже нелегко подсчитать. Вся армия Чичагова имела до 60 000 чел., но изрядная часть ее осталась в тылу как гарнизон Минска, для патрулирования южнее Борисова и на случай потенциальной опасности со стороны Шварценберга. Согласно Чичагову (Chichagov, Pisma, 54), у него в районе Борисов-Студенка имелось всего 18 000–19 000 пехоты; Чаплиц (Czaplic, 514) подтверждает, что Чичагов располагал 15 000 чел. пехоты и 9000 кавалерии, но, как установлено мною в процессе изучения источников, у него было по крайней мере на 10 000 чел. больше. См. также Tarle, Nashestvie, 271; Berthézène, II/160; Faber du Faur, 273.

Bourgoing, Souvenirs, 160.

Bussy, 291; Begos, 192; Chapuisat, 87; Braquehay, 184; Vlijmen, 325–6; Legler, 194.

Legler, 198; Bussy, 292; Vlijmen, 325, 326.

Hochberg, 113–14, 139.

Kurz, 184; Holzhausen, 259; Brandys, II/141.

Tirion, 250.

Suckow, 256–7.

Holzhausen, 180.

Griois, II/156; Pontier, 15. В отношении того, что мосты были свободны для доступа и перехода реки ночью: Planat de la Faye, 105 (Плана де ла Фай был одним из тех, кто пытался уговорить отставших солдат перейти реку); Chambray, II/70; Bourgogne, 210, 214; Seruzier, 255; Rossetti, 175 (Россетти и переправился со своим фургоном в ночь 27-го); Turno, 114; Gourgaud, 459; Chevalier, 233; Sołtyk, 452; Marbot, III/199 (Марбо фактически даже вернулся из-за потерянной повозки); Larrey, IV/101 (Ларре отправился назад, чтобы забрать кое-какой хирургический инструмент, который ранее оставил на восточной стороне; только Оврэ (Auvray, 79–80), менее чем надежный очевидец в других случаях, утверждает, будто бы ночью 27 ноября на мостах была ужасная давка.

Bourgogne, 215. Относительно последующей дневной переправы и сожжения мостов: Fabry, Campagne de 1812, 230–2; Chapelle, 7–13; Vlijmen, 326–7; Hochberg, 141–4; 1812 god v Vospominaniakh sovremennikov, 139–44; Kurz, 177– 85; Corbineau, 43–51; Curely, 311–24; Rapp, 213–14; Castellane, I/196–8. Сегюр и прочие, кто не стали свидетелями худших моментов, потратили немало красок на изображение ужасающих картин, что заставило других, как того же Гурго, занизить и вовсе отбросить как мелодраму большинство написанного по данному предмету.

Martos, 502.

Rochechouart, 195.

Gourgaud, 461; Fabry, Campagne de 1812, 234–5; Chapelle, 9; Labaume, 405; Bennigsen, Mémoires, III/165; Buturlin, II/386; Langeron, 75; Shishov, 306.

Clausewitz, 211.

Griois, II/164.

Caulaincourt, II/192; Bourgogne, 216.

Constant, V/133.

Lagneau, 234; Вьонне де Маренгоне (Vionnet de Maringoné, 77) утверждает, будто в термометре замерзала ртуть; Lejeune, Mémoires, II/286; Gardier, 91.

Gardier, 91; Fezensac, Journal, 145; Paixhans, 43; Kurz, 194; Bourgeois, 167.

Holzhausen, 266; Vossler, 92.

Fredro, 44.

Suckow, 269; Griois, II/192.

Относительно случаев каннибализма см.: Maistre, I/246; Olenin, 1986–9; Dubrovin, 301; Nesselrode, IV/120. Свидетельства поедания пленными их мертвых товарищей: Roederer, 40; Holzhausen, 271; Chéron, 33; Roguet, III/526. По процитированным примерам: Golitsuin, 30; Wilson, Diary, I/215; Gosudarsvenno-Istoricheskii Muzei, 252; Shchukin, VIII/113.

Sołtyk, 415.

Pastoret, 497.

Uxküll, 105; Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 107; Langeron, 93.

Ségur, V/448; Marbot, III/215; Gourgaud, 480. Относительно подтверждений с французской стороны см.: Ségur, V/382; Kurz, 199, etc. Цитаты см. у Bourgogne, 78; Vossler, 92; Pontier, 16.

Mailly, 101; Fezensac, Journal, 139.

Planat de la Faye, 108; Lejeune, Mémoires, II/272.

Fezensac, Journal, 146–7; Vionnet de Maringoné, 83.

Lyautey, 248.

Wybranowski, II/17–21; Lejeune, Mémoires, II/293.

Planat de la Faye, 107; Castellane, I/206; Ségur, V/348–9.

Tascher, 317.

Bourgogne, 208; Larrey, IV/125; Planat de la Faye, 108; Muralt, 89, 97.

Lejeune, Mémoires, II/294; Другие примеры заботы офицеров о слугах: Mailly, 120–1; Chéron, 28.

Chevalier, 238; Laugier, Récits, 181; Holzhausen, 284.

Holzhausen, 201; Bourgoing, Souvenirs, 162–3.