Алекс Ллойд - Код удачи. Величайший принцип успеха

Несколько лет тому назад в университете Ватерлоо был поставлен самый первый (во всяком случае, из известных мне) двусторонний «слепой» эксперимент в данной области. Это была центральная тема на всех новостных каналах. «Си-эн-эн», «Эй-би-си», «Эн-би-си», «Фокс» и все газеты подняли вокруг этого небывалую шумиху. Исследования показали, что люди с высокоразвитым чувством собственного достоинства после произнесения позитивных аффирмаций чувствовали себя гораздо лучше. А те, у кого такого самоуважения не было (а таких людей в ходе исследования было подавляющее большинство), после произнесения позитивных аффирмаций чувствовали себя гораздо хуже . [32] Джоанн В. Вуд, У. О. Элейн Перунович, Джон У. Ли. Позитивные самоутверждения: для одних сила, для других риск // «Наука психологии», 20. 7 (209): 860–866. [Joanne V. Wood, W. Q. Elaine Perunovic, and John W. Lee , “Positive Self-Statements: Power for Some, Peril for Others,” Psychological Science 20, 7 (2009): 860–866]. См. также: Алекс Ллойд. Бен Джонсон. Код исцеления. [Alex Loyd & Ben Jonson, The Healing Code (Hachette, 2011), 177].

Спрашивается: почему? Два самых важных ингредиента, необходимых для достижения результатов с помощью убеждения, – это истина и любовь . Чтобы достичь долгосрочных, устойчивых результатов, мы должны сначала поверить в реальность истины. Как есть различные разновидности любви (агапе и эрос, например), так есть и различные виды убеждений. Я подразделяю их на «плацебо», «ноцебо» и «де-факто».

«Плацебо» – это вера в позитивную неправду; она создает временный положительный эффект (как в случае с фармацевтическими препаратами). Если верить исследованиям, эффект, достигаемый «плацебо», имеет средний показатель: примерно 32 процента от всего времени, то есть он действует временно.

«Ноцебо» – это вера в негативную неправду; она препятствует получению положительного эффекта. «Ноцебо» – это «занозы», то есть неверное истолкование убеждений, составляющих основу внутреннего программирования, о чем мы уже говорили выше, в главе 2: они блокируют процесс выздоравливания и достижения успеха. Давайте представим, например, что вы посетили врача и вам поставили неутешительный диагноз: рак груди. После того как вы прошли полную биопсию и у вас взяли пробу на наличие белых кровяных клеток, курс лечения – обычный либо альтернативный – завершился. Врач, просмотрев результаты промежуточных тестов, сказал, что у него есть для вас хорошая новость: никаких признаков наличия рака. По его словам, у вас всё прекрасно. Но вы не верите врачу. Вы считаете, что он сказал неправду. Вы приходите домой и не находите себе места: « Что, если он что-то упустил? Что, если случится рецидив? » Это и есть «ноцебо». Подобная вера может свести на нет уже начавшийся процесс исцеления, или блокировать саму его возможность, или создать новые проблемы со здоровьем. «Ноцебо» создает чисто внешние результаты, которые, согласно исследованиям, тоже дают временный эффект: примерно 30–40 процентов от всего времени.

Бен Джонсон, мой близкий друг и единственный профессиональный врач среди всех специалистов, высказывающих свое мнение в фильме « Секрет », рассказал мне как-то о своем пациенте, чей отец, дед и прадед умерли от сердечного приступа в возрасте 40 лет, – довольно необычная ситуация. Хотя у пациента не было никаких проблем с сердцем, он был абсолютно убежден – и страшно этого боялся, – что тоже умрет в том же возрасте, и никто не мог убедить его в обратном. И в самом деле, после того как ему исполнилось 40 лет, он взял и умер. Интересно то, что паталогоанатомы не нашли абсолютно никаких причин, которые могли бы вызвать смертельный исход. Ни проблем с сердцем, ни сердечного приступа, вообще никаких проблем со здоровьем. Он в буквальном смысле довел себя до смерти с помощью «ноцебо» – негативной веры.

«Де-факто» – это вера в истину, или объективную реальность. Если вы верите в нее, если живете и поступаете в согласии с этой верой, она дает 100-процентный положительный результат. Замечу, кстати, что «ноцебо» и «плацебо» – убеждения, замешанные на страхе, тогда как «де-факто» – убеждения, основанные на любви.

Мы живем в очень интересное время. Великое множество людей и такое же количество книг стремятся заставить нас поверить в то, что объективной реальности не существует, что единственная реальность дана нам лишь в ощущениях. Если это так, то, стало быть, любое убеждение – это убеждение «де-факто», даже если наши убеждения конфликтуют между собой. Если объективной реальности не существует, зачем пытаться быть здоровым, правильно питаться или делать зарядку, раз это всего лишь нечто, данное в ощущениях? Давайте уповать на «плацебо» или «ноцебо» – в зависимости от того, какого эффекта мы стремимся достичь! Однако же никто из нас не строит свою жизнь в соответствии с этими убеждениями, ибо мы интуитивно знаем, что объективная реальность есть – по крайней мере в отношении большинства вещей.

Многие аффирмации не действуют потому, что они подчас не только неверны, но и далеки от любви. Точнее – делаются не из любви. Если аффирмация произносится из своекорыстного расчета (а своекорыстие, как известно, замешано на страхе), это делается не из любви. Возьмем для примера аффирмацию моего знакомого, страдавшего болями в желудке: «Моя проблема уже решена». Во-первых, верит ли человек, произносящий эту аффирмацию, в то, что она истинна? Безусловно! Хотя, как сказано выше, эта вера или эта разновидность убеждения не дает долгосрочных результатов. Во-вторых, произносилась ли эта аффирмация в духе любви? Конечно, полной уверенности нет, однако почти наверняка она произносилась в страхе, а страх, как известно, является антиподом любви; страх – отец эгоизма; страх – движитель стресса. Вот почему, собственно, у моего знакомого и возникла эта проблема с желудком. Можно рассудочно убеждать себя в том, что аффирмации произносятся в духе истины и любви, но наверняка понять, так ли это, можно, лишь честно вопросив свое сердце.

Примерно полтора года назад я чисто в личных интересах протестировал аффирмации, вроде вышеприведенной, подвергнув их тесту на вариабельность сердечного ритма (именно так называется в медицине тест на стресс), и обнаружил, что, когда люди произносили аффирмацию, в которую не верили, уровень их стресса подскакивал. То есть сам их подход к решению проблемы тоже создает стресс. Вот и получается, что в действительности они пытаются решить проблему стресса методом, который вызывают еще больший стресс. [33] По словам доктора Ирвинга Кирша из Гарвардской медицинской школы, «разница между эффектом от плацебо и эффектом от антидепрессанта для большинства людей минимальна». Дело не в том, далее разъясняет он, что, мол, антидепрессанты неэффективны; они эффективны, но их эффективность достигается за счет эффекта плацебо (сила веры в позитивную неправду, что от этой пилюли мне станет лучше), а не за счет химических ингредиентов в лекарстве. Его исследования также показывают, что это справедливо и в отношении многих других проблем, таких как синдром раздражения кишечника, повреждения от повторных растяжений, язва, болезнь Паркинсона и даже хроническая боль в коленном суставе. «Как справиться с депрессией: существует ли эффект плацебо?» // 60 минут, 19.02.2012 г. [“Treating Depression: Is There a Placebo Effect?” 60 Minutes, February 19, 2012, http://www.cbsnews.com/news/treating-depression-is-there-a-placebo-effect].