Мэтт Флинн - Безлимитный холдем с небольшими ставками

Вам следует сделать фолд на ривере не потому, что карты на столе выглядят пугающе, а потому, что это наилучший вариант игры исходя из диапазона вероятных рук вашего противника. Плохая карта на ривере не обязательно должна изменить ваше решение в отношении игры на весь стек. Когда приходит такая карта, пересматривайте диапазон вероятных рук своего противника и своё эквити относительно этого диапазона. Иногда вы по-прежнему должны будете сделать ставку-для-прибыли, а иногда вам нужно будет сыграть чек-фолд.

Ставка-для-прибыли на ривере

Стеки участников раздачи составляют $200. Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой A♥ 4♥ на баттоне. Малый блайнд делает фолд, большой блайнд уравнивает. Он лузово-пассивный игрок и разыгрывает приблизительно 35 % своих рук.

Приходит флоп Q♦ 6♦ 5♠. Большой блайнд делает чек, вы делаете ставку-в-продолжение величиной $9 в банк величиной $15. Он её уравнивает.

На тёрне приходит 8♠. Ваш противник делает чек. Хотя у него может быть слабая рука, он слишком часто будет уравнивать вашу ставку на тёрне, чтобы она могла быть прибыльной. Вы делаете ответный чек.

На ривере приходит 7♠. Противник делает чек. Даже несмотря на то что на столе возможен флеш, а у вас только нижний конец стрита, это однозначная ставка-для-прибыли. На флопе ваш противник мог уравнять вашу ставку с дамой. Или у него может быть сет, с которым он планировал чек-рейз на тёрне. Также у него может быть несросшееся стрит-дро, которое превратилось в одну или две пары. Он лузовый игрок, и у него может быть множество рук слабее вашей, со многими из которых он уравняет вашу ставку-для-прибыли. Сделав ответный чек, вы просто недоберёте с него денег. Поскольку банк по-прежнему довольно небольшой ($48), вы, пожалуй, можете поставить около $40, рассчитывая получить колл от многих его более слабых рук.

Когда вы находитесь в позиции, действия вашего противника на тёрне и ривере во многих случаях могут подсказать вам, стоит ли делать ставку-для-прибыли.

Например, представьте, что в той же игре вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой A♥ 4♥ на баттоне. Ваш рейз снова уравнивает только большой блайнд, но в этот раз он крепкий регулярный игрок со статистикой 21/18. Вас он считает крепким и хитрым игроком.

Приходит флоп 7♥ 3♥ 3♦. Большой блайнд делает чек, и вы делаете ставку-в-продолжение величиной $11 в банк величиной $15. Он уравнивает её.

На тёрне приходит 2♠. Ваш противник делает чек. На этот раз вы думаете, что ставка на тёрне будет прибыльной, потому что она заставит его сбросить ряд рук, а наличие у него «монстра» маловероятно. Кроме того, вас не сильно пугает возможность чек-рейза, потому что его чек-рейз в большинстве случаев будет означать крупную руку. При паре на столе ваше дро стоит не так много. Вы делаете небольшой овербет величиной $40 в банк величиной $37. Он делает колл.

На ривере приходит A♠, ваш противник снова делает чек. Вы не собрали свой флеш, но получили пару тузов, пусть у вас и слабый кикер. Многие игроки в такой ситуации сделали бы ответный чек. Но на самом деле это хорошая возможность для ставки-для-прибыли.

Вероятность того, что ваш противник сделает колл с рукой слабее вашей пары тузов, выше вероятности того, что у него сильная рука. Его чек-колл на тёрне с большой вероятностью может означать, что он сделал упрямый колл [52] с рукой вроде пары семёрок или другой средней по силе пары. Туз на ривере – это пугающая карта, но ваш противник знает, что вы тоже знаете о том, что это пугающая карта, и поэтому может снова сделать такой упрямый колл.

Ставка-для-прибыли на ривере при двух парах на столе

Величина эффективного стека в раздаче составляет $200. Все делают фолд до баттона, который делает рейз до $8 с рукой J♥ 9♥. Только большой блайнд делает колл.

Приходит флоп A♥ Q♦ J♣. Большой блайнд делает чек, баттон ставит $12 в банк величиной $17. Большой блайнд уравнивает.

На тёрне приходит Q♣. Оба игрока делают чек.

На ривере приходит J♦. Большой блайнд снова делает чек, баттон ставит $24 в банк величиной $41. Хорошая ли это игра?

Как только большой блайнд уравнял ставку-в-продолжение на флопе, вероятность того, что он играет с мелкими картами, значительно снизилась. Скорее всего, флоп ему как-то подошёл. На тёрне, когда на столе образовалась пара дам, ситуация для баттона ухудшилась, поэтому он сделал ответный чек.

На ривере баттон получил ещё одного валета, а большой блайнд снова сделал чек. Это великолепная ситуация для ставки-для-прибыли. Если бы у большого блайнда была дама, он, скорее всего, не стал бы делать чек на тёрне и на ривере. Намного вероятнее, что у него не дама, а туз, и многие игроки на его месте уравняют скромную ставку на ривере с любым тузом. Поэтому баттону следует сделать солидную ставку-для-прибыли величиной в половину банка или чуть меньше. Чек будет здесь серьёзной ошибкой.

Мини-рейз на ривере

В этот раз эффективный стек в раздаче составляет $400. Большой блайнд – очень лузовый, пассивный игрок со статистикой 65/4.

Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой 6♣ 6♦ на позиции катоффа. Большой блайнд делает колл.

Приходит флоп A♥ 9♣ 6♠, давая вам младший сет. Большой блайнд делает чек, вы ставите $11 в банк величиной $15. Он уравнивает.

На тёрне приходит 2♣. Ваш противник делает чек, вы ставите $35 в банк величиной $37. Он делает колл.

На ривере приходит J♣, который может дать противнику флеш. В банке $107, а у вас осталось $347. Ваш противник делает инициативную ставку величиной $35. Как вам следует сыграть?

Это отличная возможность для небольшого рейза. Хотя ваш противник действительно мог достроить на ривере бэк-дор флеш-дро, более вероятно, что у него только туз или две пары. Его небольшая ставка на ривере выглядит слабой.

Привлекательность мини-рейза в данной ситуации состоит в том, что ваш противник, скорее всего, сделает ререйз только с флешем, но с большинством остальных рук сделает колл. Кроме того, в стеках остаётся ещё много денег, так что этот мини-рейз не обяжет вас принимать потенциальный олл-ин. Всё это делает небольшой рейз значительно выгоднее колла.

Мини-рейз на ривере будет отличной игрой, когда:

• У вас не натс.