Мэтт Флинн - Безлимитный холдем с небольшими ставками

• Вы полагаете, что ваша рука лучшая.

• Вы считаете, что противник уравняет ваш мини-рейз, но на более крупный рейз уже не ответит.

• Вы думаете, что противник не будет делать ререйз в качестве блефа.

• Величина стеков такова, что мини-рейз не сделает вас зависимым от банка.

Овербет на ривере в качестве ставки-для-прибыли

Стеки участников раздачи составляют $200. Все делают фолд до вас на позиции баттона. Оба блайнда – регулярные игроки. Каждый из них разыгрывает примерно 20 % своих стартовых рук и делает 3-бет примерно в 5 % случаев. Но никто из них не является чрезмерно агрессивным или хитрым игроком.

Вам следует часто красть у них блайнды и делать это за минимально низкую цену, при которой у вас ещё получится осуществить это безнаказанно. Вы делаете рейз до $5 с рукой Q♥ 8♥. Малый блайнд делает колл, а большой блайнд – фолд.

Приходит флоп A♥ T♣ 4♥, давая вам второе натсовое флеш-дро. Малый блайнд делает чек, вы ставите $9 в банк величиной $12. Он делает колл.

На тёрне приходит 9♥, завершая ваш флеш. Ваш противник делает чек, вы ставите $30 в банк величиной $30. Он уравнивает.

На ривере приходит J♠, малый блайнд снова делает чек. У него осталось $156, а в банке сейчас $90. Сколько вам следует поставить?

Многие игроки в такой ситуации сделали бы стандартную ставку-для-прибыли величиной две трети банка. Однако овербет в виде олл-ина, как правило, более предпочтителен.

Ваш противник уже дважды сыграл чек-колл, в том числе на тёрне, когда пришла третья карта к флешу. У него, вероятно, достаточно сильная рука. Кроме того, валет на ривере является для вас хорошей картой, поскольку он мог усилить его руку. Диапазон его возможных рук включает в себя такие руки, как Ax J♥, K♥Qx, AT, A9, A4, TT и 44. Он мог планировать осуществить чек-рейз где-то по ходу раздачи и потом передумать, или он мог планировать до самого конца играть против вас чек-колл. Это не имеет значения. Идите олл-ин, и пусть он решает, что ему делать дальше.

Чтобы ставка величиной, скажем, $75, была настолько же прибыльной, что и ход олл-ин на $156, ваш противник должен будет уравнивать ставку величиной $75 примерно в два раза чаще, чем ставку величиной $156 [53] . По правде говоря, это очень маловероятно.

В некоторые игры в безлимитный холдем вживую можно играть часами, но так и не увидеть ни одного 3-бета на префлопе. Но игры на коротких столах в Интернете – полная им противоположность: здесь 3-бет играет большую роль в стратегии многих игроков.

Вы делаете 3-бет на префлопе в основном по трём причинам:

1. Чтобы привлечь больше денег в банк, когда у вас очень сильная рука.

2. Чтобы применить на префлопе рестилинг против игроков, которые открывают торговлю с широким диапазоном рук.

Другими словами, иногда вы делаете 3-бет в качестве ставки-для-прибыли, а иногда – в качестве блефа или полублефа. Чем чаще ваши противники открывают торговлю со слабыми руками, тем чаще вам следует делать против них 3-бет. Повышение частоты 3-бетов должно распространяться как на ваши сильные руки, так и на слабые. Например, предположим, что против игрока с тайтовыми стандартами для открытия торговли вы делаете 3-бет с руками JJ+, AK и изредка со слабыми руками в качестве блефа. Против игрока с более лузовыми стандартами для открытия торговли вам следует чаще блефовать в целях рестилинга, но помимо этого вам также следует расширить свой диапазон рук для 3-бета в качестве ставки-для-прибыли – возможно, до диапазона рук 99+ и AQ+. Повышение частоты вашего блефа без соответствующего повышения частоты рейзов-для-прибыли сделает ваш диапазон рук несбалансированным, а вас – уязвимым ко встречному блефу. Не допускайте, чтобы ваши диапазоны рук стали несбалансированными.

Переставлять чужой 3-бет 4-бетом вам следует по тем же двум причинам: «для прибыли» и в качестве блефа. Чем шире у противника диапазон рук для 3-бета, тем с бо́льшим числом своих рук вам следует делать 4-бет. И снова повторимся: когда вы повышаете частоту своего блефа, вам также следует увеличить число рук, с которыми вы делаете 4-бет «для прибыли».

Та же логика применяется и к ситуации, когда вы переставляете 4-бет противника своим 5-бетом.

Таково краткое описание игры «3-бет – 4-бет – 5-бет». Чем шире у противника диапазон рук для рейза, тем с бо́льшим числом своих рук вам следует делать 3-бет. Чем шире у противника диапазон рук для 3-бета, тем с бо́льшим числом своих рук вам следует делать 4-бет. И чем шире у противника диапазон рук для 4-бета, тем с бо́льшим числом своих рук вам следует делать 5-бет. Эта игра, как правило, заканчивается на 5-бете, поскольку при стеке величиной 100 ББ такая ставка чаще всего будет олл-ином.

Типичная ситуация 5-бета

Вот как выглядит типичная раздача с 5-бетом.

Короткий стол с блайндами $1/$2. У всех игроков стеки величиной $200. Первые двое делают фолд, и игрок на позиции катоффа открывает торговлю рейзом до $7. Баттон делает фолд, а малый блайнд делает 3-бет до $24. Игрок на позиции катоффа переставляет его 4-бетом до $56. Под конец малый блайнд идёт олл-ин на все свои $200.

Обратите внимание на несколько небольшой размер 4-бета. Первоначальный рейз и 3-бет были величиной примерно с банк. Но 4-бет был лишь немного крупнее мини-рейза – это был рейз величиной $32 в банк величиной $50. Размер этого 4-бета вытекает из элементарного правила определения величины ставки в безлимитном холдеме: если, сделав ставку или рейз, вы будете обязаны принять чужой олл-ин из-за шансов банка, то вам, как правило, следует либо сделать меньший рейз, который не сделает вас зависимым от банка, либо самому пойти олл-ин.

Если ваш 4-бет будет величиной с банк или крупнее, то зачастую вы будете обязаны принять последующий олл-ин противника, даже если блефовали. К примеру, если бы вы сделали 4-бет величиной с банк, до $74, а затем ваш противник пошёл олл-ин, то вам необходимо было бы доставить в банк $126 для того, чтобы выиграть $274 – в терминах шансов банка это больше, чем 2 к 1. Таких шансов банка будет достаточно для того, чтобы обосновать (или, по крайне мере, почти обосновать) колл даже с такой слабой рукой, как 97s.