Павел Траннуа - Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать

Разнообразие удобрений, смешение их составов — это одновременно и надежная профилактика против нитратного накопления. Одно дело, когда человек применяет из года в год «тройной одеколон» в виде сульфата калия, карбамида и суперфосфата , педантично заботясь только об NPK (или популярный аналог: монофосфат калия и карбамид), и другое, когда он вносит компост с добавками золы, птичьего помета и жидких гуматов .

В первом случае у него три односоставных, топорных, закисляющих почву химических препарата. Во втором — комбинация из четырех богатых по составу удобрений!

На большой дистанции результат окажется просто несопоставимый и по урожаю, и по здоровью растений. Чем дальше по годам, тем разница между этими двумя «агротехниками» будет нарастать.

Вывод

Первый владелец будет пожинать плоды не только обеднения почвы, но и ее закисления и отравления. Второй же сможет даже без применения известняка незаметно раскислить свою почву, сделать ее более рыхлой, «живой» и высокопитательной.

Как почвовед, я много чего знаю о грунтах. Тем не менее, говоря о почве, я стараюсь выражаться предельно просто. «Секрет-то прост: внеси компост!» А то иные авторы, опираясь на ученые методички, пишут типа «земля должна иметь влагоемкость 40–50 %». Как, извините, рядовой дачник может это определить? И как он, хотелось бы знать, может поддерживать влажность воздуха «на уровне 60–65 %», не у каждого же есть гигрометр! Термометр и то не у каждого имеется.

Да и не нужны в обиходе все эти цифры, когда ты опытным путем набил руку. У меня где-то валяется влагомер почвы, я им никогда не пользуюсь. Что я, на глаз не отличу сухую почву от влажной, что ли? Многие вещи оказываются проще, чем кажутся в начале пути. Говоря откровенно, считаю теперь, что в садоводстве важнее не жадничать на полив, нежели все эти умные цифры. Два ведра ты влил или одно — это для растения не столь важно, оно будет довольно в обоих случаях, главное, хотя бы одно влей.

Продолжим разговор о плодородии. Мы видим постоянно, как люди с видом знатоков судят и гадают, отчего на каком-то участке вышел урожай заметно выше, чем у других. В 99,9 % случаев причина называется ими неверная. И это естественно: для верного суждения не хватает данных, ты же всего не можешь знать про тот огород. Тем не менее судят сразу и самоуверенно: «А, ну это у него просто сорт такой!» «А, так это потому, что они дерн вскопали, земля отдохнувшая…» Хорошо, ты тогда тоже вскопай дерн — и поглядим…

А вот УМЕНИЕ удачливых растениеводов всегда остается вне поля видимости. Действительно, легче всего посчитать причиной какого-либо успеха особо продуктивный сорт. Обычно человека, неискушенного в нашем деле, можно узнать по его простодушной вере во всесилие сорта, мол, мне бы только достать такие же, как у всех, чемпионские сорта. И еще попутная вера в то, что все зависит от погоды. Не выросло ничего — всегда погода виновата.

Тогда как причина любого успеха — в уходе , и прежде всего в создании и поддержании плодородной почвы . Урожайные сорта вы быстро отыщете, а погоды вообще опасаться нелепо: теплица на то и теплица, чтобы не зависеть от холодной погоды. Искать причину своего неуспеха начинайте с почвы.

Открою вам невероятный секрет как человек, знающий всю эту кухню: чаще всего истинной причиной успешности того или иного огородника являются вносимые им удобрения.

Эта причина обычно лидирует среди других возможных. Просто никто не видит, когда и что успешный огородник добавлял в ведра с компостом, а то и в сам компост. Со стороны кажется, что он все делал как все: так же перекопал, так же посеял… Вот и начинаются домыслы, почему это у него одного все так классно выросло, не иначе как дождь все лето только над его огородом проливался!

По этой причине рекомендую для начала научиться как следует удобрять вскапываемую землю, разнообразно и щедро, по крайней мере не сразу начинать экономить на удобрениях. К сожалению, из этой самой экономии люди и садятся на минералку. А она поначалу на самом деле дает яркие результаты, вот только это быстро заканчивается. Не слушайте хвалебные оды новичков про волшебное действие гранулированных удобрений: у них мало опыта, они не знают, что будет дальше.

Вывод

Когда вы видите где бы то ни было, у нас или за рубежом, выдающийся успех какого-то огородника, знайте, что главная причина этого кроется в составе грунта, он умеет щедро дать растениям все элементы питания. С помощью «химии» огородник этого достигает или с помощью природных удобрений — это уже дело его совести, но он «зрит в корень». Все остальное накладывается на суперпитание: полив, подбор сортов, выверенные расстояния между растениями, удаление сорняков, применение того или иного оборудования… Без удобрений ничего в агротехнике не сработает. К сожалению, в литературе состав почвы и ее удобрение обычно упоминаются вскользь, как второстепенная вещь, на уровне «внесите в полном объеме NPK».

Показатель рН (уровень кислотности) — это важнейшее качество грунта для выращивания всей обоймы теплолюбивых культур: на кислой почве они расти не будут. Для них, как говорят, уровень рН должен быть близким к нейтральному. Другими словами, если исходная почва вашего региона Средней полосы кислая, показатель кислотности в пределах рН = 3,5–4,5 (подзол, дерново-подзолистая почва, торфяник), то его надо подтянуть до рН = 5,5–6,5. Для Средней полосы этого достаточно.

При этом не обязательно заниматься измерениями, надо просто вносить в основном только раскисляющие удобрения и не вносить закисляющие , и показатель сам собой будет выправляться куда надо. (В щелочную сторону, как опасаются мнительные садоводы, он все равно не сместится, так как удобрениям противостоит вся толща почвы, и эти объемы несопоставимы.) Об этих раскисляющих удобрениях и поговорим.

Компост или навозный перегной . Можно вносить вообще только что-то одно: и то и другое полноценное и самодостаточное удобрение. Компост и перегной похожи по составу и свойствам, содержат все необходимые элементы питания растений, придают земле рыхлость, увеличивают количество гумуса.

Дозы возможны разные в зависимости от наличия этого ценного удобрения, начиная от 1 ведра на 1 м2 и ниже. Так как компост — это самодельное удобрение, из подручных средств, и его обычно в хозяйстве дачника маловато и не хватает на все посадки, то вносят везде понемногу и усиливают другими удобрениями, такими как зола. Перегною зола тоже будет очень полезна.