Борис Бурда - Интеллектуальные игры: для знатоков и не только

– когда и где можно играть в «Эрудит-лото», каковы преимущества этой игры и каковы ее недостатки (чего уж скрывать!);

– какие «Эрудит-лото» уже разработаны в одесском литературно-игровом клубе «Эрудит» одесского Объединения молодежных клубов (можно, не тратя лишних сил, провести их у вас – правда, здорово?).

Если вы решите, что этого читать не стоит, то вы:

– сэкономите время;

– когда вам понадобится провести небольшой, интересный и веселый конкурс (на викторине, устном журнале, тематическом вечере, в перерыве большого представления или ревю – собственно, практически где угодно; при любом уровне аудитории: от вечера в сельском клубе до праздничного мероприятия в академическом институте; при любом количестве участников: от 10 до 1000 человек, да и это не предел; ради спортивного интереса или на хозрасчетных началах; без больших организационных сложностей и практически без затрат), вы сможете самостоятельно придумать что-нибудь более интересное, чем «Эрудит-лото», в чем я желаю вам большого успеха; но боюсь, что при этом вы потеряете несколько больше времени, чем сэкономите, если не станете читать изложенного ниже.

Теперь вы обо всем проинформированы и предупреждены. А читать дальше или не читать – решайте сами!

Безусловно, конкурсы, подобные «Эрудит-лото», проводились и до придания ему в клубе «Эрудит» конкретной формы, описанной ниже. Так, например, нечто подобное (только проще) использовалось в киевском студенческом клубе «Что? Где? Когда?», как конкурс для болельщиков. Но и киевлян нельзя считать первооткрывателями основной идеи этого конкурса. Ведь уже не первый год именно так сдаются в ГИБДД экзамены на получение водительских прав. Несколько похожи на «Эрудит-лото» (методикой быстрой проверки и внешним видом) карточки популярной спортивной лотереи «Спортлото» – оттуда, очевидно, и название. Но главный первоисточник – это, конечно же, давным-давно изобретенные и широко используемые во многих современных методиках обучения программированные контрольные.

Что же внесено в эти общеизвестные вещи в одесском клубе «Эрудит»? Почему именно в нашей версии «Эрудит-лото» прижилось во многих клубах любителей интеллектуальных игр, в некоторых журналах, на турнирах Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» и т. п.? Скорее всего, потому, что с 1983 года в нашем клубе накопился немалый опыт по приданию игре красивой, изящной (позволю себе похвастаться – по-настоящему «одесской») формы. Отработана технология проведения игры. Обобщены специальные приемы составления вопросов. Мы уже знаем, к чему следует стремиться, а чего избегать. Ниже я попробую все это описать, чтобы и вы знали – жалко, что ли? А что касается приоритетных споров, могу только вспомнить знаменитое высказывание Мольера: «Я беру мое добро там, где его нахожу!» Говорить-то можно многое, а факт один – сделать этот конкурс интереснее одесского варианта другим пока не удается! Когда в распоряжении ведущих клуба «Что? Где? Когда?» есть одесский вариант этой игры, они, скорее всего, и не станут разрабатывать на этот вечер свою версию.

Цель этого пособия – предоставить такую возможность вам!

Основные правила «Эрудит-лото»чрезвычайно просты и практически всем известны (правда, иногда под другими названиями). Поэтому не сообщаю их, а напоминаю.

1. Всем раздаются карточки «Эрудит-лото». Выглядеть они могут совершенно по-разному, в зависимости от вашей фантазии и таланта оформляющего их художника. Один из самых распространенных видов карточек «Эрудит-лото» приведен на рис. 1. Он достаточно прост, но весьма функционален.

2. Вы уже, наверное, обратили внимание на основной элемент карточки «Эрудит-лото» – 40 одинаковых клеточек. Точнее – 10 столбцов, по 4 клеточки в каждом столбце. Каждый столбец соответствует одному из 10 вопросов, которые будут задаваться в «Эрудит-лото», каждая из 4 клеточек столбца – одному из вариантов ответа на этот вопрос.

Рис. 1. Примерный вид карточки «Эрудит-лото»

3. Из п. 2 ясно, что играющим предстоит ответить именно на 10 вопросов. Это, конечно, не догма – сделайте другую карточку и разыгрывайте сколько угодно вопросов: от трех до ста. Да и число вариантов ответа может быть другим. Но вот наш опыт показывает, что 10 вопросов с 4 вариантами ответов на каждый из них, во-первых, выходит не много и не мало, в самый раз, и, во-вторых, дает возможность определить единственного победителя из группы даже в несколько сотен играющих почти наверняка или, во всяком случае, добиться того, чтобы победителей было не так уж много, что позволит обойтись без дополнительного состязания между победителями за первое место. Это достаточно существенно, если в вашем распоряжении всего один приз.

4. Как выглядит вопрос «Эрудит-лото»? Это, собственно говоря, не вопрос, а утверждение, заключительная часть которого зачитывается в четырех вариантах.

Например, вариант 1 :

Дважды два будет:

1) минус одиннадцать с четвертью;

2) чашка чая с заварным пирожным;

3) ровно два;

4) шестьсот шестьдесят шесть.

Хороший вопрос, и главное – трудный! Тут, конечно, все зачеркнут именно третью клеточку соответствующего столбца и приблизятся к успеху. А если задать вопрос чуть посложней?

Итак, вариант 2 :

Из всех перечисленных сумасшедшим является только:

1) бухгалтер Берлага;

2) отец Федор Востриков;

3) принц Гамлет;

4) Александр Андреевич Чацкий.

Что вы теперь скажете? Очевидно, все-таки вспомните, что и бухгалтер Берлага, и принц Гамлет сумасшедшими только притворялись, а Чацкого, совершенно нормального человека, ославило сумасшедшим его косное окружение. А вот отец Федор из «Двенадцати стульев» в напрасной погоне за сокровищами действительно сошел с ума. Зачеркнуть, естественно, следует именно второй квадратик соответствующего столбца.

В качестве варианта 3 приведем пример вопроса несколько сложнее (потом будет сказано, почему такие вопросы обязательно необходимы). В сокращенной записи, которой мы будем придерживаться и дальше (разумеется, при чтении ее следует раскрывать более подробно, как в первом примере), этот вопрос звучит так:

Только один из вождей крестьянских восстаний на Руси являлся дворянином, это:

1) Иван Болотников;

2) Кондратий Булавин;

3) Степан Разин;

4) Емельян Пугачев.

Может быть, некоторые и вспомнят, что Иван Болотников успел за свою богатую событиями жизнь побывать, по некоторым сведениям, и венецианским кондотьером. Но вспомнившие этот факт эрудиты должны знать, что с дворянством положение кондотьера не связано. И Булавин, и Разин – донские казаки. К дворянству они совершенно не имели отношения! Ну а Пугачев – тем паче не дворянин?.. Да как сказать. Видите ли, он дослужился до чина хорунжего, что давало ему личное дворянство. Вот так!