Александр Каракулько - Кто такие Гуру и с чем они вас едят

«Эго – Личность – это индивид, осознающий свою индивидуальность. У шизофреников может наблюдаться расщепление личности, а у олигофренов её отсутствие.

Атрибуты личности – Воля, Свобода, Разум.

Комплекс устойчивых компонентов личности – Темперамент, Характер, Способности, Мотивация».

После прочтения я вздрогнул. Получается, меня призывают отказаться от осознания своей индивидуальности, отказаться от Воли, Свободы, Разумности, и других характеристик личности в угоду служению Богу, о котором я ещё и ничего не знаю, и Гуру это держит в секрете! Может он сам не знает что говорит? Но вроде это один из самых уважаемых авторитетов. Нас призывают покориться, и все качества присущие человеку засунуть куда подальше? Я был слегка шокирован. И здесь я решил докопаться до истины, чего бы мне это не стоило.

Я обратился к некоторым религиозным текстам, надеясь получить хоть какое-то разъяснение. При этом, я подумал, что может просто это всё так сложно объяснено и моего разумения просто не хватает для правильного анализа. И вот что я нашёл:

«Каждый человек, по учению Православия (просьба не путать с Православными Христианами, Прим. автора ), непостижимо является полноценной личностью сразу же в момент своего зачатия в утробе матери. Именно поэтому Православие категорически запрещает аборты (убийство зародившихся детей). Однако, личность человека вечно раскрывается, развивается, обогащается, совершенствуется (или же, напротив, деградирует и саморазрушается) не только в течение всей земной жизни человека, но и после его смерти. Все люди (как и все духи) считаются свободными и уникальными личностями, в том числе: человеческие эмбрионы, младенцы, дети и другие.

Личность может быть способной и гениальной, а может быть бездарной и серой (невыразительной), притягательной и отвратительной, самоотверженной, героической и эгоистичной и мнительной, добродушной, любящей, честной и преступной, злобной, маниакальной, хитрой».

После прочтения я сделал вывод, что и не ошибался, моё понимание личности носило правильный характер. Может быть, так не все думают, как написано в данном отрывке, но мне, по крайней мере, это близко. Мне кажется это правильным. Исходя из этого описания никто не хочет забрать твою личность, карму, а наоборот, говорят о том, что она может как развиваться, так и деградировать, то есть разрушаться. И даже, Бог, а главное Гуру тут ни причём. Все уважают личность и она никому не мешает. Если конечно не обладает плохими качествами и не занимается вредительством, но это ведёт к деградации. Такая личность сама себе делает плохо. Многообразие в качествах личности даёт ей возможность развиваться, совершать те или иные поступки, что так же ведёт к развитию и наработке кармы. Конечно, я сделал такой вывод не только из этого отрывка, но мне кажется, он очень хорошо выражает все эти мысли, которые я пытаюсь донести до читателя.

Следующий отрывок приведён мной для того, что бы вы прониклись тем, что люди уважительно относятся даже к зачаткам личности:

«Существуют религии, где категорически запрещается убивать любых живых существ, так как они являются потенциальными личностями и в одной из своих следующих жизней могут стать человеком, то есть индивидом».

Представляете глубину взгляда таких людей? И они не считают, что можно забрать карму и личность может послужить препятствием служению Богу… Но тут у меня невольно закралась крамольная мысль. А что если всё это время я вообще не так смотрю? А что если нужно понять, что же это за Бог такой, которому нужны слуги и личность человека мешает в этом преуспеть?! В принципе, тогда Гуру ведёт просто какую-то неправильную деятельность, античеловеческую. Это прям какой-то рабовладелец.

Ведь какой бы не была личность, у нее сохраняется возможность развития, у неё есть возможность исправить плохое, но от которой нужно отказаться и отдать себя на милость Гуру, а как следствие и его Богу.

Интересная возникает картина! Все так прям и хотят присоединится к единому Богу отказавшись от собственной ЛИЧНОСТИ (Эго) и потенциала развития. И возникает вопрос – зачем всё это нужно Гуре-Богу, у которого и так всё есть, и который если надо, может и сам сотворить какой угодно мир для себя? Может всё-таки эти экзотические Гуру нам что-то не договаривают? Тогда продолжим анализировать. И вновь обратимся к высказываниям Пилот Баба «Дикша-Посвящение». Только не надо думать, что это единственный глаголец на всю планету. Подобных высказываний сотни, причем в разных конфессиях и направлениях, и под разными именами:

«Для полноты эффекта инициации отдача должна быть тотальной. Частичная отдача недостаточна. Если отдача полная, то ЭГО не подступится, поскольку всё заполнено тотальной отдачей. Если отдача частичная, то ЭГО распадается на две составляющие: первая сдаётся и восприимчива, а вторая не сдаётся и не восприимчива.

Течение энергии действительно происходит. Поскольку она перетекает от высокого уровня к низкому подобно электротоку, бегущему от высокого к низкому потенциалу, то инициация невозможна, пока принимающий ПОЛНОСТЬЮ НЕ СДАСТСЯ И НЕ СТАНЕТ СМИРЕННЫМ. Тогда инициация происходит. Инициация лишь тогда возможна, когда вы на более низком уровне, а значит должны быть скромны…

Энергия может стекать вниз к любому, КТО ВОСПРИИМЧИВ, СКРОМЕН, СДАЛСЯ. Чтобы принять нужно ГЛУБОКОЕ СМИРЕНИЕ. ИНАЧЕ ВЫ САМИ ПО СЕБЕ ПИК, вы не долина, и энергия не стечёт на вас.

Или Вы не простая «штучка»: пик эго, а не энергии. Не сущее, не блаженство, не сознание; вы – РОКОВОЕ «Я», ВЫ ПИК, И ТАКОМУ ПИКУ НИКАКАЯ ИНИЦИАЦИЯ НЕ ВПРОК. ЭГО – ЭТО БАРЬЕР, ОНО НАКРЫЛО ВАС, И ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СДАТЬСЯ.

Чтобы стать учеником, чтобы быть инициированным надо СДАТЬСЯ ТОТАЛЬНО. Не частично, а именно полностью. Нельзя сказать: «Частично сдался», в этом нет смысла. Так вы всё ещё со своим эго. ЭГО ДОЛЖНО СДАТЬСЯ, И КОГДА ОНО СДАЁТСЯ, ВЫ СТАНОВИТЕСЬ ВОСПРИИМЧИВЫМИ подобно долине, куда с вершины стекает поток. То, что я говорю не символично, это действительно так.

Любили ли Вы когда-нибудь? Тогда вы могли почувствовать поток, а не любовь между двух тел. Это действительно поток энергии – передающейся, преобразующей, запасённой и отдаваемой. В любви оба на одном уровне. И оба могут оставаться пиком эго, а любовь не может.

А с мастером Вы не на одном уровне, И ЕСЛИ ПОПЫТАЕТЕСЬ, как в любви БЫТЬ НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ, ТО ИНИЦИАЦИЯ СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ. ИНИЦИАЦИЯ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫ УРОВНЕМ НИЖЕ, ЕСЛИ ВЫ СМИРЕННЫ».

Если спросите: зачем я привёл такой длинный текст, то я отвечу: что бы вы максимально увидели приём Нейролингвистического программирования. Особенно посмотрите на то, как делается акцент на слове сдаться и смириться.