В. Черняев - Защитите своё здоровье

Таким образом, мы с вами опять неизбежно выходим на существование в человечестве двух человечеств; нашего и ДРУГОГО – очень хитрого и коварного, и пользующегося первым, как одноразовой вещью.

Это я вам дал примеры из области лечения. А сейчас – небольшой пример геноцидарной медицины из области диагностики, но вам и этого хватит, если вдумаетесь.

Вот свежая статья в «Нью-Йорк Тайме»,которая называется «Великая Простатная Ошибка». Или: «на всякого мудреца – довольно простАты». ( http://www.nytimes.com/2010/03/10/opinion/10Ablin.html)

Цитирую: "Каждый год около 30 миллионов американцев проходят тестирование на простато-специфический антиген, в качестве теста на рак простаты. А если нашли положительным этот тест? Меня (пишет автор) этот вопрос волнует с 1970 года, когда у меня и нашли положительный анализ крови на рак простаты, и, как видите, ничего, – живу… Этот тест на рак простаты эффективен не более, чем «орёл или решка». Тест на простатный антиген не может определить: есть рак или нет;тем более, он не может отделить: какой это, именно, рак простаты – тот, от которого умирают,или доброкачественного течения – который может длиться десятилетиями! – потому, что рак простаты раку простаты рознь. При обычной гипертрофии простаты антиген крови тоже повышен, и тест не может отделить простую гипертрофию простаты от рака. Кроме того, уровень простатного антигена в крови может быть повышен вообще от посторонних причин – типа приёма лекарства ибупрофена,и при инфекционных болезнях. При низких уровнях простат-антигена в крови могут быть раки в терминальной стадии; и наоборот – при повышенном анализе может быть совершенное здоровье".

Таким образом, делайте вывод, что кто хочет лишь на основании простого анализа кровинавесить вам диагноз "рак простаты" и начать дорогостоящее лечение, это просто для вас палач, мародёр и лично ваш худший враг – «дьявол»,в старой формулировке. Какая разница, что он в человеческой форме? Вы всё никак не отделаетесь от чувства, что любое человекообразное создание – типа, как вы сам. У тварей, как раз, такого чувства нет. А между прочим, 30 миллионам американцев каждый год пытаются такой диагноз и навесить, и начать дорогостоящее «лечение». Надо признать, что в американской медицине хотя бы не используют слово «лечить». Они употребляют слово «treatment»,что на русский буквально переводится словом «третирование»,то есть – третируют.Таким образом, американская медицина хотя бы признаёт, что она не лечит, а ТРЕТИРУЕТ.Продолжаю цитирование статьи: "Биопсия простаты – тоже не гарантия рака. Медицинская общественность, но не формальные органы, медленно поворачивается против скрининга простатного антигена. В прошлом году «Медицинский журнал Новой Англии»(один из ведущих медицинских журналов), опубликовал результаты двух обширных тестирований простат: одного в Европе и одного в США. Результаты в американском тестировании показали, что за период до 10 лет это тестирование не уменьшило смертность мужчин ни на сколько. А зачем тогда его всем проводят? Заставляют платить деньги и за тесты, и за неоправданное лечение и страдание людей? Лечение чего? Когда человека потом подвергают операциям и облучениям, ау него ничего не было! Во имя чего всё это?"

Этими вопросами задаются те, кто ещё не в курсе дуальности этого мира и существования одних существ за счёт других.

"Многие специалисты, например, Томас Стэми– известный стэнфордский уролог – против этого теста. В прошлом месяце и консервативное Американское Раковое Обществопризвало к осторожному трактованию результатов этого теста. Американский Колледж Превентивной Медицинытоже констатировал, что нет никакой очевидности проводить это тестирование. Мне самому 40 лет назад поставили диагноз рака простаты по простому анализу крови, и что? Медицина должна посмотреть в глаза реальности и прекратить повальное использование скриннинга простаты", ( http://www.nytimes.com/2010/03/10/opinion/10Ablin.html)

Как вы поняли, медицина не будет смотреть в глаза реальности, потому что реальность у тварей совсем другая – им надо депопулировать планету; и это надо сделать так, чтобы никто не догадался.

У женщин, с их половыми органами – то же самое мародёрство: например, маммография, по которой женщинам отрезают молочные железы на потоке, не может показать рака молочной железы, если рак не в терминальной фазе – который и так виден, без всякой маммографии. Тем не менее, с помощью ухищрений в интерпретации маммографии, хирурги на основании признаков, каждый из которых сам по себе сомнителен и ни о чём не говорит, слепляют показания к операции и отрезают сиськи бабам: они только свистят, выбрасываемые в мусорные баки. Клянусь, что есть множество хирургов в США, которые обеспечивают себе богатую жизнь, занимаясь только секторальными резекциями молочных желез, и больше вообще ничем! А на фига оперировать что-то ещё, когда можно жить богато и на простеньких резекциях, и без головной боли? Скромно и со вкусом! Нужны такие хирурги обществу? Это самые натуральные мародёры. Дракулы перед ними просто меркнут. А женщины им ещё и "спасибы" говорят, когда если бы она узнала, на каком основании он ей только что отрезал сиську, она бы его четвертовала лично – своими собственными руками! Значит причина не только в изощренности злодеев, но и в дурости овец? Но я уже – о маммографической глобальной афере. Я к месту упомянул это – к информации о простате, и чтобы вы знали, что я вас проинформировал: фальшивая, ложпопозитивпая диагностика чрезвычайно распространена и является методом геноцидарной медицины.

А взять, мы в прошлый раз приводили это нововведение о повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки, от которого неожиданные смерти молоденьких девчонок на игле и дикие осложнения – при том, что никого и ни от чего это «вакцинирование» не защищает.

"Приостановлено применив вакцины против рака шейки матки после тогокак умерли сразу 4 девочки".

( http://www.3dsyndication.com/showarticlerss.aspxnid=RQqyPvBXYUxcgFoUJ6J60Nf5vvIiQaYlzrDKBsyLTaU)

Шум стихнет – опять возобновят! Это вакцина Гардазил (Gardasil)от, дескать, папилломы вируса шейки матки. Если бы девочки умирали то там, то сям, как это и происходит, то никто бы и не сообщал; а тут – сразу 4, и это дело всплыло. Отмечается, что эта вакцинация сопровождается осложнениями, здоровье пропадает, эпилепсия откуда-то берётся, с головой плохо становится, и т. п. А главное, никто не просит им делать эту вакцинацию, потому что мы ещё в институте по микробиологии проходили, что рак шейки матки это профессиональная болезнь вокзальных проституток, и делать вакцину не имеет смысла, тем более – делать её детям!