Арон Нимцович - Моя система

Прекрасный пример исполь­зования открытой линии. Полу­чив с самого начала подавляю­щее положение, Е. Зноско-Бо­ровский без предварительного создания форпоста вторгается в расположение противника.

1.d4 d5 2.e3 с5 3.c3 е6 4.Сd3 Кc6 5.f4.

Белые построили так назы­ваемую каменную стену, весьма замкнутый дебют.

5...Кf6 6.Кd2 Фс7 7.Кgf3.

Не учитывая угрозы, заклю­чающейся в ходе 6...Фс7. На­илучшим построением для белых является здесь 7.Кh3 и Фf3.

7...cd!

51

8…cd?

Позиционно правильным ходом является в данном положе­нии e3:d4 (белые получают открытую линию «e» с форпостом е5, в то время как пешка c3 запирает черным линию «с» — см. пункт 4 во второй главе). Однако этот ход проигрывает пешку. Невзирая на это, следовало все-таки предпочесть 8.ed. В самом деле, после 8...Ф:f4 9.Kс4! Фс7 (9...Фg4 10.Кe3!) 10.Ксе5 Са6 11.Фе2 у белых оказался бы хорошо защищенный форпост на линии «е», от которого черные не могли бы избавиться и посредством 11...С:е5 12.de Кd7 13.Сf4 f6?, так как 14.еf! Ф:f4 15.fg Лg8 16.Ф:е6+ дало бы белым выигрыш. Поскольку же белые сохраняют форпост Ке5 (или замену его — пешку е5 после d4:е5), их положение, несмотря на отсутствие пешки, было бы превосходно.

8...Кb4 9.Сb1 Сd7 10.a3 Лс8!

Лишь после этого тонкого хода маневр конем (производивший впечатление атаки в стиле начинающего) приобретает глубокий смысл.

11.0—0 Сb5! 12.Ле1 Кc2 13.С:c2 Ф:c2 14.Ф:с2 Л:с2.

Занимая 2-ю горизонталь, владение которой усиливается диагональю слона b5—f1 и передовым пунктом е4 для коня.

15.h3 Сd6 16.Кb1 Ке4.

Это не форпост в том смысле, как мы его понимаем (ибо от­сутствует открытая линия за ним), но все же хорошая замена форпоста.

17.Кfd2 Сd3 18.К:е4 С:е4.

Продолжение 18...dе с за­щищенным слоном на d3 было также хорошо и дало бы нам случай подчеркнуть, что сила линии (или диагонали) находит яркое выражение именно в за­щищенном пункте; все равно, например, как если бы абстракт­ное понятие «линия» или «диа­гональ» превратилось бы в ма­терию (ибо защищенный пункт мы склонны уже ощущать как нечто материальное).

19.Кd2 Крd7 20.К:е4 dе 21.Лb1 Лhс8 22.b4 Л8с3 23.Крf1 Крс6! 24.Сb2 Лb3 25.Ле2 Л:е2 26.Кр:е2 Крb5 27.Крd2 Кра4 28.Кре2 а5.

Решающий прорыв. Поло­жение черной ладьи (связываю­щей фигуру и атакующей пункт e3) было очень уж сильно. Окончание партии понятно и без примечаний.

29.Крf2 аb 30.аb Кр:b4 31.Кре2 Крb5 32.Крd2 Сa3 33.Крc2 Л:b2+ 34.Л:b2+ С:b2 35.Кр:b2 Крс4 36.g4 Крd3 37.g5 Кр:e3. Белые сда­лись.

№10. Индийская защита

Ли Нимцович

Остенде, 1907

Эта партия иллюстрирует та­кие понятия, как открытая ли­ния, форпост, 7-я горизонталь.

1.d4 Кf6 2.Кf3 d6 3.Кbd2 Кbd7 4.е4 е5 5.с3 Се7 6.Сс4 0—0 7.0—0 еd! 8.cd d5(эти ходы мы уже рассматривали в пункте 6а в первой главе) 9.Сd3 dе 10.К:е4 К:е4 11.С:е4 Кf6.

Известный уже нам маневр — размен с последующим выиг­рышем темпа.

12.Сd3 Кd5(начиная игру на линии «d» против пешки d4) 13.a3 Сf6 14.Фc2 h6 15.Сd2 Сe6 16.Лае1 с6 17.Сe3 Фb6 18.h3 Лаd8 19.Лc1 Лd7.

Спокойное построение. Вол­новаться не приходится, так как объект атаки (d4) неподвижен.

20.Лfe1 Лfd8 21.Фе2 Фс7 22.Сb1 Ке7.

После проделанной работы (а конь поработал) полезно пе­ременить местопребывание. Конь стремится на f5.

23.Ке5 С:е5 24. d е Ф:е5 25.С:а7 Ф:е2 26.Л:е2 Лd1+(черные проникают по линии «d» в лагерь противника) 27.Ле1 Л:c1 28.Л:c1 Лd2.

Этим ходом начинается игра на 2-й горизонтали (7-й для черных).

52

29.b4 Кd5 30.Се4 Кf6 31.Сс2 Кd5 32.Се4 Ла2!

Допуская размен, приводя­щий к разноцветным слонам.

33.С:d5 С:d5 34.Лc3 f5!

Сыграно в соответствии с сис­темой. Черные ищут объект для атаки на 2-й горизонтали; так как игра против пешки a3 про­должаться не может, то они хо­тят парализовать продвижение пешки g2. Это достигается сом­кнутым наступлением пешек ко­ролевского фланга.

35.Крb2 Крf7 36.Сс5 g5 37.Лd3 b5 38.Сd4 Се4 39.Лc3 Сd5 40.Сс5 Крg6 41.Лd3 h5 42.Сb6 f4 43.Сd4 Крf5 44.f3.

Положение белых было очень плохо: угрожало 44...g4 с по­следующим 45...g3+ 46.fg Л:g2+.

44...g4 45.hg+ hg 46.Крg1 Ле2.

Слаба и 1-я горизонталь. При случае черные могут сыграть g4—g3.У белых начинает ощущаться недостаток в выборе ходов.

47.fg+ Кре4! 48.Лd1 Сb3 49.Лf1 Кр:d4, и через несколь­ко ходов черные выиграли.

В следующих двух партиях главная роль принадлежит ко­ням — форпостам. В первой ко­ня разменивают, но берущая вновь пешка заменяет форпост. Во второй партии выявляется работоспособность коня в лави­ровании.

№11. Французская защита

Гакен

Гизе

Рига, 1913

1.е4 е6 2.d4 d5 3.еd еd 4.Кf3 Сd6 5.Сd3 Кf6 6.h3 0—0 7.0—0 h6.

В этом, так называемом раз­менном, варианте французской защиты одной из руководящих идей является связывание коней посредством Сс1—g5 и Сс8—g4. Здесь этот мотив, однако, ис­ключен ходами h2—h3 и h7—h6; центр тяжести переносится це­ликом на линию «е».

8.Кc3 с6 9.Ке2 Ле8 10.Кg3 Ке4(занимая форпост) 11.Кh5 Кd7 12.c3 Кdf6 13.Кh2 Фс7 14.К:f6+ К:f6 15.Кf3 Ке4 16.Сс2 Сf5!

Все фигуры направляются к основному стратегическому пун­кту (в данном случае е4). Чер­ные как бы подчеркивают его значение.

17.Кh4 Сh7 18.Сe3 g5 19.Кf3 f5 20.Ле1 Ле7(давление по линии «е» усиливается с каждым ходом) 21.Kd2 f4 22.К:e4 dе.

Форпост: конь получает в по­лупроходной пешке е4 достаточ­ную замену.

23.Сd2 Лае8 24.с4 с5 25.Cc3 Сg6!

Чтобы иметь возможность сы­грать Крh7 и е4—е3. Черные угрожают также при случае на­чать атаку против пешки h3. Из пункта 2 во второй главе мы знаем, что такая выдвинутая пешка является подходящей ми­шенью для атаки. Эта атака — в целях открытия линии «h» — осуществлялась бы ходами h6—h5 и g5—g4.

26.Фg4 cd 27.С:d4 Се5 28.С:e5 Л:e5.

53

29.Фd1.

Если 29.Лаd1, то могло по­следовать: 29...е3 30.С:g6 еf+ 31.Кр:f2 Фс5+ 32.Крf1 Ф:c4+ 33.Крf2 Фс5+ 34.Крf1 Фb5+ 35.Крf2 Ф:b2+ 36.Крf1 Фb5+ 37.Крf1 Фb6+ 38.Крf1 Фа6+ 39.Крf2 Ф:a2+ 40.Крf1 Фа6+ 41.Крf2 Фb6+ 42.Крf1, после чего черные два раза меняются ладьями на е1 и затем играют Ф:g6. Краси­вая иллюстрация к теме «выиг­рыш пешки одновременно с ша­хом» (см. также диаграмму 36).

29...Лd8 30.Фb1 Лd2 31.С:е4 Фс5 32.Сd5+ Крg7 33.Фс1 Ф:f2+ 34.Крh1 Ле:d5. Белые сдались.

Вся партия является хоро­шей и четкой иллюстрацией зна­чения и силы форпоста.

№12. Испанская партия

Тарраш

Бергер

Бреславль, 1889

Эта партия — из раннего пе­риода шахматной науки.

1.е4 е5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 а6 4.Са4 Кf6 5.Кc3 Сb4 6.Kd5 Се7 7.d3 d6.

После этих дебютных ходов Тарраш сыграл на создание у противника сдвоенной пешки.