Арон Нимцович - Моя система
- Название:Моя система
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Физкультура и спорт
- Год:1984
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Арон Нимцович - Моя система краткое содержание
Эта книга, по существу, представляет собой учебник позиционной игры, в котором собраны лучшие теоретические разработки А. И. Нимцовича.
Книга будет способствовать совершенствованию, как начинающих, так и квалифицированных шахматистов.
Моя система - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Момент для продвижения, по-моему, выбран неудачно. В большем соответствии с позицией было бы построение b7—b6, с7—с6, Кd7, Фс7, Сb7 и 0—0—0, как в предыдущей партии.
7.Кc3 Сg7(этот слон перенимает защиту пункта е5, но пешка f6 была более надежным стражем) 8.Кf3 0—0.
На 8...Кc6, что я в «Wiener Schachzeitung» (1913) отметил как лучшее продолжение, могло бы последовать 9.Сb5 0—0 10.С:с6 bс 11.Фd3! Лb8 12.0—0—0, и все попытки черных добиться атаки должны потерпеть крушение из-за возможности вторжения на е5, например 12…Фе7 13.Кe5 Фb4 14.b3 и т. д.
9.Сс4?(следовало предпочесть 9.Фd2 с последующим 0—0—0) 9...b6?
Продолжение 9…Кc6 10.Kе2 е5! 11.dе К:е5 открыло бы диагонали для слонов, например: 12.К:e5 С:е5 13.c3 Сe6, и у черных хорошая позиция. Для нас важно отметить, что ход е6—е5, о котором мы говорили раньше, здесь был вполне возможен.
10.Фd3 Сb7 11.0—0—0 Кd7 12.Лhе1 Фf6 13.Крb1 Лfd8 14.Фe3 с5?
Лучше было 14...с6, чтобы, во-первых, фиксировать пешку d4, во-вторых, получить возможность сыграть b6—b5, а затем при случае Кb6. Ход 6…f5, таким образом, не оправдан последующим развитием событий; пешечная масса не превратилась в орудие атаки, и даже наоборот — возможность хода g2—g4 висит в воздухе.
15.d5 е5 16.g4.
Партия сходит с пути точного расчета. Белые должны были бы радоваться тому, что получили проходную, и им следовало теперь предпринять что-нибудь для ограничения подвижности пешек е5 и f5, например, Кd2 и затем f2—f3 с хорошим положением.
16…fg 17.Кg5 Сh6 18.Ксе4 Фg6 19.f4 еf 20.Ф:f4с колоссальными осложнениями. После нескольких ошибок, допущенных черными, белые выиграли на 44-м ходу.
В рассмотренной партии компактные сдвоенные пешки черных не развернулись в орудие атаки. Иначе случилось в следующей партии,— правда, с пешками с7, с6, d6 против е4, с2 и т. д. (как на диаграмме 225, а не 226), но мы считаем обе эти пешечные конфигурации по своим характерным признакам совершенно идентичными.
№80. Испанская партия
Тейхман
О. Бернштейн
Петербург, 1914
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 Кf6 4.Сb5 d6 5.d4 Cd7 6.0—0 Се7 7.Ле1 еd 8.К:d4 0—0 9.С:с6 bс 10.b3 Ле8(наряду с использованием компактных сдвоенных пешек черные должны еще стремиться к ограничению подвижности неприятельского центра) 11.Сb2 Сf8 12.Фd3 g6 13.Лаd1 Сg7 14.f3(белые отказываются от агрессивной позиции в центре, которая достигалась ходом 14.f4, более заботясь о прочности) 14...Фb8(черные заканчивают последние приготовления к продвижению с6—с5) 15.Сс1 Фb6.
Лучше было, как указывает Ласкер, 15...а5 с угрозой 16...a4! 17.К:а4! с5; если 16.a4, то 16...с5 17.Кdb5 Сc6 с последующим Кd7 и хорошей игрой для черных.
16.Ка4 Фb7 17.Кb2! с5 18.Ке2 Сb5 19.c4 Сc6 20.Кc3.
Пешечная конфигурация а4, b3, с4 в подобных положениях отнимает у белых все шансы на выигрыш ввиду необходимости постоянно заботиться о защите пешки b3. Построение белых имеет целью воспрепятствовать продвижению а7—а5—а4 без того, чтобы была надобность в ослабляющих пешечное расположение ходах; в этом случае и у черных остается слабость — изолированная пешка а7.
20...Кd7 21.Сe3 Кb6 22.Лb1 а5 23.Сf2.
Теперь должно было бы последовать 23...Фс8с угрозой а5—а4.
228
Агрессивное использование компактных сдвоенных пешек
(при нем белые, во всяком случае, могут создать форпост на d5).
Заслуживает внимания обоюдное построение за и против a5—а4
Если 24.Кd5, то 24...К:d5 25.ed Сd7 и затем а5—а4. Другие благоприятные возможности (кроме Кd5) у белых вряд ли имеются. Наше мнение таково: ход с6—с5 предоставляет белым пункт d5 и является в известном смысле обоюдоострым. Но если выполнены необходимые предварительные условия — пешка е4 несколько стеснена, а ход Кd5 в достаточной мере парируется, — тогда продвижение с6—с5 обоснованно. Что касается контрпостроения белых в этой партии (пп.a2, b3, с4 и Кb2, Кc3), то оно очень хорошо; но если принять во внимание связанную с таким построением затрату сил, то ясно, что оно не оставляет белым шансов на выигрыш (игранные таким образом партии, например в матче Ласкер — Шлехтер, постоянно оканчивались ничьей).
Продвижение а6—а5 мы считаем плохим, ибо оно может привести к значительному стеснению игры. В этом отношении очень поучительна следующая партия.
№81. Испанская партия
Билькар
О. Бернштейн
Остенде, 1907
1.e4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Кc3 Kf6 4.Сb5 d6 5.d4 еd 6.К:d4 Сd7 7.0—0 Се7 8.С:с6 bс 9.b3 0—0 10.Сb2 d5 11.e5 Ке8 12.Фd2!(черные пешки от продвижения не станут сильнее!) 12...с5 13.Кdе2 с6 14.Лаd1 Фс7 15.Кf4 Фb7(грозило 16.К:d5) 16.Ка4.
Этот ход готовит блокаду на с5. Еще сильнее она была бы при пешках с7, c6, d5; в этом случае конь на с5 в значительной мере парализовал бы игру черных.
16...c4 17.Сd4 сb 18.ab?(логичнее было 18.cb) 18...Кс7 19.d3 Кe6 20.Кdс5 Фс7 21.К:d7 Ф:d7 22.Фe3 К:d4 23.Ф:d4 Лаb8 24.Кс5 Фf8 25.Kd3.
Белые владеют пунктом с5. Однако если бы они на 18-м ходу сыграли с2:b3, то давление по открытой линии «с» было бы очень сильным. Таким образом, ход d6—d5 можно считать опровергнутым. Изучающий, который стремится понять внутреннюю логику событий, скажет: «Как легко на самом деле достигается блокада пешечной массы: с7, с6, d5! Черным удалось ведь раздвоить свои пешки; кроме того, белые допустили явную ошибку (18.ab?), и все же подвижность пешек с6 и d5 как была, так и осталась весьма незначительной». И это верно. Пешки с7, с6, d5 в значительной степени подвержены опасности блокады; другими словами, отмеченная нами в начале главы связь между сдвоенными пешками и ограничением подвижности становится чрезвычайно вероятной. Лишним примером является партия №20 (а также фрагмент из партии, показанный на диаграмме 229.— Прим. ред.) . В дальнейшем наше предположение о наличии такой связи должно превратиться в твердую уверенность.
229
Ферзевый фланг и центр из партии Готтшаль—Тарраш (1888). Белые ладьи запатованы
3. Ограничение подвижности. «Таинственные» ходы ладьей. Действительные и мнимые высвобождающие ходы и как против них бороться.
В те времена, когда еще было в порядке вещей обрушиваться на меня соединенными силами, чтобы выставить мои идеи в смешном свете, встречались некоторые критики, которые с тонкой насмешкой называли мои ходы ладьей «таинственными». Такого рода ход можно найти, например, в положении на диаграмме 230.
№82
Блэкберн
Нимцович
Петербург, 1914
230
Интервал:
Закладка: